期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
司法信息公开的隐私权和个人信息保护研究 被引量：18
1
作者 张新宝 魏艳伟 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2022年第2期104-120,共17页
司法信息公开以保障公众知情权下司法公正的实现为理论基础,内含司法人权保障的价值目标。司法信息公开下的隐私权和个人信息保护,应契合信息化公开特点和个人信息保护法治环境,基于个案评估的立场,在公众知情权和隐私权、个人信息权益... 司法信息公开以保障公众知情权下司法公正的实现为理论基础,内含司法人权保障的价值目标。司法信息公开下的隐私权和个人信息保护,应契合信息化公开特点和个人信息保护法治环境,基于个案评估的立场,在公众知情权和隐私权、个人信息权益之间作司法衡量;立足于整体性和可分割性维度,遵循比例原则要求,以明晰隐私权、个人信息保护的实现路径。在具体方法上,应达到对核心私密信息、敏感个人信息的强化保护,充分考虑一般个人信息处理于整体性维度下的效用,并在外部机制层面,落实司法机关个人信息告知义务以及相关部门个人信息保护职责的履行。 展开更多
关键词 司法公开 隐私权 个人信息 司法衡量 比例原则
原文传递
标准必要专利实施中的竞争政策——“专利劫持”与“反向劫持”的司法衡量 被引量：16
2
作者 易继明 胡小伟 《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第2期82-95,共14页
伴随着标准必要专利对市场竞争影响的日益加深,FRAND原则、竞争法以及不断衍化的司法判例对标准必要专利的实施产生了一定的限制。然而,在标准必要专利具体实施过程中,标准专利权人和标准实施者基于趋利避害使然,通过利用规则漏洞,分别... 伴随着标准必要专利对市场竞争影响的日益加深,FRAND原则、竞争法以及不断衍化的司法判例对标准必要专利的实施产生了一定的限制。然而,在标准必要专利具体实施过程中,标准专利权人和标准实施者基于趋利避害使然,通过利用规则漏洞,分别实施“专利劫持”和“专利反向劫持”。在标准必要专利案件案件审理中,法院需综合考虑标准普适与专利垄断、专利维权与专利滥诉、诉讼自由与诉权滥用、竞争政策与产业政策等多方面因素,彰显司法衡平艺术,既要防止权利滥用,亦要避免“权利滥用被滥用”。 展开更多
关键词 标准必要专利 知识产权 FRAND原则 专利劫持 专利反向劫持 司法衡量
下载PDF
个人信息司法保护的利益衡量 被引量：1
3
作者 高志宏 《当代法学》 北大核心 2024年第1期31-43,共13页
在我国《个人信息保护法》已经颁布实施的情况下,个人信息司法保护的利益衡量更显重要,主要体现为个人信息利益与社会公共利益和企业数据利益之间的冲突与平衡。从法律依据看,我国法律文本中解决个人信息利益与其他利益冲突的规定主要... 在我国《个人信息保护法》已经颁布实施的情况下,个人信息司法保护的利益衡量更显重要,主要体现为个人信息利益与社会公共利益和企业数据利益之间的冲突与平衡。从法律依据看,我国法律文本中解决个人信息利益与其他利益冲突的规定主要体现为“数据条款”和“公共利益条款”。从司法实践看,公共利益界定的模糊导致了其与个人信息利益的紧张关系,公共利益代表机制的多元加剧了其与个人信息利益之间的冲突,且呈现出“重追责轻管理”“重刑轻民”、救济机制不畅等特点。实现个人信息司法保护的利益平衡,在解释论层面需要强化处理个人信息基本原则、保护责任机制和侵权法律责任,在立法论层面需要进一步明确界定相关核心概念、创新个人信息保护模式、建立专门个人信息保护机构以及健全个人信息权益救济规则。 展开更多
关键词 个人信息 数据权利 公共利益 司法衡量 个人信息保护法
原文传递
论刑事裁判情法冲突的司法衡量——以于欢案为切入点 被引量：1
4
作者 邵雅靖 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2018年第4期50-53,共4页
于欢"刺死辱母者"一案引起社会各界舆论轰动,凸显出人情伦理与司法裁判的强烈冲突。当前刑事裁判情法冲突层出不穷,反映了冲突衡量机制仍有欠缺。针对于此,有学者提出法律至上主义衡量模式,主张依靠法律自身修复与完善解决现... 于欢"刺死辱母者"一案引起社会各界舆论轰动,凸显出人情伦理与司法裁判的强烈冲突。当前刑事裁判情法冲突层出不穷,反映了冲突衡量机制仍有欠缺。针对于此,有学者提出法律至上主义衡量模式,主张依靠法律自身修复与完善解决现实矛盾,但对情法冲突的缓解效果并不理想。与此相对,情法交融衡量模式主张刑事裁判要做到依法裁定与情法兼备,相较法律至上主义模式更具合理性。该模式顺应了理论与现实要求,弥补了技术型司法不足,提升了司法公信力。在当前刑事裁判中合理设置情法交融具体执行方式,依法裁量同时兼顾道德评价,灵活把握自由裁量权,追求实质正义,能够有效缓解案件引发的社会矛盾,推进刑事领域的法治进程。 展开更多
关键词 情法冲突 法律至上 情法交融 司法衡量
下载PDF
违约金酌减衡量因素之司法实践研究 被引量：1
5
作者 吴多强 《研究生法学》 2016年第4期52-60,共9页
违约金酌减规则是为了解决违约金过高而产生的特殊规则,其实质是赋予法官对合同自由进行干预。判断违约金是否过高,应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。... 违约金酌减规则是为了解决违约金过高而产生的特殊规则,其实质是赋予法官对合同自由进行干预。判断违约金是否过高,应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。在此通过案例统计和分析,对司法实践中法院适用酌减规则如何具体衡量各个因素进行了归纳,并总结法院在衡量法定因素之外,裁量违约金是否酌减时考虑的其他因素。 展开更多
关键词 违约金酌减 酌减规则 司法衡量因素 实证分析
下载PDF
利益衡量的方法论构造——以司法性利益衡量为中心 被引量：10
6
作者 李可 《上海政法学院学报（法治论丛）》 2017年第2期53-64,共12页
利益衡量分为立法性利益衡量与司法性利益衡量,20世纪以来后者受到高度关注。但与之形成对照的是,有关司法性利益衡量的程序、方法、原则和边界等内在微观问题却鲜有问津。阐明这些微观问题对于深化人们对利益衡量之理解有理论上之重要... 利益衡量分为立法性利益衡量与司法性利益衡量,20世纪以来后者受到高度关注。但与之形成对照的是,有关司法性利益衡量的程序、方法、原则和边界等内在微观问题却鲜有问津。阐明这些微观问题对于深化人们对利益衡量之理解有理论上之重要助益。 展开更多
关键词 利益衡量 司法性利益衡量 程序 方法 原则
下载PDF
浅析司法利益衡量的原则及其步骤
7
作者 张玉霞 《消费导刊》 2011年第1期120-120,122,共2页
法律作为调整社会关系的基本手段，在应对各种利益冲突并进而缓和化解矛盾冲突方面具有无可比拟的优势。因此司法过程中的利益衡量也随之成为不可或缺的重要因素。
关键词 司法利益衡量 原则 步骤
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部