目的分析可能肌少症老年人健康体适能特征,探讨可能肌少症与自评健康状况的关系。方法2022年3—5月采用便利抽样法,收集蚌埠市762名60岁及以上老年人的基本信息、手握力、自评健康状况以及健康体适能测试结果。根据亚洲肌少症工作组2019...目的分析可能肌少症老年人健康体适能特征,探讨可能肌少症与自评健康状况的关系。方法2022年3—5月采用便利抽样法,收集蚌埠市762名60岁及以上老年人的基本信息、手握力、自评健康状况以及健康体适能测试结果。根据亚洲肌少症工作组2019(Asia Working Group for Sarcopenia 2019,AWGS2019)的推荐标准将其分为正常组和可能肌少症组。采用Mann Whitney U检验和χ2检验比较两组间的差异,采用二元logistic回归分析探究可能肌少症与自评健康状况的关系。结果762名老年人中共有173名(22.70%)男性和180名(23.62%)女性患可能肌少症。与正常组相比,男性可能肌少症组肌肉力量、有氧能力、上肢柔韧性、敏捷/动态平衡能力较差(P<0.05);女性可能肌少症组肌肉力量、有氧能力、上下肢柔韧性、敏捷/动态平衡能力均较差(P<0.05)。可能肌少症组自评健康“较差”者均较正常组多(男性P=0.007;女性P=0.015)。在未调整的模型和进一步调整年龄与身体活动的模型中,男性可能肌少症组自评健康状况“较差”的分别是正常组的2.31(1.24~4.31)倍和2.72(1.36~5.43)倍;女性可能肌少症组自评健康状况“较差”的分别是正常组的1.94(1.13~3.34)倍和2.87(1.59~5.17)倍。结论可能肌少症老年人的肌肉力量、有氧能力以及敏捷/动态平衡能力较差,自评健康状况更倾向于“较差”,应及早筛查可能肌少症老年人并为其制定相应的健康管理方案。展开更多
文摘目的分析可能肌少症老年人健康体适能特征,探讨可能肌少症与自评健康状况的关系。方法2022年3—5月采用便利抽样法,收集蚌埠市762名60岁及以上老年人的基本信息、手握力、自评健康状况以及健康体适能测试结果。根据亚洲肌少症工作组2019(Asia Working Group for Sarcopenia 2019,AWGS2019)的推荐标准将其分为正常组和可能肌少症组。采用Mann Whitney U检验和χ2检验比较两组间的差异,采用二元logistic回归分析探究可能肌少症与自评健康状况的关系。结果762名老年人中共有173名(22.70%)男性和180名(23.62%)女性患可能肌少症。与正常组相比,男性可能肌少症组肌肉力量、有氧能力、上肢柔韧性、敏捷/动态平衡能力较差(P<0.05);女性可能肌少症组肌肉力量、有氧能力、上下肢柔韧性、敏捷/动态平衡能力均较差(P<0.05)。可能肌少症组自评健康“较差”者均较正常组多(男性P=0.007;女性P=0.015)。在未调整的模型和进一步调整年龄与身体活动的模型中,男性可能肌少症组自评健康状况“较差”的分别是正常组的2.31(1.24~4.31)倍和2.72(1.36~5.43)倍;女性可能肌少症组自评健康状况“较差”的分别是正常组的1.94(1.13~3.34)倍和2.87(1.59~5.17)倍。结论可能肌少症老年人的肌肉力量、有氧能力以及敏捷/动态平衡能力较差,自评健康状况更倾向于“较差”,应及早筛查可能肌少症老年人并为其制定相应的健康管理方案。
