目的评估血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、可溶性人类白细胞抗原G(soluble human leukocyte antigen G,sHLA-G)、胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)、人类分泌性蛋白Dickkopf-1(human secreted protein Dickkopf-1,DKK-1)在胃癌...目的评估血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、可溶性人类白细胞抗原G(soluble human leukocyte antigen G,sHLA-G)、胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)、人类分泌性蛋白Dickkopf-1(human secreted protein Dickkopf-1,DKK-1)在胃癌早期诊断及淋巴结转移预测中的价值。方法选取2017-03/2019-12月于作者医院确诊的100例早期胃癌患者纳入胃癌组,将同期70例良性病变者(慢性胃炎、胃溃疡、胃出血等)纳入良性病变组,另选择同期健康体检者50例作为对照组,检测并对比各组入选者血清CEA、sHLA-G、胃蛋白酶原比(pepsinogen ratio,PGR)(PGⅠ/PGⅡ)、DKK-1水平及阳性表达率,以病理活检结果为金标准,分析CEA、sHLA-G、PG、DKK-1单一或联合诊断淋巴结转移的价值。结果胃癌组血清CEA、sHLA-G、DKK-1水平均高于良性病变组和对照组,PGR水平低于良性病变组和对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌组CEA、sHLA-G、PG、DKK-1单一及4项指标联合检测的阳性表达率均比对照组、良性病变组高,差异有统计学意义(P<0.05);CEA、sHLA-G、PG、DKK-1联合诊断淋巴结转移的灵敏度(89.29%)、特异度(86.36%)、准确度(88.00%)均比单一检测高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CEA、sHLA-G、PG、DKK-1在胃癌早期诊断中有一定的临床价值,可作为潜在生物标记物,但联合检测预测淋巴结转移的灵敏度、特异度均较高,可为淋巴结转移早期诊断、早期预防提供有利依据。展开更多
文摘目的评估血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、可溶性人类白细胞抗原G(soluble human leukocyte antigen G,sHLA-G)、胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)、人类分泌性蛋白Dickkopf-1(human secreted protein Dickkopf-1,DKK-1)在胃癌早期诊断及淋巴结转移预测中的价值。方法选取2017-03/2019-12月于作者医院确诊的100例早期胃癌患者纳入胃癌组,将同期70例良性病变者(慢性胃炎、胃溃疡、胃出血等)纳入良性病变组,另选择同期健康体检者50例作为对照组,检测并对比各组入选者血清CEA、sHLA-G、胃蛋白酶原比(pepsinogen ratio,PGR)(PGⅠ/PGⅡ)、DKK-1水平及阳性表达率,以病理活检结果为金标准,分析CEA、sHLA-G、PG、DKK-1单一或联合诊断淋巴结转移的价值。结果胃癌组血清CEA、sHLA-G、DKK-1水平均高于良性病变组和对照组,PGR水平低于良性病变组和对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌组CEA、sHLA-G、PG、DKK-1单一及4项指标联合检测的阳性表达率均比对照组、良性病变组高,差异有统计学意义(P<0.05);CEA、sHLA-G、PG、DKK-1联合诊断淋巴结转移的灵敏度(89.29%)、特异度(86.36%)、准确度(88.00%)均比单一检测高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CEA、sHLA-G、PG、DKK-1在胃癌早期诊断中有一定的临床价值,可作为潜在生物标记物,但联合检测预测淋巴结转移的灵敏度、特异度均较高,可为淋巴结转移早期诊断、早期预防提供有利依据。
