期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
灭绝种族罪受保护团体的归类与判断——兼论对“阿卡耶苏”一案的质疑
被引量:
3
1
作者
匡红宇
王新
《河南财经政法大学学报》
2017年第1期159-166,共8页
灭绝种族罪的四类受保护团体分别是民族团体(National Group)、族裔团体(Ethnical Group)、种族团体(Racial Group)、宗教团体(Religional Group)。民族团体应以是否具有统一国籍为判断依据,族裔团体从文化层面进行界定,种族团体以遗传...
灭绝种族罪的四类受保护团体分别是民族团体(National Group)、族裔团体(Ethnical Group)、种族团体(Racial Group)、宗教团体(Religional Group)。民族团体应以是否具有统一国籍为判断依据,族裔团体从文化层面进行界定,种族团体以遗传特征为界限,宗教团体以宗教信仰为标准。各个受保护团体的判断都应坚持客观标准,从团体中人群的客观特征出发进行归类和判断。卢旺达国际刑事法庭关于"阿卡耶苏(Akayesu)"一案的判决有失偏颇,受害团体图西族(Tutsi)完全符合四类受保护团体的条件。
展开更多
关键词
灭绝种族罪
受
保护
团体
客观标准
阿卡耶苏案
下载PDF
职称材料
浅析灭绝种族罪中的“受保护团体”
2
作者
黄志雄
应瑶慧
《时代法学》
2018年第1期3-10,22,共9页
时至今日,《防止和惩治灭绝种族罪公约》(以下简称《灭种公约》)已经不再仅仅是条约法的一部分,也是习惯国际法的一部分,更是一种强行法。《灭种公约》第2条的规定,标志着灭绝种族罪第一次在国际法律文件中得到了阐述,但是对于该条中&qu...
时至今日,《防止和惩治灭绝种族罪公约》(以下简称《灭种公约》)已经不再仅仅是条约法的一部分,也是习惯国际法的一部分,更是一种强行法。《灭种公约》第2条的规定,标志着灭绝种族罪第一次在国际法律文件中得到了阐述,但是对于该条中"受保护团体(protected group)"的理解至今仍众说纷纭。归结起来主要有三个问题:第一,对于公约所列举的民族、人种、种族和宗教团体,应当进行怎样的解释;第二,确定"受保护团体"分类的标准问题;第三,公约所保护的团体是否应该严格限制在《灭种公约》第2条列举的四种有名团体之内。从案例分析的角度出发,灭绝种族罪的许多判例都对"受保护团体"的内涵和外延作出过许多具体解释;而从条约解释的角度出发,阿卡耶苏案的判决并不完全正确,"受保护团体"应当限制在四种有名团体中,不可作扩大解释。
展开更多
关键词
受
保护
团体
灭绝种族罪
《灭种公约》
阿卡耶苏案
下载PDF
职称材料
题名
灭绝种族罪受保护团体的归类与判断——兼论对“阿卡耶苏”一案的质疑
被引量:
3
1
作者
匡红宇
王新
机构
北京大学法学院
出处
《河南财经政法大学学报》
2017年第1期159-166,共8页
文摘
灭绝种族罪的四类受保护团体分别是民族团体(National Group)、族裔团体(Ethnical Group)、种族团体(Racial Group)、宗教团体(Religional Group)。民族团体应以是否具有统一国籍为判断依据,族裔团体从文化层面进行界定,种族团体以遗传特征为界限,宗教团体以宗教信仰为标准。各个受保护团体的判断都应坚持客观标准,从团体中人群的客观特征出发进行归类和判断。卢旺达国际刑事法庭关于"阿卡耶苏(Akayesu)"一案的判决有失偏颇,受害团体图西族(Tutsi)完全符合四类受保护团体的条件。
关键词
灭绝种族罪
受
保护
团体
客观标准
阿卡耶苏案
Keywords
the crime of genocide
protected groups
objective criteria
the case of Akayesu
分类号
D997.9 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
浅析灭绝种族罪中的“受保护团体”
2
作者
黄志雄
应瑶慧
机构
武汉大学法学院
出处
《时代法学》
2018年第1期3-10,22,共9页
文摘
时至今日,《防止和惩治灭绝种族罪公约》(以下简称《灭种公约》)已经不再仅仅是条约法的一部分,也是习惯国际法的一部分,更是一种强行法。《灭种公约》第2条的规定,标志着灭绝种族罪第一次在国际法律文件中得到了阐述,但是对于该条中"受保护团体(protected group)"的理解至今仍众说纷纭。归结起来主要有三个问题:第一,对于公约所列举的民族、人种、种族和宗教团体,应当进行怎样的解释;第二,确定"受保护团体"分类的标准问题;第三,公约所保护的团体是否应该严格限制在《灭种公约》第2条列举的四种有名团体之内。从案例分析的角度出发,灭绝种族罪的许多判例都对"受保护团体"的内涵和外延作出过许多具体解释;而从条约解释的角度出发,阿卡耶苏案的判决并不完全正确,"受保护团体"应当限制在四种有名团体中,不可作扩大解释。
关键词
受
保护
团体
灭绝种族罪
《灭种公约》
阿卡耶苏案
Keywords
protected group
genocide
genocide convention
akayesu case
分类号
DF38 [政治法律—宪法学与行政法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
灭绝种族罪受保护团体的归类与判断——兼论对“阿卡耶苏”一案的质疑
匡红宇
王新
《河南财经政法大学学报》
2017
3
下载PDF
职称材料
2
浅析灭绝种族罪中的“受保护团体”
黄志雄
应瑶慧
《时代法学》
2018
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部