期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
双侧相继去骨瓣减压治疗重症颅脑外伤的效果
1
作者 许兰勇 《中国城乡企业卫生》 2024年第2期128-130,共3页
目的 分析在重症颅脑外伤的治疗中应用双侧相继去骨瓣减压术的临床价值。方法 研究采用随机双盲法将2020年4月—2021年3月高唐县人民医院收治的86例重症颅脑外伤患者分为观察组和对照组各43例。对照组实施双侧同时去骨瓣减压术治疗,同... 目的 分析在重症颅脑外伤的治疗中应用双侧相继去骨瓣减压术的临床价值。方法 研究采用随机双盲法将2020年4月—2021年3月高唐县人民医院收治的86例重症颅脑外伤患者分为观察组和对照组各43例。对照组实施双侧同时去骨瓣减压术治疗,同时进行双侧开颅血肿清除和减压;观察组实施双侧相继去骨瓣减压术治疗。比较两组患者治疗效果、GOS评分及治疗安全性。结果 观察组治疗有效率为79.07%,高于对照组的39.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组再出血、硬膜下积液并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组多器官功能衰竭、脑功能衰竭发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在重症颅脑外伤的治疗中实施双侧相继去骨瓣减压术能取得较好效果,与双侧同时去骨瓣减压术治疗相比,在提高治疗效果、降低并发症发生率效果明显,有较好的安全性,具有临床应用及推广价值。 展开更多
关键词 重症颅脑外伤 相继减压 临床疗效
原文传递
手术治疗重症颅脑外伤患者的效果分析 被引量:3
2
作者 张小尚 何平 《临床医学工程》 2019年第1期41-42,共2页
目的探讨不同手术治疗重症颅脑外伤患者的效果。方法选取我院2016年3月至2017年1月收治的72例重症颅脑外伤患者,随机分为对照组与观察组各36例。对照组采用传统开颅减压术治疗,观察组采用双侧相继去骨瓣减压术治疗,对比两组患者的临床... 目的探讨不同手术治疗重症颅脑外伤患者的效果。方法选取我院2016年3月至2017年1月收治的72例重症颅脑外伤患者,随机分为对照组与观察组各36例。对照组采用传统开颅减压术治疗,观察组采用双侧相继去骨瓣减压术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者术后的GCS评分均优于术前(P <0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的术后住院时间明显短于对照组(P <0.05)。观察组术后并发症发生率为11.11%,明显低于对照组的30.56%(P <0.05)。观察组GOS评分为5分的比例高于对照组(P <0.05)。结论与传统开颅减压术相比,采用双侧相继去骨瓣减压术治疗重症颅脑外伤患者的效果显著,值得优先考虑。 展开更多
关键词 开颅减压 相继减压 重症颅脑外伤 并发症
下载PDF
双侧相继去骨瓣减压术治疗重症颅脑外伤的临床研究
3
作者 彭昌海 《中国伤残医学》 2020年第18期56-58,共3页
目的:探析双侧相继去骨瓣减压术治疗重症颅脑外伤的临床疗效.方法:将2014年1月-2018年12月在我院行手术治疗的60例重症颅脑外伤患者随机分为观察组与对照组,每组30例,2组患者分别给予双侧相继去骨瓣减压术治疗、双侧同时去骨瓣减压术治... 目的:探析双侧相继去骨瓣减压术治疗重症颅脑外伤的临床疗效.方法:将2014年1月-2018年12月在我院行手术治疗的60例重症颅脑外伤患者随机分为观察组与对照组,每组30例,2组患者分别给予双侧相继去骨瓣减压术治疗、双侧同时去骨瓣减压术治疗,比较2组患者的颅内压变化情况及治疗有效性、治疗安全性.结果:2组患者术后的颅内压较术前均明显下降,且观察组患者术后1天、术后3天、术后7天的颅内压明显低于对照组,有显著差异(P<0.05);观察组的治疗效果优于对照组,轻度残疾率高于对照组,且重度残疾率明显低于对照组,组间比较有明显差异;经比较并发症发生情况,观察组的硬膜下积液发生率和术后再出血率均明显低于对照组,但2组多器官功能衰竭和脑功能衰竭的发生率比较无明显差异(P>0.05).结论:在重症颅脑外伤的临床治疗上,采用双侧相继去骨瓣减压术的治疗效果优于双侧同时去骨瓣减压术,兼具有效性和安全性,可降低患者的颅内压,进而提升患者的生存质量,值得进一步推广应用. 展开更多
关键词 相继减压 同时减压 重症颅脑外伤 临床治疗效果
原文传递
双侧相继去骨瓣减压术用于重症颅脑外伤患者治疗中的效果分析
4
作者 井永 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第7期49-52,共4页
分析双侧相继去骨瓣减压术用于重症颅脑外伤患者治疗中的实际效果予以探讨。方法 将重症颅脑外伤就诊对象归为观察小组,就诊时间是2021年4月-2023年4月,纳入例数是50例,所有数据均计入计算机系统中分组,其中纳入观察组的25例全部采用双... 分析双侧相继去骨瓣减压术用于重症颅脑外伤患者治疗中的实际效果予以探讨。方法 将重症颅脑外伤就诊对象归为观察小组,就诊时间是2021年4月-2023年4月,纳入例数是50例,所有数据均计入计算机系统中分组,其中纳入观察组的25例全部采用双侧相继去骨瓣减压术治疗,对照组25例应用双侧同时去骨瓣减压术治疗。对比颅内压、手术不良反应、GCS评级、并发症与疗效。结果 术后不同时段颅内压对比,观察组颅内压较对照组低,P<0.05;观察组手术不良症状人数较B组少,P<0.05;观察组GCS评级优于对照组,P<0.05;观察组并发症率较B组低,P<0.05;观察组手术疗效较B组高,P<0.05。结论 重症颅脑外伤患者接受双侧相继去骨瓣减压术治疗后整体效果均有所提升,有助于颅内压调节,术后残疾情况较少,不良反应与并发症发生人数逐渐降低,康复速度较快,是一项值得推广的手术方案。 展开更多
关键词 相继减压 重症颅脑外伤 GCS评估结果 治疗效果 颅内压
下载PDF
双侧相继去骨瓣减压术用于重症颅脑外伤患者治疗中的临床价值分析
5
作者 张伟 曹志刚 李兴泽 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第4期43-46,共4页
以重症颅脑外伤患者为研究对象,分析双侧相继去骨瓣减压术临床价值。方法:我院收治的重症颅脑外伤患者若干例,以2018.4-2020.4为病例截取时间,对其进行选取(90例),均实施双侧去骨瓣减压术治疗,将所选病例信息均输入Excel系统,按照系统... 以重症颅脑外伤患者为研究对象,分析双侧相继去骨瓣减压术临床价值。方法:我院收治的重症颅脑外伤患者若干例,以2018.4-2020.4为病例截取时间,对其进行选取(90例),均实施双侧去骨瓣减压术治疗,将所选病例信息均输入Excel系统,按照系统编号的奇偶性分为2组(各45例),其中45例奇数者选择同时术式治疗,将其设为对照组,另45例偶数者选择相继术式治疗,将其设为观察组,取统计工具SPSS23.0比较两组临床疗效、昏迷程度、日常活动能力、颅内压水平及并发症发生率。结果:恢复效果:观察组(93.33%)显著高于对照组(77.78%)(P<0.05);观察组颅内压水平术后1天(24.87±4.53)mmHg、3天(17.92±3.45)mmHg、1周(16.29±2.77)mmHg,均显著低于对照组的(35.06±4.64)mmHg、(28.81±3.76)mmHg、(24.95±3.18)mmHg(P<0.05);治疗后,观察组格拉斯哥昏迷评分(GCS)(13.76±2.24)分、日常生活能力量表(ADL)(69.84±7.36)分,显著高于对照组的(10.95±2.07)分、(58.42±7.15)分(P<0.05);并发症发生率:观察组(4.44%)显著低于对照组(17.78%)(P<0.05)。结论:采用双侧相继去骨瓣减压术治疗重症颅脑外伤,可明显提高预后水平,降低并发症的发生,促进患者日常生活能力恢复。 展开更多
关键词 重症颅脑外伤 相继减压 预后 颅内压 并发症
下载PDF
重症颅脑外伤患者采用双侧相继去骨瓣减压术治疗的临床研究
6
作者 焦磊 庄严 +4 位作者 陈泽军 方景海 徐光明 蒋明 方震 《健康之路》 2016年第12期44-44,共1页
目的:研究重症颅脑外伤患者采用双侧相继去骨瓣减压术治疗的临床效果。方法:将2013年6月-2016年6月30例重症颅脑外伤患者纳入观察。将患者分为甲组和乙组每组15例。甲组行双侧相继去骨瓣减压术治疗,乙组行双侧同时去骨瓣减压术治疗。分... 目的:研究重症颅脑外伤患者采用双侧相继去骨瓣减压术治疗的临床效果。方法:将2013年6月-2016年6月30例重症颅脑外伤患者纳入观察。将患者分为甲组和乙组每组15例。甲组行双侧相继去骨瓣减压术治疗,乙组行双侧同时去骨瓣减压术治疗。分析疗效。结果:甲组格拉斯哥评分优良率比乙组高,有显著差异(66.7%比33.3%,P<0.05)。结论:双侧相继去骨瓣减压术是治疗重症颅脑外伤的有效术式,其可改善患者预后。 展开更多
关键词 重症颅脑外伤 相继减压 疗效
原文传递
相继双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤 被引量:29
7
作者 张维涛 杨海贵 +4 位作者 路丕周 杜宏瑞 高永开 张永兵 白小飞 《中华神经外科疾病研究杂志》 CAS 2011年第5期457-458,共2页
相继减压指单侧开颅后因脑压仍难以控制,而再次麻醉行对侧开颅手术治疗。本文对我院自2003年3月以来46例接受相继双侧去骨瓣减压术的重型颅脑损伤患者的临床资料进行回顾性分析,报告如下。
关键词 相继减压 重型颅脑损伤 恶性颅高压
下载PDF
相继双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤原因分析 被引量:1
8
作者 张骥 吴过 +1 位作者 袁晓东 吴勇 《医学理论与实践》 2011年第21期2535-2536,共2页
目的:回顾性分析相继双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的原因,总结经验。方法:对我院2003年3月以来46例重型颅脑损伤患者相继双侧去骨瓣减压术的临床资料进行回顾性分析。结果:术后随访3~6个月,根据格拉斯哥预后分级(GOS)标准,恢复正... 目的:回顾性分析相继双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的原因,总结经验。方法:对我院2003年3月以来46例重型颅脑损伤患者相继双侧去骨瓣减压术的临床资料进行回顾性分析。结果:术后随访3~6个月,根据格拉斯哥预后分级(GOS)标准,恢复正常4例(8.7%),轻残5例(10.9%),重残12例(26.1%),植物生存4例(8.7%),死亡21例(45.7%)。结论:伤后或术后未及时行CT复查,对病情估计不准,减压术中出血控制不当出现凝血异常,术中血肿减压过快,术后处理不当,均可能导致二次手术。所以选择病例预见性的行双侧开颅减压治疗重型颅脑损伤,可有效减轻继发脑损伤,避免二次手术及麻醉风险,但仍需进一步研究。 展开更多
关键词 相继减压 重型颅脑损伤 恶性颅高压
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部