期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
我国现行《刑事诉讼法》第150条亟需完善
被引量：
26
1
作者
张泽涛
《法商研究（中南财经政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2001年第1期125-131,共7页
我国现行《刑事诉讼法》第 1 5 0条存在诸多问题 ,既没有有效地阻止法官的审前预断 ,又滋生了新的弊端。为改变这种状况 ,应当对此规定作进一步的完善 ,实行起诉状一本主义 ,规定证据展示制度 ,并建立预审法官 (书记官 )与庭审法官相分...
我国现行《刑事诉讼法》第 1 5 0条存在诸多问题 ,既没有有效地阻止法官的审前预断 ,又滋生了新的弊端。为改变这种状况 ,应当对此规定作进一步的完善 ,实行起诉状一本主义 ,规定证据展示制度 ,并建立预审法官 (书记官 )与庭审法官相分离的机制。
展开更多
关键词
主要证据复印件
卷宗
移送
主义
起诉状一本
主义
证据展示制度
刑事诉讼
第150条
条文释义
原文传递
我国刑事诉讼卷宗移送主义的回归
被引量：
1
2
作者
贺红强
《长春工业大学学报（社会科学版）》
2013年第1期79-82,共4页
在历经1979年《刑事诉讼法》的案卷移送主义、1996年《刑事诉讼法》的复印件主义之后,2012年《刑事诉讼法》在卷件移送方式上回归了卷宗移送主义。世界各国的公诉案件的移送方式主要有三种模式,即起诉书一本主义、卷宗移送主义和混合模...
在历经1979年《刑事诉讼法》的案卷移送主义、1996年《刑事诉讼法》的复印件主义之后,2012年《刑事诉讼法》在卷件移送方式上回归了卷宗移送主义。世界各国的公诉案件的移送方式主要有三种模式,即起诉书一本主义、卷宗移送主义和混合模式,每种案件移送方式都与其诉讼模式、法律传统、历史文化紧密相关。我国2012年《刑事诉讼法》回归案卷移送主义不会影响审判公正,且有利于提高诉讼效率,并且也符合我国的诉讼传统和诉讼模式。
展开更多
关键词
案件
移送
方式
起诉书一本
主义
复印件
主义
卷宗
移送
主义
下载PDF
职称材料
卷宗移送制度之省思——“以审判为中心”的视角
被引量：
1
3
作者
段明学
《辽宁公安司法管理干部学院学报》
2017年第1期49-53,共5页
卷宗移送制度构成了职权主义诉讼模式与当事人主义诉讼模式的重要区别。在职权主义诉讼模式下,实行卷宗移送制度便于法官在庭前对案件作实体性审查,从而发现事实真相。但是,卷宗移送制度会导致法官在庭前形成预断或偏见,妨碍公平审判原...
卷宗移送制度构成了职权主义诉讼模式与当事人主义诉讼模式的重要区别。在职权主义诉讼模式下,实行卷宗移送制度便于法官在庭前对案件作实体性审查,从而发现事实真相。但是,卷宗移送制度会导致法官在庭前形成预断或偏见,妨碍公平审判原则的实现。推进以审判为中心诉讼制度改革,需要改革卷宗移送制度,淡化书面卷宗对庭审的影响。鉴于中国的特殊国情,实行起诉书一本主义不切实际,双重卷宗制度是较为合理的选择。
展开更多
关键词
以审判为中心
卷宗
移送
主义
起诉书一本
主义
双重
卷宗
制度
下载PDF
职称材料
审判中心背景下的卷宗移送方式省思——基于一种比较法的视野
4
作者
卫婷
《汕头大学学报（人文社会科学版）》
2018年第7期68-73,共6页
卷宗移送主义和起诉书一本主义是在保证庭审效率和公正审判方面的不同价值选择,移送方式差异主要在于两大法系国家在审理组织、庭审程序的推进、庭审时限、传闻规则的运用等规定的不同。卷宗移送的方式对案件事实、证据质证与裁判结果...
卷宗移送主义和起诉书一本主义是在保证庭审效率和公正审判方面的不同价值选择,移送方式差异主要在于两大法系国家在审理组织、庭审程序的推进、庭审时限、传闻规则的运用等规定的不同。卷宗移送的方式对案件事实、证据质证与裁判结果能否真正形成于法庭具有关键作用,起诉书一本主义更契合现代刑事司法理念,但基于我国目前的司法现状,不宜"一步式"立法,暂行案卷移送主义并合理改革有利于加强庭审实质化的配套制度不失为另一种路径选择。
展开更多
关键词
卷宗
移送
主义
起诉书一本
主义
审判中心
经验借鉴
下载PDF
职称材料
对新刑诉法移送卷宗制度的思考
5
作者
王晓娟
《市场周刊》
2013年第9期124-124,123,共2页
提起公诉方式的制度设计一直是刑诉法和立法上的争论焦点。新刑诉法修订后,我国现在实行的是移送全部卷宗制度。这种移送全部案卷材料的制度是否能够真正解决庭审活动形式化的实际问题,成为理论界和实务界关注的焦点。本文将从实证角度...
提起公诉方式的制度设计一直是刑诉法和立法上的争论焦点。新刑诉法修订后,我国现在实行的是移送全部卷宗制度。这种移送全部案卷材料的制度是否能够真正解决庭审活动形式化的实际问题,成为理论界和实务界关注的焦点。本文将从实证角度,对这一新的制度进行分析和思考。
展开更多
关键词
新刑事诉讼法
复印件
主义
卷宗
移送
主义
下载PDF
职称材料
题名
我国现行《刑事诉讼法》第150条亟需完善
被引量：
26
1
作者
张泽涛
机构
中南财经政法大学法学院
出处
《法商研究（中南财经政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2001年第1期125-131,共7页
文摘
我国现行《刑事诉讼法》第 1 5 0条存在诸多问题 ,既没有有效地阻止法官的审前预断 ,又滋生了新的弊端。为改变这种状况 ,应当对此规定作进一步的完善 ,实行起诉状一本主义 ,规定证据展示制度 ,并建立预审法官 (书记官 )与庭审法官相分离的机制。
关键词
主要证据复印件
卷宗
移送
主义
起诉状一本
主义
证据展示制度
刑事诉讼
第150条
条文释义
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
我国刑事诉讼卷宗移送主义的回归
被引量：
1
2
作者
贺红强
机构
广东医学院人文与管理学院
西南政法大学法学院
出处
《长春工业大学学报（社会科学版）》
2013年第1期79-82,共4页
文摘
在历经1979年《刑事诉讼法》的案卷移送主义、1996年《刑事诉讼法》的复印件主义之后,2012年《刑事诉讼法》在卷件移送方式上回归了卷宗移送主义。世界各国的公诉案件的移送方式主要有三种模式,即起诉书一本主义、卷宗移送主义和混合模式,每种案件移送方式都与其诉讼模式、法律传统、历史文化紧密相关。我国2012年《刑事诉讼法》回归案卷移送主义不会影响审判公正,且有利于提高诉讼效率,并且也符合我国的诉讼传统和诉讼模式。
关键词
案件
移送
方式
起诉书一本
主义
复印件
主义
卷宗
移送
主义
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
卷宗移送制度之省思——“以审判为中心”的视角
被引量：
1
3
作者
段明学
机构
重庆市人民检察院第一分院
出处
《辽宁公安司法管理干部学院学报》
2017年第1期49-53,共5页
文摘
卷宗移送制度构成了职权主义诉讼模式与当事人主义诉讼模式的重要区别。在职权主义诉讼模式下,实行卷宗移送制度便于法官在庭前对案件作实体性审查,从而发现事实真相。但是,卷宗移送制度会导致法官在庭前形成预断或偏见,妨碍公平审判原则的实现。推进以审判为中心诉讼制度改革,需要改革卷宗移送制度,淡化书面卷宗对庭审的影响。鉴于中国的特殊国情,实行起诉书一本主义不切实际,双重卷宗制度是较为合理的选择。
关键词
以审判为中心
卷宗
移送
主义
起诉书一本
主义
双重
卷宗
制度
Keywords
trial-centered
file transfer system
sole-filing system of indictment
double-filing system
分类号
D915.18 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
审判中心背景下的卷宗移送方式省思——基于一种比较法的视野
4
作者
卫婷
机构
中国政法大学刑事司法学院
出处
《汕头大学学报（人文社会科学版）》
2018年第7期68-73,共6页
文摘
卷宗移送主义和起诉书一本主义是在保证庭审效率和公正审判方面的不同价值选择,移送方式差异主要在于两大法系国家在审理组织、庭审程序的推进、庭审时限、传闻规则的运用等规定的不同。卷宗移送的方式对案件事实、证据质证与裁判结果能否真正形成于法庭具有关键作用,起诉书一本主义更契合现代刑事司法理念,但基于我国目前的司法现状,不宜"一步式"立法,暂行案卷移送主义并合理改革有利于加强庭审实质化的配套制度不失为另一种路径选择。
关键词
卷宗
移送
主义
起诉书一本
主义
审判中心
经验借鉴
Keywords
file transfer doctrine
indictment only doctrine
trial-centered
references
分类号
DF73 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
对新刑诉法移送卷宗制度的思考
5
作者
王晓娟
机构
南京大学法学院
江苏省丰县人民检察院
出处
《市场周刊》
2013年第9期124-124,123,共2页
文摘
提起公诉方式的制度设计一直是刑诉法和立法上的争论焦点。新刑诉法修订后,我国现在实行的是移送全部卷宗制度。这种移送全部案卷材料的制度是否能够真正解决庭审活动形式化的实际问题,成为理论界和实务界关注的焦点。本文将从实证角度,对这一新的制度进行分析和思考。
关键词
新刑事诉讼法
复印件
主义
卷宗
移送
主义
分类号
D925 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
我国现行《刑事诉讼法》第150条亟需完善
张泽涛
《法商研究（中南财经政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2001
26
原文传递
2
我国刑事诉讼卷宗移送主义的回归
贺红强
《长春工业大学学报（社会科学版）》
2013
1
下载PDF
职称材料
3
卷宗移送制度之省思——“以审判为中心”的视角
段明学
《辽宁公安司法管理干部学院学报》
2017
1
下载PDF
职称材料
4
审判中心背景下的卷宗移送方式省思——基于一种比较法的视野
卫婷
《汕头大学学报（人文社会科学版）》
2018
0
下载PDF
职称材料
5
对新刑诉法移送卷宗制度的思考
王晓娟
《市场周刊》
2013
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
