-
题名再考“医疗水平论”及医疗过失判断标准
被引量：22
- 1
-
-
作者
夏芸
-
机构
东南大学法学院
-
出处
《东方法学》
2011年第5期29-40,共12页
-
文摘
判断医疗过失时,应当综合考虑医疗机构的性格、所在地域的医疗环境特性等诸多因素,作出法律综合价值判断。——这是日本法的"医疗水评论"历经"普及说"及"客观说"之曲折后得出的成功经验。"医疗水平"、"高度的注意义务"、"最完善的注意义务"、"完全的注意义务"乃至"专家责任"等是我国医疗过失判断理论研究中纠结较多、扑朔迷离的概念。《侵权责任法》出台后,在理论上厘清上述各概念的定位已成为司法实践的迫切要求。我国的医疗损害责任法律既然从日本法中引进了"医疗过失"概念,那么,研究日本法相关历史,真正了解这些在我国影响较大的法律措辞的原来面目,应是我国过失理论发展的当务之急。
-
关键词
侵权责任法
医疗损害责任
医疗过失标准
日本法
-
分类号
D922.16
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名香港法律中医疗事故过失判定问题研究
被引量：14
- 2
-
-
作者
丁春艳
-
机构
香港大学
-
出处
《法律与医学杂志》
2007年第2期102-115,共14页
-
文摘
医疗过失是医疗事故赔偿责任成立的一项关键要件。由于医疗事故案件的案情纷繁且涉及复杂的医学专业知识,如何判定医疗机构或医务人员的过失成为法院必须面对的棘手问题。本文围绕香港法律中医疗事故的过失判定问题,考察其医疗过失的标准、医疗过失的一般判定方法和特殊判定方法(即鲍勒姆判定方法)和与医疗过失证明相关的事实自证法则,以期为我国的司法实务和学理发展提供比较法意义上的参考。
-
关键词
医疗过失标准
医疗过失判定方法
鲍勒姆判定方法
事实自证法则
-
Keywords
Standard of Care in Medical Negligence, Test to Determine Breach of Duty in Medical Negligence, Bolam Test, Res Ipsa Loquitur
-
分类号
D918.9
[政治法律—法学]
-
-
题名析医务人员的注意义务
- 3
-
-
作者
李晓堰
高丽萍
-
机构
昆明医科大学
-
出处
《医学与法学》
2015年第1期53-55,共3页
-
文摘
医务人员的注意义务是判断医务人员在诊疗行为中是否存在过失的标准。我国《侵权行为法》用"当时的医疗水平"作为注意义务的标准,而全科医生与专科医生的区别、不同的医院级别和城乡差异都会对医生的注意义务之标准产生较大影响,因此,对医生的注意义务采用统一的判断标准是不合理的。
-
关键词
注意义务
医疗过失判断标准
城乡差别
-
Keywords
duty of care
medical negligence judging criterion
difference between urban and rural areas
-
分类号
R197.3
[医药卫生—卫生事业管理]
D922.16
[医药卫生—公共卫生与预防医学]
-
-
题名医疗过失认定中的若干法律问题辨析
- 4
-
-
作者
赵新河
-
机构
河南省社会科学院法学研究所
-
出处
《河南司法警官职业学院学报》
2009年第3期68-71,共4页
-
基金
河南省社科规划课题<优化医疗服务法律环境对策研究>(批准号2007BFX003)阶段成果
-
文摘
判断医疗过失必须考虑法律对医务注意义务的具体规定和该技术职称的任职条件的基本要求。(被)容许的危险理论认为对伴随一定危险性但对社会有益和必要的行为,法律应该容许该类行为产生的一定限度的危害结果不构成过失,该理论对认定医疗过失的借鉴价值表现为:其一,医学是在探索中发展的,在医学发展与绝对保证医疗安全难以两全的利益冲突下,全社会要理解医疗风险,不应使医疗方动辄得咎;其二,医疗方实施医疗活动要以良知与"善良管理人"的理性谨慎地进行医疗利益与医疗风险的权衡。
-
关键词
医疗过失的判断标准
医疗过错推定
(被)容许的危险理论
医疗纠纷
-
Keywords
judgment measure of medical treatment faul
deduce about medical treatment faul
allowed dangerous theory
-
分类号
R197
[医药卫生—卫生事业管理]
-
