期刊文献+

析医务人员的注意义务

Discussions on Medical Staff's Duty of Care
下载PDF
导出
摘要 医务人员的注意义务是判断医务人员在诊疗行为中是否存在过失的标准。我国《侵权行为法》用"当时的医疗水平"作为注意义务的标准,而全科医生与专科医生的区别、不同的医院级别和城乡差异都会对医生的注意义务之标准产生较大影响,因此,对医生的注意义务采用统一的判断标准是不合理的。 Medical staff's treatment. The standard in the duty of care is the essential criterion for judging medical negligence in medical Tort Law in our country is "the medical standard of the time". Since the factors such as the difference between general practitioners and specialists, different hospital levels, the difference be- tween urban and rural areas, etc. may produce great influence on the doctors' duty of care, it is not reasonable to adopt the same judging criterion for the doctors' duty of care.
机构地区 昆明医科大学
出处 《医学与法学》 2015年第1期53-55,共3页 Medicine and Jurisprudence
关键词 注意义务 医疗过失判断标准 城乡差别 duty of care medical negligence judging criterion difference between urban and rural areas
  • 相关文献

参考文献4

  • 1邱聪智著..民法研究 1[M],2000:570.
  • 2新美育文,夏芸,译.医师的过失[C]//张新宝.侵权法评论.北京:人民法院出版社,2003:164. 被引量:1
  • 3赵西巨著..医事法研究[M].北京:法律出版社,2008:412.
  • 4周江洪.侵权法背景下的医疗水平论[J].浙江社会科学,2010(2):16-18. 被引量:9

二级参考文献5

  • 1周江洪.日本医疗水准说评析[J].中国政法大学学报,2008(5):47-53. 被引量:16
  • 2Hall v. Hilbun, 466 So. 2d856(Miss. 1985). 被引量:1
  • 3Michelle Huckaby Lewis, et al., The Locality Rule and the Physician' s Dilemma: Local Medical Practices vs the National Standard of Care, 297 J. Am. Med. Ass' n 2633 ( 2007 ) . 被引量:1
  • 4中国人大网侵权责任法专题“审议摘登”栏目(http://www.npc.gov.cn/huiyi/lfzt/qqzrfca/node-7960.htm). 被引量:1
  • 5全国人大常委会法制工作委员会民法室编著.《中华人民共和国侵权责任法解读》,中国法制出版社2010年版,第283页. 被引量:2

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部