期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ~Ⅳ期压疮疗效分析
被引量:
1
1
作者
罗晓彬
胡昭华
+3 位作者
陈华
刘坤
程景波
陈绪广
《中国烧伤创疡杂志》
2023年第6期425-428,435,共5页
目的探讨医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ~Ⅳ期压疮的临床疗效。方法选取2016年10月至2022年10月汉中市铁路中心医院收治的44例Ⅱ~Ⅳ期压疮患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组(22例,47处压疮创面)和对照组(22例,4...
目的探讨医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ~Ⅳ期压疮的临床疗效。方法选取2016年10月至2022年10月汉中市铁路中心医院收治的44例Ⅱ~Ⅳ期压疮患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组(22例,47处压疮创面)和对照组(22例,46处压疮创面)。观察组患者采用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏药纱换药治疗,对照组患者单纯采用医用杀菌液体敷料换药治疗,对比观察两组患者治疗60 d时的临床疗效以及创面愈合时间。结果治疗60 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组(Z=-2.530,P=0.011),治愈率明显高于对照组(χ^(2)=6.286,P=0.012)。观察组患者创面愈合时间明显短于对照组(Z=-3.323,P<0.001)。结论与单纯应用医用杀菌液体敷料相比,应用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏更能明显缩短Ⅱ~Ⅳ期压疮患者创面愈合时间,临床治愈率更高,疗效更显著。
展开更多
关键词
压疮
湿润烧伤膏
医用
杀菌
液体
敷料
创面
愈合时间
下载PDF
职称材料
非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕疗效观察
被引量:
3
2
作者
杜雪梅
白伟志
《中国美容医学》
CAS
2021年第7期68-70,共3页
目的:探究1 540nm非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕的疗效。方法:选取2018年5月-2019年5月笔者医院收治的76例痤疮瘢痕患者为研究对象,按照随机数字法将患者分为观察组和对照组,每组38例。两组均采用1 540nm非剥脱性...
目的:探究1 540nm非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕的疗效。方法:选取2018年5月-2019年5月笔者医院收治的76例痤疮瘢痕患者为研究对象,按照随机数字法将患者分为观察组和对照组,每组38例。两组均采用1 540nm非剥脱性点阵激光治疗,治疗后,对照组采用常规医用冰袋冷敷,观察组在常规医用冰袋冷敷基础上加用医用杀菌液体敷料湿敷。每月治疗1次,连续治疗5次,治疗后评价两组疗效。采用痤疮瘢痕权重评分表(ECCA)对两组患者治疗前后进行评分。评价两组患者治疗后的视觉模拟评分(VAS)、疼痛持续时间、完全愈合时间和不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率92.11%,高于对照组的73.68%(P<0.05);两组ECCA权重评分均低于同组治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组,疼痛持续时间及完全愈合时间均短于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率18.42%,低于对照组的39.47%(P<0.05)。结论:1 540nm非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕能够显著提高疗效,缩短恢复时间,减少不良反应的发生。
展开更多
关键词
痤疮瘢痕
1540nm非剥脱性点阵激光
医用
杀菌
液体
敷料
疗效
下载PDF
职称材料
题名
医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ~Ⅳ期压疮疗效分析
被引量:
1
1
作者
罗晓彬
胡昭华
陈华
刘坤
程景波
陈绪广
机构
汉中市铁路中心医院创伤外科
出处
《中国烧伤创疡杂志》
2023年第6期425-428,435,共5页
文摘
目的探讨医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ~Ⅳ期压疮的临床疗效。方法选取2016年10月至2022年10月汉中市铁路中心医院收治的44例Ⅱ~Ⅳ期压疮患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组(22例,47处压疮创面)和对照组(22例,46处压疮创面)。观察组患者采用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏药纱换药治疗,对照组患者单纯采用医用杀菌液体敷料换药治疗,对比观察两组患者治疗60 d时的临床疗效以及创面愈合时间。结果治疗60 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组(Z=-2.530,P=0.011),治愈率明显高于对照组(χ^(2)=6.286,P=0.012)。观察组患者创面愈合时间明显短于对照组(Z=-3.323,P<0.001)。结论与单纯应用医用杀菌液体敷料相比,应用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏更能明显缩短Ⅱ~Ⅳ期压疮患者创面愈合时间,临床治愈率更高,疗效更显著。
关键词
压疮
湿润烧伤膏
医用
杀菌
液体
敷料
创面
愈合时间
Keywords
Pressure ulcers
MEBO
Medical antimicrobial liquid dressings
Wound
Healing time
分类号
R632.1 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕疗效观察
被引量:
3
2
作者
杜雪梅
白伟志
机构
重庆医科大学附属第一医院医疗美容科
出处
《中国美容医学》
CAS
2021年第7期68-70,共3页
文摘
目的:探究1 540nm非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕的疗效。方法:选取2018年5月-2019年5月笔者医院收治的76例痤疮瘢痕患者为研究对象,按照随机数字法将患者分为观察组和对照组,每组38例。两组均采用1 540nm非剥脱性点阵激光治疗,治疗后,对照组采用常规医用冰袋冷敷,观察组在常规医用冰袋冷敷基础上加用医用杀菌液体敷料湿敷。每月治疗1次,连续治疗5次,治疗后评价两组疗效。采用痤疮瘢痕权重评分表(ECCA)对两组患者治疗前后进行评分。评价两组患者治疗后的视觉模拟评分(VAS)、疼痛持续时间、完全愈合时间和不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率92.11%,高于对照组的73.68%(P<0.05);两组ECCA权重评分均低于同组治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组,疼痛持续时间及完全愈合时间均短于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率18.42%,低于对照组的39.47%(P<0.05)。结论:1 540nm非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕能够显著提高疗效,缩短恢复时间,减少不良反应的发生。
关键词
痤疮瘢痕
1540nm非剥脱性点阵激光
医用
杀菌
液体
敷料
疗效
Keywords
acne scars
non-ablative 1540nm fractional laser
medical sterilizing liquid dressing
efficacy
分类号
R619.6 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ~Ⅳ期压疮疗效分析
罗晓彬
胡昭华
陈华
刘坤
程景波
陈绪广
《中国烧伤创疡杂志》
2023
1
下载PDF
职称材料
2
非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕疗效观察
杜雪梅
白伟志
《中国美容医学》
CAS
2021
3
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部