期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
后果主义与义务论可以在何种评价方式上相容?——基于后果主义的一个讨论
1
作者
陈杰
《华中师范大学研究生学报》
2016年第3期45-49,共5页
在前瞻式的视角和回溯式的视角的基础上结合电车难题来讨论后果主义,得出的结论认为:这两种视角是不可通约的,即从前瞻式的视角不能有效地证成回溯式的视角,根据所实现的后果又是无法证成事物发生过程是否合法的,同时注意区分道德上可...
在前瞻式的视角和回溯式的视角的基础上结合电车难题来讨论后果主义,得出的结论认为:这两种视角是不可通约的,即从前瞻式的视角不能有效地证成回溯式的视角,根据所实现的后果又是无法证成事物发生过程是否合法的,同时注意区分道德上可被原谅与道德上正当,认为为了避免道德灾难而杀人作为一种权宜之计是可被原谅的,但是杀人本身不是道德上合法的。在此试图做的是提供一种新的评价方式,既通过道德上正当来保障义务论的要求,又通过道德上可被谅解这一概念为后果主义留下余地。
展开更多
关键词
后果主义
前瞻
式
视角
回溯
式
视角
决策程序
原文传递
题名
后果主义与义务论可以在何种评价方式上相容?——基于后果主义的一个讨论
1
作者
陈杰
机构
华东师范大学人文社会科学学院
出处
《华中师范大学研究生学报》
2016年第3期45-49,共5页
文摘
在前瞻式的视角和回溯式的视角的基础上结合电车难题来讨论后果主义,得出的结论认为:这两种视角是不可通约的,即从前瞻式的视角不能有效地证成回溯式的视角,根据所实现的后果又是无法证成事物发生过程是否合法的,同时注意区分道德上可被原谅与道德上正当,认为为了避免道德灾难而杀人作为一种权宜之计是可被原谅的,但是杀人本身不是道德上合法的。在此试图做的是提供一种新的评价方式,既通过道德上正当来保障义务论的要求,又通过道德上可被谅解这一概念为后果主义留下余地。
关键词
后果主义
前瞻
式
视角
回溯
式
视角
决策程序
Keywords
consequentialism
forward looking
backward looking
decision procedure
分类号
B82-02 [哲学宗教—伦理学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
后果主义与义务论可以在何种评价方式上相容?——基于后果主义的一个讨论
陈杰
《华中师范大学研究生学报》
2016
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部