期刊文献+
共找到58篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
以审判为中心:当代中国刑事司法改革的基点 被引量:95
1
作者 陈卫东 《法学家》 CSSCI 北大核心 2016年第4期1-15,175,共15页
"以审判为中心"是基于特定历史背景和司法规律而提出的重大命题,其实质是对侦查、起诉、审判职能之间关系的反思与重构,意在建立科学合理的刑事诉讼构造。以审判为中心是就刑事公诉案件而言;强调的是诉讼职能定位,而不是机关... "以审判为中心"是基于特定历史背景和司法规律而提出的重大命题,其实质是对侦查、起诉、审判职能之间关系的反思与重构,意在建立科学合理的刑事诉讼构造。以审判为中心是就刑事公诉案件而言;强调的是诉讼职能定位,而不是机关部门地位;它并不意味着刑事诉讼全程统一实行审判标准;与庭审中心主义也存在区别。在我国推进以审判为中心需要合理界定诉讼职能并在此基础上改革相应的诉讼制度。当然,以审判为中心的改革会对侦查、起诉、辩护工作带来深刻影响,这些方面也要进行改革,以适应以审判为中心的要求。 展开更多
关键词 以审判为中心 侦查中心主义 刑事诉讼构造 司法改革
原文传递
刑事程序比例构造方法论探析 被引量:41
2
作者 秦策 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2016年第5期153-170,共18页
刑事程序比例构造的要义是以比例原则为基础,对刑事诉讼中专门机关行使的各种强制性、干预性的程序性权力,进行合乎比例的体系化控制。传统上比例原则主要是一项司法原则,而其立法视角的确立与强化是刑事程序比例构造的逻辑起点。刑事... 刑事程序比例构造的要义是以比例原则为基础,对刑事诉讼中专门机关行使的各种强制性、干预性的程序性权力,进行合乎比例的体系化控制。传统上比例原则主要是一项司法原则,而其立法视角的确立与强化是刑事程序比例构造的逻辑起点。刑事程序比例构造的基本模型包含两重基本的比例关系:一是刑事诉讼措施与案件情形之间的比例关系;二是刑事程序针对不同强度的诉讼措施加以控制的比例关系。案件情形轻重、诉讼措施强弱、程序控制宽严的立法表述是一个方法论瓶颈,但可以通过类型化技术加以解决。静态比例性分析有助于对现有制度的诊断与评价,而动态比例性调节则是在制度改良过程中弥补比例性缺失的有效工具。 展开更多
关键词 刑事诉讼构造 比例原则 比例构造 动态比例性调节
原文传递
刑事证人出庭作证程序:实证研究与理论阐析 被引量:36
3
作者 左卫民 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2005年第6期641-663,共23页
一、研究背景、研究目的与方法 1979年刑诉法规制下的审判程序是典型的书面审程序。与侦查中心主义的诉讼构造相适应,刑事审判既缺乏口证原则之关照,也就无须证人出庭接受控、辩双方询问、质证。在刑事司法传统语境中,证人不出庭状... 一、研究背景、研究目的与方法 1979年刑诉法规制下的审判程序是典型的书面审程序。与侦查中心主义的诉讼构造相适应,刑事审判既缺乏口证原则之关照,也就无须证人出庭接受控、辩双方询问、质证。在刑事司法传统语境中,证人不出庭状况与刑事诉讼构造之间不但不会发生冲突,而且正是后者的结构性功能表现。新刑事诉讼法要求证人应当出庭,其后隐藏的司法理念是通过口头审判的方式实现控辩对抗。虽然刑事审判的立法模式初步具备了控辩式特征. 展开更多
关键词 证人出庭作证 书面审程序 刑事审判 实证研究 刑事诉讼构造 审判程序 刑事诉讼 中心主义 司法传统 功能表现
原文传递
论合理诉讼构造与我国刑事程序的完善 被引量:12
4
作者 宋英辉 《湖南社会科学》 2003年第4期56-61,共6页
关键词 刑事诉讼 刑事程序 中国 刑事诉讼构造 侦查程序
下载PDF
刑事诉讼基础理论研究的若干思考 被引量:1
5
作者 陈瑞华 《比较法研究》 北大核心 2024年第1期91-105,共15页
民国时期,我国刑事诉讼法学初步形成了一种以诉讼主体、诉讼行为和诉讼客体为中心的“旧三大理论体系”。自20世纪90年代以来,我国刑事诉讼法学界对刑事诉讼目的、刑事诉讼价值、刑事诉讼构造和程序性制裁等基础理论问题进行了探讨,基... 民国时期,我国刑事诉讼法学初步形成了一种以诉讼主体、诉讼行为和诉讼客体为中心的“旧三大理论体系”。自20世纪90年代以来,我国刑事诉讼法学界对刑事诉讼目的、刑事诉讼价值、刑事诉讼构造和程序性制裁等基础理论问题进行了探讨,基本形成了较为成熟的“新三大理论体系”。对于这两大理论体系,有必要通过总结制度发展经验,强化问题意识,掌握概念化的方法,进行深入挖掘,使之得到进一步发展和推进。与此同时,还可以根据我国刑事司法改革的进展情况,将刑事诉讼模式、刑事协商、对物之诉、有效治理犯罪等问题纳入研究视野,对刑事诉讼基础理论研究进行新的开拓,为这一学科的长远发展奠定坚实的理论根基。 展开更多
关键词 刑事诉讼主体 刑事诉讼行为 刑事诉讼客体 刑事诉讼目的 刑事诉讼价值 刑事诉讼构造 程序性制裁 刑事诉讼模式
原文传递
略论刑事诉讼的功能 被引量:4
6
作者 王新清 赵旭光 《理论界》 2005年第10期86-88,共3页
在辩证法中,与结构相对的是功能。在刑事诉讼理论中,刑事诉讼的结构也即刑事诉讼构造论,与之相对应的则应当是刑事诉讼功能论,而目前国内对刑事诉讼基础理论的研究,只有构造论并没有功能论,因此是一套不完整的理论体系。构造是主观到客... 在辩证法中,与结构相对的是功能。在刑事诉讼理论中,刑事诉讼的结构也即刑事诉讼构造论,与之相对应的则应当是刑事诉讼功能论,而目前国内对刑事诉讼基础理论的研究,只有构造论并没有功能论,因此是一套不完整的理论体系。构造是主观到客观的过程,功能是客观到主观的过程,有了功能,体系才健全。定义刑事诉讼的功能应该从辩证法的功能理论入手,并将之与刑事诉讼目的、构造和刑事诉讼的职能加以比照分析,才能比较清晰地界定这一全新的概念。 展开更多
关键词 刑事诉讼的功能 刑事诉讼构造 刑事诉讼的目的 刑事诉讼理论 刑事诉讼构造 刑事诉讼目的 基础理论 功能理论 辩证法 功能论 结构 主观
原文传递
刑事诉讼构造中的控辩关系与律师权利保护——司法改革语境下的分析 被引量:8
7
作者 傅冰 王东 《当代法学》 北大核心 2007年第4期123-126,共4页
如何维持一种平衡的控辩关系是我国当前刑事司法制度改革的重要课题之一。我国当前刑事诉讼构造中主要呈现控辩失衡的态势。在司法改革进程中,应当以司法主体性理念为基础重塑控辩关系。通过加强对辩护律师权利的保障,建构控辩平衡的诉... 如何维持一种平衡的控辩关系是我国当前刑事司法制度改革的重要课题之一。我国当前刑事诉讼构造中主要呈现控辩失衡的态势。在司法改革进程中,应当以司法主体性理念为基础重塑控辩关系。通过加强对辩护律师权利的保障,建构控辩平衡的诉讼构造,以实现程序正义和人权保障。 展开更多
关键词 刑事诉讼构造 控辩平衡 律师权利 司法改革
原文传递
刑事诉讼构造之二重形式论 被引量:5
8
作者 陈少林 顾伟 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2008年第5期51-57,共7页
刑事诉讼构造可分为横向构造和纵向构造二重形式,前者指控、辩、裁三方在各主要诉讼阶段中的法律关系,后者指控、辩、裁三方在整个刑诉程序中的法律地位和相互关系。刑诉横向构造的实质体现为在同一诉讼程序中控、辩、裁三方的制约与制... 刑事诉讼构造可分为横向构造和纵向构造二重形式,前者指控、辩、裁三方在各主要诉讼阶段中的法律关系,后者指控、辩、裁三方在整个刑诉程序中的法律地位和相互关系。刑诉横向构造的实质体现为在同一诉讼程序中控、辩、裁三方的制约与制衡关系,而纵向构造的实质则体现为审判程序对侦查程序的制约。我国的刑诉构造,无论是在侦查构造、审判构造还是在公、检、法三机关的法律地位与相互关系上,都存在诸多的问题与不足,应在立法上加以改造和完善。 展开更多
关键词 刑事诉讼 刑事诉讼构造 横向构造 纵向构造
原文传递
论当事人主义审判模式 被引量:6
9
作者 姚莉 《法学家》 CSSCI 北大核心 1998年第6期29-37,共9页
当事人主义或日当事人主义诉讼模式是诉讼法学界历久弥新的话题。西方学者尤其是日本的刑诉法学者对此进行过较为详尽的阐释,然分歧甚巨。我国台湾学者陈朴生、俞叔平两先生虽有所论及,却语焉不详。蔡墩铭先生界定"当事人主义"... 当事人主义或日当事人主义诉讼模式是诉讼法学界历久弥新的话题。西方学者尤其是日本的刑诉法学者对此进行过较为详尽的阐释,然分歧甚巨。我国台湾学者陈朴生、俞叔平两先生虽有所论及,却语焉不详。蔡墩铭先生界定"当事人主义"一词,谓之"刑事诉讼之进行操诸当事人之手,法院无主导权者,称当事人主义。" 展开更多
关键词 当事人主义诉讼 当事人主义审判模式 正当程序 双方当事人 诉讼法学 刑事诉讼构造 诉讼模式 刑事诉讼 人权保障 诉讼权利
原文传递
认罪认罚从宽案件被告人的上诉权探析 被引量:6
10
作者 周淑婉 《福建警察学院学报》 2019年第2期26-34,共9页
2018年新《刑事诉讼法》正式确立了认罪认罚从宽制度。有观点提出应限制甚至取消认罪认罚从宽案件被告人的上诉权,对此,理论界存在各种声音,司法实践中也无统一的做法。上诉权是被告人的法定权利,上诉具有纠错、维权功能,保留上诉权体... 2018年新《刑事诉讼法》正式确立了认罪认罚从宽制度。有观点提出应限制甚至取消认罪认罚从宽案件被告人的上诉权,对此,理论界存在各种声音,司法实践中也无统一的做法。上诉权是被告人的法定权利,上诉具有纠错、维权功能,保留上诉权体现了刑事诉讼追求的公正价值。从刑事诉讼客体理论和刑事诉讼构造模式分析,上诉权的保留有其必要性。因此,不应当对认罪认罚从宽案件被告人的上诉权设置任何限制条件,更不应取消该权利。 展开更多
关键词 认罪认罚 上诉权 正当性 刑事诉讼客体 刑事诉讼构造
下载PDF
刑事诉讼构造的研究起源及概念辨析 被引量:3
11
作者 黄豹 《中南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第S1期150-151,共2页
诉讼构造理论起源于欧洲大陆,但美国学者提出了更加系统科学的研究思路。我国对刑事诉讼构造理论的借鉴开始于20世纪80年代。但我国的研究较为混乱,出现了诉讼构造、诉讼模式、诉讼形式、诉讼方式、诉讼结构等不同的概念,有必要予以澄清。
关键词 刑事诉讼构造 研究起源 辨析 诉讼模式 诉讼方式
下载PDF
刑事诉讼构造新论 被引量:1
12
作者 高德道 《浙江警察学院学报》 2002年第2期5-9,共5页
刑事诉讼构造理论是现代刑事诉讼法学的基本构成 ,国内学界目前形成了四种代表性观点。文章在分析各种理论之后 ,对刑事诉讼构造作了新的阐释 ,并认为西方国家无论是英美法系国家还是大陆法系国家都存在“以裁判为中心的四面体构造”。... 刑事诉讼构造理论是现代刑事诉讼法学的基本构成 ,国内学界目前形成了四种代表性观点。文章在分析各种理论之后 ,对刑事诉讼构造作了新的阐释 ,并认为西方国家无论是英美法系国家还是大陆法系国家都存在“以裁判为中心的四面体构造”。与此相比 ,我国刑事诉讼构造存在种种缺陷。最后针对这种缺陷 ,提出了完善建议。 展开更多
关键词 刑事诉讼 刑事诉讼构造 裁判中心 四面体
原文传递
刑事诉讼构造的概念及其基本理论类型 被引量:1
13
作者 杨凤武 《山东科技大学学报(社会科学版)》 2009年第5期36-41,共6页
刑事诉讼构造与刑事诉讼模式是两个不同的概念,我国学者对其没有区分,对二者的研究较为混乱,因此,有必要对这些概念进行梳理。从不同的角度,可以将刑事诉讼构造理论划分为刑事诉讼横向、纵向构造理论,"流水作业式"的诉讼构造... 刑事诉讼构造与刑事诉讼模式是两个不同的概念,我国学者对其没有区分,对二者的研究较为混乱,因此,有必要对这些概念进行梳理。从不同的角度,可以将刑事诉讼构造理论划分为刑事诉讼横向、纵向构造理论,"流水作业式"的诉讼构造、"以裁判为中心"的诉讼构造的理论,刑事诉讼两重构造理论。 展开更多
关键词 刑事诉讼构造 刑事诉讼模式 刑事诉讼构造理论类型
下载PDF
刑事诉讼构造与刑事诉讼模式的关系研究
14
作者 杨凤武 《湖南公安高等专科学校学报》 2009年第4期48-52,共5页
刑事诉讼构造与刑事诉讼模式是两个既有联系又有区别的不同概念,但我国学者从20世纪80年代引用、借鉴这两种理论的过程中,没有加以区分,使我国的研究较为混乱。刑事诉讼构造是从微观研究某一刑事诉讼模式内在要素的组合,从系统到要素来... 刑事诉讼构造与刑事诉讼模式是两个既有联系又有区别的不同概念,但我国学者从20世纪80年代引用、借鉴这两种理论的过程中,没有加以区分,使我国的研究较为混乱。刑事诉讼构造是从微观研究某一刑事诉讼模式内在要素的组合,从系统到要素来研究刑事诉讼的内在功能。刑事诉讼的主体构造关系是刑事诉讼模式的构成要素,刑事诉讼构造是刑事诉讼模式的下位概念。 展开更多
关键词 刑事诉讼构造 刑事诉讼模式 刑事诉讼构造刑事诉讼模式的关系
下载PDF
刑事诉讼侦查结构基本理论探析 被引量:1
15
作者 张宏民 《江苏公安专科学校学报》 2001年第6期51-58,共8页
侦查结构是指在侦查阶段由侦查目的所决定着的刑事诉讼职能的划分及其相互关系的格局 ,具有法定性、整体性、宏观性、动态性、双重性、功利性、稳定性、多样性、能动性等特征。依据其基础理论的不同可分为纠问式侦查结构、弹劾式侦查结... 侦查结构是指在侦查阶段由侦查目的所决定着的刑事诉讼职能的划分及其相互关系的格局 ,具有法定性、整体性、宏观性、动态性、双重性、功利性、稳定性、多样性、能动性等特征。依据其基础理论的不同可分为纠问式侦查结构、弹劾式侦查结构和诉讼式侦查结构 ;依据法系的不同可分为大陆法系的侦查结构和英美法系的侦查结构。侦查结构与刑事诉讼构造之间是部分和整体的关系 ,侦查结构的建构受制于刑事诉讼结构 ,反过来又影响刑事诉讼结构的运行。 展开更多
关键词 法学 侦查学 刑事诉讼构造 侦查结构
下载PDF
刑事诉讼构造的系统化研究——兼析传统“三方诉讼构造”对刑事诉讼实践的分析缺陷 被引量:4
16
作者 胡莲芳 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2021年第3期112-118,共7页
我国《刑事诉讼法》在修订过程中先后确立了刑事和解制度和认罪认罚从宽制度,但传统的"三方诉讼构造"理论无法准确描述、解释和分析两种制度下主体间的关系。从系统论的角度看,传统"三方诉讼构造"错误地将诉讼职能... 我国《刑事诉讼法》在修订过程中先后确立了刑事和解制度和认罪认罚从宽制度,但传统的"三方诉讼构造"理论无法准确描述、解释和分析两种制度下主体间的关系。从系统论的角度看,传统"三方诉讼构造"错误地将诉讼职能确立为要素,在结构上静态的位置安排忽略了主体间复杂的动态关系,在外部环境上忽略了刑事诉讼目的的多层次性,导致其整体功能受限。需要借助"复合诉讼主体""伙伴关系"等概念对刑事诉讼构造进行系统化的改善,让三角形、四边形、线段共存于动态的刑事诉讼构造中,以实现其整体功能的改善。 展开更多
关键词 刑事诉讼构造 系统化 复合控诉主体 伙伴关系
原文传递
构建和谐、科学的刑事诉讼构造 被引量:3
17
作者 徐泽春 《河南公安高等专科学校学报》 2009年第2期65-68,共4页
刑事诉讼构造是指一个国家刑事诉讼中各方的法律地位和相互关系。刑事诉讼构造受到刑事诉讼目的的明显制约。我国以惩罚犯罪为刑事诉讼的主要目的,反映到刑事诉讼构造上则是强化国家司法机关的职权而弱化辩护权。在建设和谐社会的大背景... 刑事诉讼构造是指一个国家刑事诉讼中各方的法律地位和相互关系。刑事诉讼构造受到刑事诉讼目的的明显制约。我国以惩罚犯罪为刑事诉讼的主要目的,反映到刑事诉讼构造上则是强化国家司法机关的职权而弱化辩护权。在建设和谐社会的大背景下,我国应构建和谐、科学的刑事诉讼构造,保障基本人权。 展开更多
关键词 刑事诉讼构造 刑事诉讼目的 审判中心主义
下载PDF
论刑事诉讼价值 被引量:1
18
作者 赖宇 赵树荣 高娜 《法制与社会发展》 CSSCI 1999年第4期44-49,共6页
关键词 刑事诉讼价值目标 刑事诉讼目的 刑事诉讼构造 诉讼价值取向 法律文化 被告人 侦查机关 刑事诉讼 “辩诉交易” 诉讼效益价值
原文传递
司法体制改革视野下检察机关层级考核改革的思考 被引量:3
19
作者 卞朝永 《中国法律评论》 2017年第5期180-186,共7页
现行检察考核是以检察机关整体工作为考核对象,且呈现上对下逐级考核的层级化特征。虽是非正式的司法管理制度,但其对检察行为模式、刑事诉讼构造,甚至是公民权利都有重要的影响。检察机关层级考核自始就争议不断。随着检察改革的深入,... 现行检察考核是以检察机关整体工作为考核对象,且呈现上对下逐级考核的层级化特征。虽是非正式的司法管理制度,但其对检察行为模式、刑事诉讼构造,甚至是公民权利都有重要的影响。检察机关层级考核自始就争议不断。随着检察改革的深入,检察机关层级考核改革被提上了议事日程。基于此,本文回归到检察机关层级考核的本质、存在的法理和现实性基础,进而对其功能发挥、与当下正在推行检察改革契合度、改革的价值向度等方面进行解析,以期对当下改革有所裨益。 展开更多
关键词 层级考核 检察机关 司法体制改革 刑事诉讼构造 检察权 价值向度 检察人员 司法管理 刑事诉讼 行为模式
原文传递
论我国刑事诉讼制度的完善——以我国刑事诉讼构造为视角 被引量:2
20
作者 荣晓红 《时代法学》 2014年第5期66-74,共9页
以刑事诉讼构造为视角开展完善我国刑事诉讼制度研究,具有重要的理论价值和现实意义。我们要从刑事诉讼构造理论研究中汲取丰富营养,科学构建我国刑事诉讼构造,进一步完善我国刑事诉讼制度。
关键词 刑事诉讼构造 刑事诉讼制度 完善
下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部