期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
观察不同剂量右美托咪啶对甲状腺手术患者全身麻醉拔管期心血管系统及苏醒时间的影响 被引量：6
1
作者 陈正伟 《浙江创伤外科》 2018年第5期1051-1052,共2页
目的观察不同剂量右美托咪啶对甲状腺手术患者全身麻醉拔管期心血管系统及苏醒时间的影响。方法对本院2015年4月至2017年4月收治的90例行甲状腺手术患者的临床资料进行统计分析,依据治疗方法将这些患者分为低剂量组(0.25μg/kg,n=30)、... 目的观察不同剂量右美托咪啶对甲状腺手术患者全身麻醉拔管期心血管系统及苏醒时间的影响。方法对本院2015年4月至2017年4月收治的90例行甲状腺手术患者的临床资料进行统计分析,依据治疗方法将这些患者分为低剂量组(0.25μg/kg,n=30)、中剂量组(0.5μg/kg,n=30)和高剂量组(1.0μg/kg,n=30) 3组,以较慢的速度给予低剂量组患者静脉滴注0.25μg/kg右美托咪定,给予中剂量组患者静脉滴注0.5μg/kg右美托咪定,给予高剂量组患者静脉滴注1.0μg/kg右美托咪定,然后对3组患者不同时间点的心血管系统情况、苏醒时间、拔管时间、定向力恢复时间进行统计分析。结果 T0时3组患者的HR、SBP、DBP之间的差异均不显著(P>0.05),T1、T2、T3时低剂量组患者的HR、SBP、DBP均显著高于中剂量组、高剂量组(P<0.05),但中剂量组、高剂量组患者的HR、SBP、DBP之间的差异均不显著(P>0.05);低剂量组、中剂量组患者的拔管时间、定向力恢复时间均显著短于高剂量组(P<0.05),但低剂量组、中剂量组患者的拔管时间、定向力恢复时间之间的差异均不显著(P>0.05),3组患者的苏醒时间之间的差异均不显著(P>0.05)。结论低剂量较中剂量、高剂量右美托咪啶更能使甲状腺手术患者全身麻醉拔管期心血管系统保持稳定,且不会对患者的苏醒时间造成不良影响。 展开更多
关键词 不同剂量右美托咪定 甲状腺手术 全身麻醉拔管期 心血管系统 苏醒时间
下载PDF
右美托咪定对高血压患者全身麻醉拔管期RPP和PRQ的影响 被引量：3
2
作者 陈开立 李经雷 孟维国 《中国继续医学教育》 2016年第22期57-59,共3页
目的分析右美托咪定对高血压患者全身麻醉拔管期RPP(心率收缩压乘积)和PRQ(血压心率比值)的影响。方法选取全身麻醉下进行手术的高血压患者115例,随机分为治疗组60例和对照组55例,在拔管期对照组给予常规的生理盐水注射,治疗组给予右美... 目的分析右美托咪定对高血压患者全身麻醉拔管期RPP(心率收缩压乘积)和PRQ(血压心率比值)的影响。方法选取全身麻醉下进行手术的高血压患者115例,随机分为治疗组60例和对照组55例,在拔管期对照组给予常规的生理盐水注射,治疗组给予右美托咪定注射。分析两组患者在拔管期间以及拔管过后5 min、10 min的SBP、MAP、HR、DBP的变化,从而得出对RPP和PRQ的影响。结果两组患者SBP、MAP、HR、DBP值在拔管期间都有所升高,治疗组升高的幅度比对照组低,对比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者SBP、MAP、HR、DBP值在拔管后5 min以及拔管后10 min均有降低,而治疗组降低较明显,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压患者全身麻醉拔管前30 min,给予右美托咪定静脉滴注,可有效稳定患者的血流动力学和心血管反应,从而降低RPP,应用价值较高。 展开更多
关键词 右美托咪定 高血压 全身麻醉拔管期 RPP PRQ
下载PDF
舒芬太尼对全身麻醉拔管期的临床应用 被引量：2
3
作者 汪五整 《吉林医学》 CAS 2012年第29期6308-6309,共2页
目的：探讨舒芬太尼在全身麻醉拔管期的临床应用效果。方法：将30例全身麻醉下行腹部手术的患者,ASAⅠ或Ⅱ级,年龄25~65岁,随机分为舒芬太尼组（A组）和曲马多组（B组）,每组各15例。A组在手术结束前20 min静脉推注舒芬太尼0.15μg/kg;... 目的：探讨舒芬太尼在全身麻醉拔管期的临床应用效果。方法：将30例全身麻醉下行腹部手术的患者,ASAⅠ或Ⅱ级,年龄25~65岁,随机分为舒芬太尼组（A组）和曲马多组（B组）,每组各15例。A组在手术结束前20 min静脉推注舒芬太尼0.15μg/kg;B组在手术前20min静脉推注曲马多1.0mg/kg,记录两组患者在拔管前（T0）、拔管即刻（T1）、拔管后5 min（T2）、拔管后10 min（T3）的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、镇静-躁动评分（RASS）、意识状态评分（OASS）和拔管时间等指标的变化。结果：A组的MAP、HR的变化低于B组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;A组的RASS、OASS评分低于B组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组拔管时间比较,差异无统计学意义。结论：手术结束前20分钟给予舒芬太尼能够更好地抑制手术刺激和气管导管刺激引起的血流动力学的变化,镇痛、镇静效果好,不良反应少且患者在全身麻醉拔管期合作配合程度高,故值得推广。 展开更多
关键词 舒芬太尼 曲马多 全身麻醉拔管期 镇静 镇痛 腹部手术
下载PDF
探讨右美托咪定对高血压患者全身麻醉拔管期心率收缩压乘积（RPP）和血压心率比值（PRQ）的影响 被引量：1
4
作者 徐明 《中国伤残医学》 2014年第21期83-84,共2页
目的：探讨右美托咪定对高血压患者全身麻醉拔管期心率收缩压乘积（ RPP ）和血压心率比值（ PRQ ）的影响。方法：选取我院2013年2月～2014年2月的全身麻醉拔管期高血压患者100例，平均将其分成2组，对照组患者进行生理盐水静脉注射，... 目的：探讨右美托咪定对高血压患者全身麻醉拔管期心率收缩压乘积（ RPP ）和血压心率比值（ PRQ ）的影响。方法：选取我院2013年2月～2014年2月的全身麻醉拔管期高血压患者100例，平均将其分成2组，对照组患者进行生理盐水静脉注射，实验组患者进行右美托咪定静脉注射，观察2组患者全身麻醉拔管期心率收缩压乘积（ RPP）和血压心率比值（ PRQ）的变化。结果：实验组的心率收缩压乘积（RPP）和血压心率比值（PRQ）都明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：右美托咪定在一定程度上可以降低高血压患者全身麻醉拔管期心率收缩压乘积（RPP）和血压心率比值（PRQ），有利于患者更好的康复。 展开更多
关键词 右美托咪定 高血压患者 全身麻醉拔管期
原文传递
盐酸右美托咪定在全身麻醉患者围拔管期的临床疗效 被引量：13
5
作者 李静 董补怀 郝定均 《中南大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2015年第8期898-901,共4页
目的:观察盐酸右美托咪定用于全身麻醉患者围拔管期时临床效果和安全性。方法:选择全身麻醉术后患者90例,随即分成3组(n=30):盐酸右美托咪定组(DEX组)、盐酸咪达唑仑组(MID组)、对照组(C组)。术前10 min停用所有麻醉药,同时DEX组首先给... 目的:观察盐酸右美托咪定用于全身麻醉患者围拔管期时临床效果和安全性。方法:选择全身麻醉术后患者90例,随即分成3组(n=30):盐酸右美托咪定组(DEX组)、盐酸咪达唑仑组(MID组)、对照组(C组)。术前10 min停用所有麻醉药,同时DEX组首先给予负荷剂量盐酸右美托咪定1μg/(kg.h),静脉泵入10 min,继以0.3μg/(kg.h)的速度持续泵入至术后20 min;MID组首先60 s内静脉给予盐酸咪达唑仑0.5 mg/kg,继以0.04 mg/(kg.h)的速度持续泵入至术后20 min;C组无干预措施。记录术后唤醒时间、拔管时间以及拔管时、拔管后10 min、拔管后1 h患者Ramsay评分、平均动脉压、心率、血氧饱和度及自主呼吸的情况;观察患者术后寒战、恶心、呕吐及不良反应情况。结果:DEX组不影响唤醒及拔管,MID组有苏醒延迟(P<0.05);与C组相比,DEX组与MID组均可获得良好镇静,Ramsay评分控制在2~4分;DEX组与MID组的心率、血压平稳,而MID组对呼吸有明显抑制(P<0.05);DEX组明显减少术后寒战、恶心、呕吐的发生。结论:盐酸右美托咪定应用于全身麻醉围拔管期,不影响唤醒及拔管时间,能够抑制异常的血压升高及心率增快,而且减少躁动、寒战、术后恶心呕吐的发生,从而改善麻醉后的复苏。 展开更多
关键词 盐酸右美托咪定 全身麻醉围拔管期 镇静评分 血流动力学 唤醒时间
下载PDF
小剂量盐酸右美托咪定在全身麻醉苏醒拔管期的应用研究 被引量：12
6
作者 王小江 赵建生 《医学综述》 2014年第11期2019-2020,共2页
麻醉的临床操作中,特别是全身麻醉的拔管期由于患者生理、病理等多方面的原因与插管期相比更容易发生不良事件,因此患者在拔管期保证疗效的基础上确保安全性,是临床麻醉研究的重点。在全麻苏醒拔管期给予小剂量麻醉药物有助于保证拔管... 麻醉的临床操作中,特别是全身麻醉的拔管期由于患者生理、病理等多方面的原因与插管期相比更容易发生不良事件,因此患者在拔管期保证疗效的基础上确保安全性,是临床麻醉研究的重点。在全麻苏醒拔管期给予小剂量麻醉药物有助于保证拔管操作的安全性,给予患者小剂量盐酸右美托咪定,保证了镇静、镇痛作用的发挥,有效减少了拔管期患者可能出现的烦躁、血压变化等不良反应,缩短了拔管时间,值得临床推广。 展开更多
关键词 小剂量 盐酸右美托咪定 全身麻醉苏醒拔管期 有效性 安全性
下载PDF
右美托咪定在全身麻醉苏醒拔管期应用疗效和安全性 被引量：5
7
作者 吴艳凤 《中国农村卫生事业管理》 2014年第11期1428-1430,共3页
目的:观察右美托咪定在全身麻醉苏醒拔管期应用的疗效和安全性。方法:选择全身麻醉下择期开腹时间超过2小时的ASAⅠ级或Ⅱ级患者64例,按照随机数字表随机分为两组:右美托咪定组和生理盐水组,每组各32例。观察两组患者注药后5min、10min... 目的:观察右美托咪定在全身麻醉苏醒拔管期应用的疗效和安全性。方法:选择全身麻醉下择期开腹时间超过2小时的ASAⅠ级或Ⅱ级患者64例,按照随机数字表随机分为两组:右美托咪定组和生理盐水组,每组各32例。观察两组患者注药后5min、10min的Ramsay镇静评分;两组麻醉诱导期间丙泊酚、芬太尼和七氟烷的用量;两组患者手术时间、麻醉时间、拔管时间和清醒时间;两组注药前、注药后5min、10min的SpO2和呼吸频率的变化;两组患者在全身麻醉恢复期的不良反应。结果:两组间注药后5min、10min的Ramsay镇静评分等级比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术时间、麻醉时间、拔管时间和清醒时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组注药前后的SpO2和呼吸频率均在正常范围内。在全身麻醉恢复期,右美托咪定组的躁动、寒战等不良反应发生率均较低,为6.25%(2/32),生理盐水组则为18.75%(6/32),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在全麻苏醒拔管期给予右美托咪定,可发挥镇静、镇痛作用,对患者拔管时间未构成影响,能减少躁动、寒战等不良反应的发生率,具有较高的安全性和有效性。 展开更多
关键词 右美托咪定 全身麻醉苏醒拔管期 有效性 安全性
原文传递
小剂量盐酸右美托咪定在全身麻醉苏醒拔管期的应用效果 被引量：4
8
作者 付林芳 朱俊海 《中国当代医药》 2019年第30期94-96,103,共4页
目的探讨小剂量盐酸右美托咪定在全身麻醉苏醒拔管期的应用效果。方法将2017年2月~2018年3月在本院开展全身麻醉手术治疗的80例患者设为研究对象,经电脑随机分组法分为观察组(40例)与对照组(40例)。对照组患者使用生理盐水,观察组患者... 目的探讨小剂量盐酸右美托咪定在全身麻醉苏醒拔管期的应用效果。方法将2017年2月~2018年3月在本院开展全身麻醉手术治疗的80例患者设为研究对象,经电脑随机分组法分为观察组(40例)与对照组(40例)。对照组患者使用生理盐水,观察组患者使用小剂量盐酸右美托咪定辅助治疗。分析两组患者麻醉后10 min、拔管时、拔管后5 min、拔管后30 min的收缩压、舒张压、心率的变化情况,比较两组患者的拔管时间、自主呼吸时间、抬颈和睁眼时间。结果麻醉后10min、拔管后30 min两组患者的收缩压、舒张压及心率水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者拔管时以及拔管后5 min的收缩压、舒张压以及心率均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的睁眼时间、拔管时间、抬颈时间、自主呼吸时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在全身麻醉苏醒拔管期患者中应用小剂量盐酸右美托咪定辅助治疗有利于维护患者的心率以及血压的稳定,能够提升手术安全性,具有较高的临床价值。 展开更多
关键词 盐酸右美托咪定 小剂量 全身麻醉苏醒拔管期 心率 血压
下载PDF
全身麻醉围拔管期不良反应及其预防的研究进展
9
作者 热孜宛古丽·伊克木 闫磊 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第6期185-188,共4页
全身麻醉的患者在拔管苏醒期因吸痰操作、拔管等刺激会出现疼痛、呛咳和应激反应,容易引起循环的异常波动,甚至有些患者会发生术后寒战、术后躁动等情况,对于一些合并心脑血管疾病的患者,更容易出现心脑血管意外,严重时甚至可能会危及... 全身麻醉的患者在拔管苏醒期因吸痰操作、拔管等刺激会出现疼痛、呛咳和应激反应,容易引起循环的异常波动,甚至有些患者会发生术后寒战、术后躁动等情况,对于一些合并心脑血管疾病的患者,更容易出现心脑血管意外,严重时甚至可能会危及患者生命。目前国内外采取多种药物和非药物措施用于预防和控制围拔管期的不良反应。本文将对于全身麻醉患者围拔管期不良反应以及对其预防方面近几年国内外研究进展予以综述。 展开更多
关键词 全身麻醉:围拔管期 呛咳 血流动力学波动 术后咽喉痛 术后躁动
下载PDF
小剂量盐酸右美托咪定在全身麻醉苏醒拔管期的临床应用价值 被引量：3
10
作者 李晓艳 《中外医疗》 2017年第31期4-6,9,共4页
目的评价将小剂量的盐酸右美托咪定应用于全身麻醉苏醒拔管期患者中的临床价值,评定其治疗效果。方法方便选取该院于2016年1—6月期间所收治的行全麻手术患者共120例,采用计算机表法的形式将其平均分成实验组和参照组,每组患者60例,其... 目的评价将小剂量的盐酸右美托咪定应用于全身麻醉苏醒拔管期患者中的临床价值,评定其治疗效果。方法方便选取该院于2016年1—6月期间所收治的行全麻手术患者共120例,采用计算机表法的形式将其平均分成实验组和参照组,每组患者60例,其中实验组患者施行小剂量右美托咪定辅助治疗,参照组患者则采用生理盐水,对两组患者进行麻醉后10 min、拔管时、拔管后5 min以及拔管后30 min的舒张压、收缩压以及心率变化等指标进行比较和记录。结果两组患者指标对比,实验组的睁眼时间(15.10±3.02)min、拔管时间(17.23±4.64)min等指标和参照组对比(15.07±2.94)min、(17.10±4.14)min,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者和参照组患者拔管时、拔管后5 min的舒张压分别为(81.7±13.1)mm Hg、(75.6±15.1)mm Hg和(94.9±13.0)mm Hg、(83.5±9.7)mm Hg,两组相比较,组间差异有统计学意义P<0.05),实验组患者和参照组患者拔管时、拔管后5 min的收缩压分别为(138.5±17.0)mm Hg、(127.9±16.8)mm Hg和(161.2±13.6)mm Hg、(139.6±15.1)mm Hg,两组相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者和参照组患者拔管时、拔管后5 min的心率分别为(87.5±14.0)次/min、(81.6±9.6)次/min和(104.5±10.6)次/min、(89.7±9.0)次/min,两组相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者和参照组麻醉后10 min、拔管后0.5 h的舒张压分别为(75.1±10.8)mm Hg、(77.2±7.1)mm Hg和(74.8±8.8)mm Hg、(77.5±7.0)mm Hg,两组相比较,组间差异无统计学意义(P>0.05),实验组患者和参照组麻醉后10 min、拔管后0.5 h的收缩压分别为(125.0±15.6)mm Hg、(119.1±9.4)mm Hg和(120.2±10.5)mm Hg、(118.3±8.6)mm Hg,两组相比较,组间差异无统计学意义(P>0.05),实验组患者和参照组麻醉后10 min、拔管后0.5 h的心率分别为(76.1±10.2)次/min、(72.6±9.5)次/min和(75.5±7.0)次/min、(75.0±5.4)次/min,两组相比较,组间差异无统计学意� 展开更多
关键词 右美托咪定 全身麻醉苏醒拔管期 效果分析
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部