期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
克氏针撬拨复位外固定术和切开复位内固定术治疗跟骨骨折的效果对比 被引量:2
1
作者 曹勇 《当代医药论丛》 2018年第11期78-79,共2页
目的:比较用克氏针撬拨复位外固定术和切开复位内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效。方法:对巴中骨科医院2015年1月至2018年1月期间接诊的220例跟骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法的不同将其分为研究组和对照组(110例/组... 目的:比较用克氏针撬拨复位外固定术和切开复位内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效。方法:对巴中骨科医院2015年1月至2018年1月期间接诊的220例跟骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法的不同将其分为研究组和对照组(110例/组)。为对照组患者采用克氏针撬拨复位外固定术进行治疗,为研究组患者采用切开复位内固定术进行治疗。然后比较两组患者术后并发症的发生情况、足部功能恢复的优良率、治疗前后其Bohler角、Gissane角、跟骨的高度及宽度。结果:两组患者术后并发症的发生率相比,P>0.05。治疗前后,两组患者的Bohler角、Gissane角、跟骨的高度及宽度相比,P>0.05。治疗后,研究组患者足部功能恢复的优良率为82.5%,对照组患者足部功能恢复的优良率为77.5%;两组患者足部功能恢复的优良率相比,P>0.05。结论:用克氏针撬拨复位外固定术和切开复位内固定术治疗跟骨骨折均能取得良好的疗效。 展开更多
关键词 跟骨骨折 克氏针复位固定术 切开复位固定术
下载PDF
用两种固定术治疗跟骨骨折的效果对比 被引量:4
2
作者 汪翔 《当代医药论丛》 2015年第14期2-3,共2页
目的 :对比分析用克氏针撬拨复位内固定术和切开复位钢板螺钉内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法 :对2013年3月~2015年1月期间我院收治的84例跟骨骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这84例患者随机分为观察组和对照组,每组各... 目的 :对比分析用克氏针撬拨复位内固定术和切开复位钢板螺钉内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法 :对2013年3月~2015年1月期间我院收治的84例跟骨骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这84例患者随机分为观察组和对照组,每组各有42例患者。我院使用克氏针撬拨复位内固定术对观察组患者进行治疗,使用切开复位钢板螺钉内固定术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者骨折部位恢复的优良率、并发症的发生率、手术的用时和住院的时间。结果 :观察组患者骨折部位恢复的优良率与对照组患者大体相当,二者相比差异无显著性(P>0.05)。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者,其手术的用时和住院的时间均明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :与使用切开复位钢板螺钉内固定术相比,用克氏针撬拨复位内固定术治疗跟骨骨折不仅疗效显著,而且能有效地降低患者并发症的发生率,缩短其手术的时间和住院的时间。因此,进行克氏针撬拨复位内固定术可作为临床上治疗跟骨骨折的优选方法。 展开更多
关键词 跟骨骨折 克氏针复位固定术 切开复位钢板螺钉内固定术 效果 对比
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部