目的基于国家卫生与健康工作方针构建地震灾区健康融入所有政策(health in all policies,HiAP)评价指标体系。方法2020年4月~12月在文献分析及实地调研访谈的基础上,构建初步的评价指标池。通过德尔菲法与层次分析法,确定地震灾区HiAP...目的基于国家卫生与健康工作方针构建地震灾区健康融入所有政策(health in all policies,HiAP)评价指标体系。方法2020年4月~12月在文献分析及实地调研访谈的基础上,构建初步的评价指标池。通过德尔菲法与层次分析法,确定地震灾区HiAP评价指标体系及其权重。结果构建了包括投入、行动、短期效果、中期效果、长期效果5个一级指标及15个二级指标和44个三级指标的地震灾区HiAP评价指标体系,其逻辑一致性良好。结论本研究构建的地震灾区HiAP评价指标体系可用于综合评价地震灾区HiAP开展情况。展开更多
健康融入所有政策(health in all policy,HiAP)是近年来国际社会积极倡导的理念和健康策略,世界范围内不同国家和地区根据其环境在推进HiAP时采取了不同的策略。根据中国国情及国际经验,为HiAP的探索和执行提供建议。通过查阅WHO及其欧...健康融入所有政策(health in all policy,HiAP)是近年来国际社会积极倡导的理念和健康策略,世界范围内不同国家和地区根据其环境在推进HiAP时采取了不同的策略。根据中国国情及国际经验,为HiAP的探索和执行提供建议。通过查阅WHO及其欧洲、非洲和亚洲地区机构网页和国内外文献检索,对53篇文献进行筛选和分析。对HiAP的基本理论及不同国家实施HiAP的成功经验、理论和方法进行整理和分析,选取芬兰等五个具有代表性的国家,每个国家分别根据自身环境制定和实施适合本国发展的HiAP的政策和行动框架。根据中国国情分别在组织结构、目标和立法三个方面提出进行HiAP实施的建议。展开更多
文摘目的基于国家卫生与健康工作方针构建地震灾区健康融入所有政策(health in all policies,HiAP)评价指标体系。方法2020年4月~12月在文献分析及实地调研访谈的基础上,构建初步的评价指标池。通过德尔菲法与层次分析法,确定地震灾区HiAP评价指标体系及其权重。结果构建了包括投入、行动、短期效果、中期效果、长期效果5个一级指标及15个二级指标和44个三级指标的地震灾区HiAP评价指标体系,其逻辑一致性良好。结论本研究构建的地震灾区HiAP评价指标体系可用于综合评价地震灾区HiAP开展情况。
文摘健康融入所有政策(health in all policy,HiAP)是近年来国际社会积极倡导的理念和健康策略,世界范围内不同国家和地区根据其环境在推进HiAP时采取了不同的策略。根据中国国情及国际经验,为HiAP的探索和执行提供建议。通过查阅WHO及其欧洲、非洲和亚洲地区机构网页和国内外文献检索,对53篇文献进行筛选和分析。对HiAP的基本理论及不同国家实施HiAP的成功经验、理论和方法进行整理和分析,选取芬兰等五个具有代表性的国家,每个国家分别根据自身环境制定和实施适合本国发展的HiAP的政策和行动框架。根据中国国情分别在组织结构、目标和立法三个方面提出进行HiAP实施的建议。
