期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
行政诉讼的二审裁判及其具体适用——《行政诉讼法》第八十九条评注
1
作者 赵宏 《法治社会》 2024年第4期14-28,共15页
现行《行政诉讼法》第八十九条是有关二审裁判的规定,其相较1989年《行政诉讼法》第六十一条做了较大修改与完善。二审裁判根据其针对的是一审判决还是裁定区分为两类,前者的裁判类型包括驳回上诉维持原判、撤销原判依法改判、发回重审... 现行《行政诉讼法》第八十九条是有关二审裁判的规定,其相较1989年《行政诉讼法》第六十一条做了较大修改与完善。二审裁判根据其针对的是一审判决还是裁定区分为两类,前者的裁判类型包括驳回上诉维持原判、撤销原判依法改判、发回重审以及作为例外的裁定驳回起诉;而后者的裁判类型则包括维持和撤销变更原裁定两类。二审裁判的适用标准关联二审的审查方式和审查范围,同样参考了提高二审监督能力的现实考虑。禁止不利变更原则虽未明确写入《行政诉讼法》中,但其不仅适用于变更判决,同样适用于二审裁判。二审裁判具有终局效果,但其既判力的拘束程度又取决于再审事由的判断,取决于实质正义与法安定性的价值权衡。 展开更多
关键词 二审裁判 全面审查 维持原判 依法改判 发回重审
下载PDF
上诉请求与二审裁判方式的关系——以《民事诉讼法》第170条第1款为中心 被引量:2
2
作者 朱亚奇 肖峰 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第11期126-133,共8页
上诉请求是上诉人向二审法院提出对一审裁判的不服,要求其撤销或者变更原裁判的权利主张。二审裁判方式是二审法院对上诉案件进行审理后,在形成结论性意见基础上对原审裁判所采取的处理方式,在原裁定认定事实错误或者适用法律错误的情况... 上诉请求是上诉人向二审法院提出对一审裁判的不服,要求其撤销或者变更原裁判的权利主张。二审裁判方式是二审法院对上诉案件进行审理后,在形成结论性意见基础上对原审裁判所采取的处理方式,在原裁定认定事实错误或者适用法律错误的情况下,"改判"适用于判决,"变更"适用于"裁定",而"撤销"对于判决和裁定都适用仅限于"撤销原裁判,驳回起诉"的情形。当事人以《民事诉讼法》第170条第1款规定的二审裁判方式作为其"上诉请求"而提出的"依法改判或发回重审"等类似主张虽然表面矛盾,但只是当事人对一审裁判不满的原因或方式,二审法院的审理范围应当是当事人对一审裁判不服,要求撤销或变更的事实和理由是否成立,至于"依法改判"抑或"发回重审"则是法院职权主义的范畴。 展开更多
关键词 上诉请求 二审裁判方式 依法改判 撤销 变更
原文传递
二审改判权行使的限度——以二审改判存在的问题为视角
3
作者 刘伟 张丹 《山东法官培训学院学报》 2010年第5期54-58,共5页
依法改判是现代民事诉讼中的一项较为普遍的制度,也是法院所享有的审判监督权的表现形式之一,然而,实践中关于二审改判权的运用存在很多问题,其制约因素主要有三个方面,源自于上下级法院之间的关系定位,二审中提交证据的证明力,以及改... 依法改判是现代民事诉讼中的一项较为普遍的制度,也是法院所享有的审判监督权的表现形式之一,然而,实践中关于二审改判权的运用存在很多问题,其制约因素主要有三个方面,源自于上下级法院之间的关系定位,二审中提交证据的证明力,以及改判只能针对上诉人上诉请求的权限限制。为改变现状,笔者从四个方面对其发展完善提出了建议。 展开更多
关键词 依法改判 改判理由 事实审理
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部