-
题名违约金调减的证明责任问题
被引量：11
- 1
-
-
作者
吴泽勇
-
机构
华东师范大学法学院
-
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2022年第1期183-196,共14页
-
文摘
在对《民法典》第585条第2款后段的解读中,应将"违约金过分高于损失"理解为违约金调减请求的权利成立要件,将法官自由裁量权的行使理解为权利成立的法律后果。这一区分对应了违约金的双重功能,可为违约金调减请求提供更清晰的审理思路。成立要件的审理对应违约金的补偿性功能,适用诉讼法理;调减衡量因素的审理对应违约金的履约压力功能,部分适用非讼法理。根据现行法,"违约金过分高于损失"的证明责任应由违约方承担,且不能转移。违约方的证明困难属于法官自由心证的范畴,在具体诉讼中可以通过事案解明义务缓解,但不改变证明责任、证明标准以及由此决定的本证与反证的区分。违约金调减衡量因素的调查不存在证明责任问题,应围绕法官自由裁量权的行使,在诉讼法理与非讼法理的交错适用中展开。
-
关键词
违约金调减
证明责任
事案解明
临时心证
非讼法理
-
Keywords
Liquidated Damages Reduction
Burden of Proof
Parties’Clarification of the Case
Temporary Inner Conviction
Non-Contentious Proceedings
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
-
题名论主观证明责任的动态配置规则
被引量：7
- 2
-
-
作者
郑金玉
-
机构
上海政法学院法律学院
-
出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2022年第8期128-141,共14页
-
基金
国家社科基金一般项目“诉的合法性审查制度研究”(编号:17BFX179)的阶段性成果。
-
文摘
当事人的举证行为受辩论主义支配,同一证明对象的主观证明责任不但可以与客观证明责任分离,而且还可以在当事人之间进行动态配置。主观证明责任的动态配置是均衡当事人负担、解决证明难题、减少事实真伪不明的必然要求。与实体规范性质的客观证明责任不同,主观证明责任是纯粹的程序规则,当事人距离证据远近、举证能力以及诉讼程序的实际运行都是决定其具体负担情况的重要依据。但主观证明责任的动态配置不是任意和无序的,更不能以此否认客观证明责任的恒定性及其对主观证明责任配置的引导作用。当事人承担对其有利的法律规范要求的要件事实的客观证明责任,并首当其冲承担立证证明任务。立证证明达到证明标准要求,对方当事人才负担反驳证明的任务。法官临时心证是决定主观证明责任转移的关键,心证的动态变化也决定了主观证明责任动态配置的特点。
-
关键词
客观证明责任
主观证明责任
临时心证
证明标准
-
Keywords
onus probandi
burden of proof
the temporary inner conviction of judge
standard of proof
-
分类号
D925
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名个案举证释明问题探讨
被引量：4
- 3
-
-
作者
李弸
-
机构
西南政法大学法学院
西南政法大学人民法庭研究中心
-
出处
《理论探索》
CSSCI
北大核心
2021年第2期120-128,共9页
-
基金
国家社会科学基金一般项目"民事诉讼程序繁简分流改革试点跟踪研究"(20BFX080),主持人高翔
西南政法大学法学院2021年度学生科研创新项目"个案举证释明的实现路径研究"(FXY2021022),主持人李弸。
-
文摘
个案举证释明面临举证指导不足、举证责任分配不清、临时心证公开不足等困境。举证释明应植根于诉讼流程,在举证指导、举证责任分配释明、临时心证公开方面展开。举证指导应注重对举证释明的基本规则进行阐明,对当事人有歧义的证据予以澄清。举证责任分配应区分主客观举证责任,根据心证随时调整主观举证责任,在案件事实真伪不明时释明客观证明责任。公开临时心证时,释明心证结论使待证事实和争点明确、公开对证据证明力及间接事实推定情况使证据评价明确化,在法官中立原则与当事人提出责任原则限度内逐步公开心证,以防裁判突袭。
-
关键词
举证释明
举证指导
举证责任分配
临时心证公开
裁判突袭
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
