期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“小辨而毁大道”——《孔丛子·公孙龙》中的名儒论辩
1
作者
李秋红
《哲学门》
2020年第1期55-67,共13页
相比于儒道关系、儒墨关系、儒法关系,儒家与名家的关系较少受到关注。见诸《孔丛子·公孙龙》的孔穿与公孙龙的论辩,则是探讨儒名关系的典型素材。从中可见,儒家与名家对辩说之意义与功能有不同理解,即名家主要关注论辩在逻辑与知...
相比于儒道关系、儒墨关系、儒法关系,儒家与名家的关系较少受到关注。见诸《孔丛子·公孙龙》的孔穿与公孙龙的论辩,则是探讨儒名关系的典型素材。从中可见,儒家与名家对辩说之意义与功能有不同理解,即名家主要关注论辩在逻辑与知识上的价值,而儒家则致力于揭示其对政治伦理的价值。因此,儒家特别强调以指导性的"理"为论辩的基础,并首先将"辩说"视为服务于论理与政治理念("道")的手段。正基于此,名家基于知识与论证进路的论辩观念才会招致儒家"小辨而毁大道"的指责。
展开更多
关键词
孔
穿
公孙龙
辩说
《
孔
丛
子
·
公孙龙
》
原文传递
题名
“小辨而毁大道”——《孔丛子·公孙龙》中的名儒论辩
1
作者
李秋红
机构
中国人民大学
出处
《哲学门》
2020年第1期55-67,共13页
文摘
相比于儒道关系、儒墨关系、儒法关系,儒家与名家的关系较少受到关注。见诸《孔丛子·公孙龙》的孔穿与公孙龙的论辩,则是探讨儒名关系的典型素材。从中可见,儒家与名家对辩说之意义与功能有不同理解,即名家主要关注论辩在逻辑与知识上的价值,而儒家则致力于揭示其对政治伦理的价值。因此,儒家特别强调以指导性的"理"为论辩的基础,并首先将"辩说"视为服务于论理与政治理念("道")的手段。正基于此,名家基于知识与论证进路的论辩观念才会招致儒家"小辨而毁大道"的指责。
关键词
孔
穿
公孙龙
辩说
《
孔
丛
子
·
公孙龙
》
Keywords
Kong Chuan
Gongsun Long
Debates
The Chapter Gongsun Long in the Kong Congzi
分类号
B225.4 [哲学宗教—中国哲学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“小辨而毁大道”——《孔丛子·公孙龙》中的名儒论辩
李秋红
《哲学门》
2020
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部