论一般人格权作为基本权利之保护手段——以对“齐玉苓案”的再检讨为中心 被引量：30

1

作者 张红 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2009年第4期48-56,共9页

宪法不是"保护他人的法律"。最高人民法院在"齐玉苓案"中以受教育权受到侵害为由进行的批复并不能创设违反"保护他人的法律"这类侵害类型,这一批复在法学方法上具有重大瑕疵。未被明文规定为民事权利的... 宪法不是"保护他人的法律"。最高人民法院在"齐玉苓案"中以受教育权受到侵害为由进行的批复并不能创设违反"保护他人的法律"这类侵害类型,这一批复在法学方法上具有重大瑕疵。未被明文规定为民事权利的基本权利的保护应通过民法上的一般人格权而实现,其请求权基础为《中华人民共和国民法通则》第106条第2款。可借此获得民法保护的基本权利有人格尊严、人身自由、选举权与被选举权、受教育权、劳动权等具有人格利益的基本权利。 展开更多

关键词 一般人格权 基本权利 “保护他人的法律” “齐玉苓案”

原文传递

废止齐玉苓案“批复”与宪法适用之关联(上) 被引量：26

2

作者 韩大元 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期3-10,共8页

最高人民法院2008年12月18日发布如下公告：该院审判委员会第1457次会议于2008年12月8日通过了《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》，其中包括以“已停止适用”为理由，废止了《最高人民法院关于以侵犯姓名权... 最高人民法院2008年12月18日发布如下公告：该院审判委员会第1457次会议于2008年12月8日通过了《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》，其中包括以“已停止适用”为理由，废止了《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》（即“法释[2001]25号”），该决定自2008年12月24日起施行。 展开更多

关键词 宪法适用 《宪法》 齐玉苓案 批复 最高人民法院 关联 审判委员会 司法解释

原文传递

宪法司法化理论与制度生命力的重塑——齐玉苓案批复废止10周年的反思 被引量：20

3

作者 谢宇 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2018年第7期66-79,共14页

宪法司法化是我国宪法学界为有效实施宪法进行的重要探索,随着最高人民法院齐玉苓案批复废止,一些人误认为宪法司法化已经丧失生命力。近年来许多迹象表明,宪法司法化在理论和实践中并未终止,其仍是我国宪法实施的重要备选项。人们对宪... 宪法司法化是我国宪法学界为有效实施宪法进行的重要探索,随着最高人民法院齐玉苓案批复废止,一些人误认为宪法司法化已经丧失生命力。近年来许多迹象表明,宪法司法化在理论和实践中并未终止,其仍是我国宪法实施的重要备选项。人们对宪法司法化的误解,一是源于该概念的泛化,二是源于对该概念与现行宪法兼容性的过度担忧。要重塑宪法司法化的生命力,就理论而言,应当对已经泛化的宪法司法化概念进行厘清,区分三个层次的宪法司法化;就制度而言,应当对三个层次宪法司法化与现行宪法的兼容性区别对待,即广义宪法司法化与现行宪法不兼容,狭义宪法司法化与现行宪法兼容,中义宪法司法化与现行宪法兼容性最大的阻碍来自最高人民法院的两个文件,但这两个文件可能因涉及行使宪法解释权而存在合宪性问题。在我国,宪法司法化不仅仍然有着充分的生命力,而且在当下推进合宪性审查工作的背景下,其能够为合宪性审查工作提供重要的制度支撑。 展开更多

关键词 宪法实施 宪法司法化 齐玉苓案 合宪性审查 最高人民法院

下载PDF 职称材料

齐案“批复”的废止与“宪法司法化”和法院援引宪法问题 被引量：19

4

作者 陈弘毅 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期11-14,共4页

齐玉苓案“批复”的废止涉及多方面、多层次的问题，我在这里进行初步的探讨，但愿能收抛砖引玉之效。

关键词 宪法司法化 批复 援引 法院 齐玉苓案 多层次

原文传递

齐玉苓案“批复”废止“理由”析 被引量：18

5

作者 马岭 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期18-20,共3页

我国最高人民法院审判委员会第1457次会议于2008年12月8日通过了《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》（以下简称《决定》），其中包括《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权... 我国最高人民法院审判委员会第1457次会议于2008年12月8日通过了《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》（以下简称《决定》），其中包括《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》，其废止理由是“已停止适用”。笔者认为，这一理由难以成立。在此次废止的27件批复中，除齐玉苓案“批复”之外， 展开更多

关键词 齐玉苓案 批复 最高人民法院 审判委员会 《决定》 司法解释 民事责任 基本权利

原文传递

部门法宪法具体化的正当性及类型——与陈景辉教授商榷 被引量：16

6

作者 李海平 《中国法律评论》 CSSCI 2021年第4期127-141,共15页

宪法和民法的关系,是进入21世纪后广受我国法学界关注的重要问题之一,齐玉苓案司法批复、物权法制定和民法典编纂一度引发学界激烈争论。近来,争论延伸到一般性的宪法和部门法关系领域。2021年3月,陈景辉教授发表《宪法的性质:法律总则... 宪法和民法的关系,是进入21世纪后广受我国法学界关注的重要问题之一,齐玉苓案司法批复、物权法制定和民法典编纂一度引发学界激烈争论。近来,争论延伸到一般性的宪法和部门法关系领域。2021年3月,陈景辉教授发表《宪法的性质:法律总则还是法律环境?从宪法与部门法的关系出发》一文(以下简称陈文),对张翔教授在2019年提出的宪法和部门法“三重关系说”提出批评。 展开更多

关键词 部门法 司法批复 齐玉苓案 景辉 物权法 宪法 民法典编纂 正当性

原文传递

废止齐案“批复”是宪法适用的理性回归——兼论“宪法司法化”的理论之非与实践之误 被引量：14

7

作者 董和平 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期15-21,共7页

最高人民法院关于齐玉苓案的“批复”从2001年8月高调出台，到2008年12月黯然废止，历时7年有余。伴随“批复”一度风行于学术界和实务界的“宪法司法化”思潮，如今也应该寿终正寝、冷静反思了。客观而论，“批复”的出台和“宪法司法... 最高人民法院关于齐玉苓案的“批复”从2001年8月高调出台，到2008年12月黯然废止，历时7年有余。伴随“批复”一度风行于学术界和实务界的“宪法司法化”思潮，如今也应该寿终正寝、冷静反思了。客观而论，“批复”的出台和“宪法司法化”的盛行作为现阶段中国宪政进程中的一种社会现象是对推进宪法适用、强化宪法权威这种社会呼吁的积极回应，但其本身却是缺少理性思考和实际合理合宪性考量的，所以，废止“批复”是宪法适用的理性复归。 展开更多

关键词 宪法司法化 理性回归 宪法适用 批复 实践 最高人民法院 社会现象 齐玉苓案

原文传递

从废止齐案“批复”看司法改革的方向 被引量：9

8

作者 董茂云 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期36-39,共4页

在人们的热情期待、善意理解和恣意想象下，齐玉苓案“批复”曾经在我国一石激起千层浪。齐玉苓案“批复”并无惊人之语，然而，它的产生和废止均能引发许多人的关注，这实在是许多中国人长期期待宪法权威，期待通过宪法实践体现宪法权... 在人们的热情期待、善意理解和恣意想象下，齐玉苓案“批复”曾经在我国一石激起千层浪。齐玉苓案“批复”并无惊人之语，然而，它的产生和废止均能引发许多人的关注，这实在是许多中国人长期期待宪法权威，期待通过宪法实践体现宪法权威，期待通过宪法诉讼实现宪法权利的强烈愿望所致。齐玉苓案“批复”虽然不曾代表我国司法改革的方向， 展开更多

关键词 司法改革 批复 齐玉苓案 宪法权威 宪法权利 宪法诉讼 期待 中国人

原文传递

我国法院是否可以释宪 被引量：5

9

作者 张千帆 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期39-42,共4页

齐玉苓案“批复”原本是有瑕疵的，但是在原因不明的情况下中止其效力的做法则变成了一种缺陷。不论齐案“批复”存在什么问题，这些问题都不涉及任何敏感“禁区”，因而完全可以拿到桌面上来讨论。事实上，2001年“批复”下达后，国内... 齐玉苓案“批复”原本是有瑕疵的，但是在原因不明的情况下中止其效力的做法则变成了一种缺陷。不论齐案“批复”存在什么问题，这些问题都不涉及任何敏感“禁区”，因而完全可以拿到桌面上来讨论。事实上，2001年“批复”下达后，国内宪法学界对这个问题已经进行过相当充分的辩论，基本上明确了所谓的“大是大非”问题。 展开更多

关键词 法院 齐玉苓案 批复 法学界 瑕疵 效力

原文传递

废止齐玉苓案“批复”与宪法适用之关联(下) 宪法司法化是脱离中国国情的空谈 被引量：6

10

作者 黄正东 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期3-10,共8页

2001年6月28日，最高人民法院公布并施行了《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》。这个文件是最高人民法院针对山东省高级人民法院《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东... 2001年6月28日，最高人民法院公布并施行了《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》。这个文件是最高人民法院针对山东省高级人民法院《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东省济宁市商业学校、山东省滕州市第八中学、山东省滕州市教育委员会姓名权纠纷一案的请示》的批复。 展开更多

关键词 齐玉苓案 宪法司法化 中国国情 宪法适用 批复 最高人民法院 教育委员会 关联

原文传递

对“宪法司法化第一案”的思考 被引量：4

11

作者 杨平 《西北师大学报（社会科学版）》 北大核心 2002年第2期125-128,共4页

齐玉苓案倍受关注表明了社会公众对建立中国宪法诉讼制度的期待 ,宪法诉讼制度的建立对于中国宪政制度的发展具有重要意义。齐玉苓案对中国法治建设的意义不可否认 ,但称其为中国“宪法司法化第一案”值得商榷。对最高人民法院有关的司... 齐玉苓案倍受关注表明了社会公众对建立中国宪法诉讼制度的期待 ,宪法诉讼制度的建立对于中国宪政制度的发展具有重要意义。齐玉苓案对中国法治建设的意义不可否认 ,但称其为中国“宪法司法化第一案”值得商榷。对最高人民法院有关的司法解释进行分析 ,我国实际上并没有宪法适用的法律障碍。但以类似的司法解释为依据建立中国的宪法诉讼制度并不可取 ,我国应该选择以人大立法为依据的专门机关违宪审查模式 。 展开更多

关键词 齐玉苓案 宪法诉讼 司法解释 模式选择

下载PDF 职称材料

宪法实施的中国问题 被引量：5

12

作者 王彬 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2013年第5期34-38,共5页

一 宪法实施的“范式迷思”：违宪审查还是宪法诉讼 自齐玉苓案以来，宪法司法化的问题得到宪法学界前所未有的关注，这场大讨论为中国宪法学的发展带来前所未有的知识增量。这一案件不仅仅使人们开始关注宪法权利与民事权利的关系、... 一 宪法实施的“范式迷思”：违宪审查还是宪法诉讼 自齐玉苓案以来，宪法司法化的问题得到宪法学界前所未有的关注，这场大讨论为中国宪法学的发展带来前所未有的知识增量。这一案件不仅仅使人们开始关注宪法权利与民事权利的关系、宪法权利的司法救济等问题，更为重要的是，这场大讨论让人们更为深入地认识到全国人大及其常委会和最高人民法院在宪法解释和违宪审查上的复杂关系问题，这使一个普通个案中的宪法实施问题演化为关于权力安排的宪法改革问题，但是，这场讨论让中国的宪法学研究走入一种悖论式的误区。 展开更多

关键词 中国问题 宪法实施 最高人民法院 违宪审查 宪法权利 宪法司法化 宪法诉讼 齐玉苓案

原文传递

废止齐案“批复”之举值得嘉许 被引量：5

13

作者 秦前红 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期14-17,共4页

齐玉苓案“批复”废止的公告既出，立即在法学界引起重大反响，大家褒贬不一，聚讼纷纭。笔者以为，为了对中国宪政的发展有所裨益，法学学者需要秉承理性的精神对该批复所关涉的法律问题作出客观缜密的分析，提出真正有建设性的意见，... 齐玉苓案“批复”废止的公告既出，立即在法学界引起重大反响，大家褒贬不一，聚讼纷纭。笔者以为，为了对中国宪政的发展有所裨益，法学学者需要秉承理性的精神对该批复所关涉的法律问题作出客观缜密的分析，提出真正有建设性的意见，从而推进中国宪政制度的创新。 展开更多

关键词 批复 中国宪政 齐玉苓案 法律问题 宪政制度 法学界

原文传递

齐案“批复”并非解释宪法最高人民法院不应废止 被引量：5

14

作者 胡锦光 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期25-28,共4页

最高人民法院于2008年12月废止了原于2001年7月24日就齐玉苓案作出的批复，在废止该批复时并未阐明废止的理由。笔者认为，最高人民法院废止某项包括批复在内的司法解释无非有三个理由：一是最高人民法院越权作出司法解释；二是该司法... 最高人民法院于2008年12月废止了原于2001年7月24日就齐玉苓案作出的批复，在废止该批复时并未阐明废止的理由。笔者认为，最高人民法院废止某项包括批复在内的司法解释无非有三个理由：一是最高人民法院越权作出司法解释；二是该司法解释内容不妥当；三是该司法解释的内容与宪法或法律相抵触。 展开更多

关键词 最高人民法院 批复 宪法 司法解释 齐玉苓案 解释内容 法律

原文传递

“基本权利与私法”在中国 被引量：3

15

作者 奚若晨 张翔 《人权》 CSSCI 2023年第1期94-114,共21页

“基本权利与私法”议题在我国的发展以齐玉苓案为关键节点,但相关研究是以两条线索为背景的。其一,“私法宪法化”在世界范围内的勃兴。这为中国学界提供了知识资源与参照素材;其二,1980年代以来对宪法司法适用的认识和探索。其中“宪... “基本权利与私法”议题在我国的发展以齐玉苓案为关键节点,但相关研究是以两条线索为背景的。其一,“私法宪法化”在世界范围内的勃兴。这为中国学界提供了知识资源与参照素材;其二,1980年代以来对宪法司法适用的认识和探索。其中“宪法具有直接的法律效力”和“宪法需要由人民实施”等观念可能直接影响了齐玉苓案批复的作出。以齐玉苓案、“宪法司法化”、民法典编纂等议题为焦点,学者在借鉴域外经验的基础上对基本权利进入私法的方式与范围进行了探讨。学者还对该领域内的具体问题展开了研究,包括基本权利如何影响民事行为的效力,以及人格权、平等权、言论自由、个人信息受保护权等各项基本权利的私法效力等。在新时代推进宪法全面实施的背景下,“基本权利与私法”在实践和学理上,仍然是颇具潜力的领域。 展开更多

关键词 第三人效力 齐玉苓案 “宪法司法化” 民法典 私法宪法化

原文传递

从生活事实到一般人格利益的法解释学基础——以“冒名上学”案中侵害客体的界定为分析对象 被引量：3

16

作者 王康 《北方法学》 2011年第4期11-17,共7页

以齐玉苓案、罗彩霞案为代表的一系列"冒名上学"案引发了诸多争议。在私法中没有对应规范的背景下,以对侵害客体的合理界定为基础,通过法解释,对"权利"和"利益"在"事物本质"上类推,寻找法律所... 以齐玉苓案、罗彩霞案为代表的一系列"冒名上学"案引发了诸多争议。在私法中没有对应规范的背景下,以对侵害客体的合理界定为基础,通过法解释,对"权利"和"利益"在"事物本质"上类推,寻找法律所隐含的可予私法救济的利益之所在,发现可以与生活事实相对应的法律规范,从而将法律现实化为真正的行动。"冒名上学"行为所侵害的整体人格可以解释为一般人格利益中的人格独立,受教育机会可以解释为一般人格利益中的人格自由。 展开更多

关键词 齐玉苓案 罗彩霞案 一般人格利益

下载PDF 职称材料

理性看待最高人民法院对齐玉苓案“批复”的废止 被引量：2

17

作者 朱福惠 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期32-35,共4页

一、齐玉苓案“批复”引出的问题 2001年最高人民法院发布《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》（以下简称齐玉苓案“批复”），该“批复”经媒体大力宣传后，被夸大成为“中国宪法... 一、齐玉苓案“批复”引出的问题 2001年最高人民法院发布《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》（以下简称齐玉苓案“批复”），该“批复”经媒体大力宣传后，被夸大成为“中国宪法司法化第一案”。有部分学者对此持相同态度，认为齐玉苓案“批复”是我国人民法院适用宪法解决案件的开端。 展开更多

关键词 最高人民法院 齐玉苓案 批复 理性 宪法保护 宪法司法化 民事责任 基本权利

原文传递

“停止适用”齐玉苓案“批复”之正面解析 被引量：1

18

作者 郑贤君 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期10-14,共5页

欲探究最高人民法院2008年12月18日宣告废止齐玉苓案“批复”对宪法适用的影响，须追溯齐玉苓案“批复”本身的法律意义和法律性质，即该批复是否创制了一个宪法性的司法规则。如果是，则宣告其停止适用的法律意义非同寻常，可能对宪法... 欲探究最高人民法院2008年12月18日宣告废止齐玉苓案“批复”对宪法适用的影响，须追溯齐玉苓案“批复”本身的法律意义和法律性质，即该批复是否创制了一个宪法性的司法规则。如果是，则宣告其停止适用的法律意义非同寻常，可能对宪法适用产生消极影响，令人无限遗憾与叹惋；如果否，则该批复宣告停止适用的法律含义应另当别论。这需要重新追忆并检视当年该批复在理论与实践中产生的各种争执，并得出一个必要的宪法论点。 展开更多

关键词 齐玉苓案 批复 解析 宪法适用 最高人民法院 法律意义 理论与实践 法律性质

原文传递

基本权利私法效力的界限

19

作者 奚若晨 《社会科学文摘》 2023年第9期109-111,共3页

自“齐玉苓案”以来,基本权利的私法效力因其贯彻立宪主义、强化人权保障的价值,受到我国多数学者的赞成。民事审判中援引基本权利规范的实践也在持续进行,事实上与学界的理论主张形成了呼应和互动。但伴随着基本权利私法效力扩张而来的... 自“齐玉苓案”以来,基本权利的私法效力因其贯彻立宪主义、强化人权保障的价值,受到我国多数学者的赞成。民事审判中援引基本权利规范的实践也在持续进行,事实上与学界的理论主张形成了呼应和互动。但伴随着基本权利私法效力扩张而来的,则是对其负面影响的忧虑。本文认为,基本权利私法效力扩张带来的负面影响并非否定其适用的理由,在人权介入私法已成国际趋势的背景下,这种影响应被视为民法现代转型过程中的诸多挑战之一。 展开更多

关键词 私法效力 立宪主义 基本权利 民事审判 权利规范 齐玉苓案 人权保障 负面影响

原文传递

浅议我国宪法司法化 被引量：1

20

作者 汤艳 《科技信息》 2007年第33期291-291,314,共2页

宪法的司法化为多数法治国家所采用,2001年8月13日,最高法院就齐玉苓案的《批复》揭开了我国宪法司法化的序幕,为建立有中国特色的宪政制度提供了契机。

关键词 齐玉苓案 宪法司法化 必要性 障碍

下载PDF 职称材料