理性看待最高人民法院对齐玉苓案“批复”的废止被引量：2

导出

摘要一、齐玉苓案“批复”引出的问题 2001年最高人民法院发布《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》（以下简称齐玉苓案“批复”），该“批复”经媒体大力宣传后，被夸大成为“中国宪法司法化第一案”。有部分学者对此持相同态度，认为齐玉苓案“批复”是我国人民法院适用宪法解决案件的开端。

作者朱福惠

机构地区厦门大学法学院

出处《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期32-35,共4页 Law Science

关键词最高人民法院齐玉苓案批复理性宪法保护宪法司法化民事责任基本权利

分类号 D921 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1许崇德,郑贤君.“宪法司法化”是宪法学的理论误区[J].法学家,2001(6):60-65. 被引量：41
2童之伟.宪法司法适用研究中的几个问题[J].法学,2001(11):3-8. 被引量：101
3童之伟.《宪法适用应依循宪法本身规定的路径》,中国法学会宪法学研究会2008年年会论文集. 被引量：1
4莫纪宏.《宪法适用的基本特征》,载《宪政论丛》第5卷,法律出版社2006年版,第238页. 被引量：1
5董和平等著..宪法学[M].北京:法律出版社,2000:535.
6苗连营.宪法解释的功能、原则及其中国图景[J].法律科学,2004,22(6):34-42. 被引量：36
7[美]汉密尔顿程逢如译.《联邦党人文集》[M].商务印书馆,1995年版.第98页. 被引量：11
8费善诚.论宪法的适用性[J].法学家,1996(3):19-25. 被引量：24

二级参考文献17

1周永坤.论宪法基本权利的直接效力[J].中国法学,1997(1):20-28. 被引量：153
2王振民.我国宪法可否进入诉讼[J].法商研究,1999,17(5):28-36. 被引量：104
3袁吉亮.论立法解释制度之非[J].中国法学,1994(4):25-30. 被引量：77
4周伟.宪法解释案例实证问题研究[J].中国法学,2002(2):72-80. 被引量：28
5宋冰编.《读本:美国与德国的司法制度及司法程序》[M].中国政法大学出版社,1999年.第210页. 被引量：21
6《法制日报》2001年4月9日题为“政府败诉拒不执行,法院判决如同废纸”. 被引量：20
7[德]黑格尔范扬等译.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961.. 被引量：79
8郭道晖.宪法的演变与修改[A]..宪法比较研究文集(2)[C].北京:中国民主法制出版社,1993.. 被引量：1
9[法]罗伯斯庇尔赵涵舆.革命法制和审判[M].北京:商务印书馆,1965.. 被引量：4
10包万超.《法官与宪法》.《法制日报》2001年8月19日. 被引量：2

共引文献193

1谢宇.立法实施能够全面实施宪法吗——对我国宪法实施模式的反思与完善[J].法学评论,2023,41(1):85-96. 被引量：2
2朱晓峰.论《民法典》人格权编法律规则的适用范围[J].荆楚法学,2021(2):46-60. 被引量：3
3秦前红.1982年宪法实施以来合宪性审查研究的回顾与展望——为纪念现行宪法颁行四十周年而作[J].荆楚法学,2021(1):94-103. 被引量：6
4奚若晨.基本权利私法效力的界限[J].当代法学,2023,37(4):84-93. 被引量：1
5姚岳绒.宪法司法适用离我们还有多远[J].浙江工商大学学报,2002(4):11-15.
6饶艾.我国宪法适用理论及其评析[J].西南政法大学学报,2001,3(2):49-53.
7高景芳,周庞,蒋自豪.宪法司法化:对司法化宪法的期待[J].河北科技大学学报（社会科学版）,2002,2(1):28-31.
8单文杰.宪法司法化的再反思——从“宪法司法化第一案”被废止谈起[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(6):15-18.
9王峰.宪法解释权归属初探[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(3):4-6. 被引量：1
10徐宏伟.对宪法司法化问题几个认识误区的修正[J].喀什师范学院学报,2004,25(4):24-27.

同被引文献49

1徐秀义.维护宪法尊严,保障宪法实施——纪念现行宪法颂布十周年[J].法学杂志,1992,13(6):2-3. 被引量：1
2宁乃如.增强宪法意识保障宪法实施[J].当代法学,1988,2(3):117-120. 被引量：1
3许崇德,郑贤君.“宪法司法化”是宪法学的理论误区[J].法学家,2001(6):60-65. 被引量：41
4童之伟.宪法司法适用研究中的几个问题[J].法学,2001(11):3-8. 被引量：101
5王锴.再疑“宪法司法化”——由“齐玉苓案件”引发的思考[J].西南政法大学学报,2003,5(6):106-108. 被引量：3
6肖蔚云.宪法是审判工作的根本法律依据[J].法学杂志,2002,23(3):3-4. 被引量：34
7江润才.一个案件引出一部法规——谈孙志刚案的宪法意义[J].学习月刊,2003(8). 被引量：1
8蔡定剑.中国宪法司法化路径探索[J].法学研究,2005,27(5):110-124. 被引量：79
9最高人民法院1986年给江苏省高级人民法院的复函.《关于人民法院制作的法律文书应如何引用法律规范性文件的批复》. 被引量：1
101988年《最高人民法院关于雇工合同“工伤概不负责”是否有效的批复》. 被引量：1

引证文献2

1朱福惠.我国人民法院裁判文书援引《宪法》研究[J].现代法学,2010,32(1):3-10. 被引量：21
2谢维雁,刘明君.宪法实施的实践之维[J].四川师范大学学报（社会科学版）,2022,49(6):72-83. 被引量：2

二级引证文献23

1宋才发.铸牢中华民族共同体意识的宪法价值[J].经济与社会发展,2023,21(3):1-11. 被引量：2
2张心向.我国“宪法司法化”路径问题之思考——基于刑法裁判规范建构之法源视域[J].政治与法律,2011(2):54-64. 被引量：6
3焦宝乾,陈金钊.法治迈向方法的时代--2010年度中国法律方法论研究学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2011(2):10-19. 被引量：9
4邓世豹.当代中国法官的宪法意识实证分析[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2011,33(1):46-51. 被引量：10
5殷啸虎.论宪法援引过程中的宪法解读——从对黑龙江规定风能太阳能属国有涉嫌“违宪”的质疑谈起[J].社会科学,2012(12):92-100. 被引量：5
6朱福惠,刘木林.论我国人民法院的宪法解释和违宪审查提请权--以立法法第九十条的规定为视角[J].法学评论,2013,31(3):10-16. 被引量：19
7侯国跃.侵权责任法律规范的冲突与协调——从《侵权责任法》适用的角度[J].甘肃政法学院学报,2013(3):83-87. 被引量：4
8左迪.医疗侵权案件中的宪法权利保护——以错误出生案件的美国司法裁判为参考[J].宁夏大学学报（人文社会科学版）,2013,35(5):96-102. 被引量：1
9巴素默.宪法如何在判决书中发挥作用——以我国《宪法》第51条的司法援用为例[J].研究生法学,2013,28(2):1-12. 被引量：2
10文强.试论法律方法论的中国化[J].淮海工学院学报（人文社会科学版）,2013,11(17):21-27.

1马玉丽.关于“宪法司法化”的冷思考[J].今日南国（理论创新版）,2009(1):154-156.
2朱楠.对“宪法司法化”的再思考[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(9):93-93.
3吴夏青.浅析受教育权——从齐玉苓案谈起[J].文艺生活（中旬刊）,2009(7):85-85.
4鞠晓黎,李松.试论我国宪法诉讼制度的构建[J].理论界,2006(9):55-56. 被引量：1
5马岭.齐玉苓案“批复”废止“理由”析[J].法学,2009(4):18-20. 被引量：18
6秦前红.废止齐案“批复”之举值得嘉许[J].法学,2009(4):14-17. 被引量：5
7陈弘毅.齐案“批复”的废止与“宪法司法化”和法院援引宪法问题[J].法学,2009(3):11-14. 被引量：19
8王磊.宪法实施的新探索——齐玉苓案的几个宪法问题[J].中国社会科学,2003(2):29-35. 被引量：56
9陈露.从齐玉苓案看我国的宪法司法化[J].淮南职业技术学院学报,2017,17(2):124-125.
10虞平.呼唤符合中国国情的合宪审查制度[J].法学,2009(3):22-27.

法学

2009年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

理性看待最高人民法院对齐玉苓案“批复”的废止被引量：2

参考文献8

二级参考文献17

共引文献193

同被引文献49

引证文献2

二级引证文献23

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

理性看待最高人民法院对齐玉苓案“批复”的废止 被引量：2

参考文献8

二级参考文献17

共引文献193

同被引文献49

引证文献2

二级引证文献23

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

理性看待最高人民法院对齐玉苓案“批复”的废止被引量：2