期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到146篇文章
< 1 2 … 8 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
大数据侦查的法律控制 被引量：204
1
作者 程雷 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第11期156-180,206,207,共27页
大数据侦查通过计算机技术对存储于网络与计算机系统中的海量数据进行收集、共享、清洗、对比和挖掘,从而发现犯罪线索、证据信息或者犯罪嫌疑人。大数据侦查主要包括目标驱动型、比对驱动型与事件驱动型三种行为样态,在犯罪预防预测和... 大数据侦查通过计算机技术对存储于网络与计算机系统中的海量数据进行收集、共享、清洗、对比和挖掘,从而发现犯罪线索、证据信息或者犯罪嫌疑人。大数据侦查主要包括目标驱动型、比对驱动型与事件驱动型三种行为样态,在犯罪预防预测和犯罪侦破领域均有实践应用。大数据侦查对一些基本权利和法律价值构成挑战,有必要对其进行法律控制。然而,传统的法律规范框架存在滞后性,对大数据侦查的法律属性界定模糊,区分数据内容与元数据具有局限性,侦查启动门槛虚置,已然犯罪与未然犯罪界限模糊。对大数据侦查进行法律控制,可采取侦查规范和数据规范的双重路径。在侦查规范方面,应遵循合法性原则、比例原则,加强外部监督和司法监督。在数据规范方面,建议适度引入个人信息保护方面的法律原则和机制,包括确立目的合法与特定原则,赋予信息主体的知悉权与更正权,建立信息安全与数据质量控制机制,以及个人信息使用的监督与救济程序。 展开更多
关键词 大数据 侦查 大数据侦查 个人信息 技术侦查措施
原文传递
“大数据侦查”质疑:关于大数据与侦查关系的思考 被引量：46
2
作者 彭知辉 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 北大核心 2018年第4期25-32,共8页
对"大数据侦查"及相关概念如"数据化侦查""数字化侦查"等进行梳理、辨析,可以发现,当前有关大数据应用于侦查的研究存在概念炒作及大数据崇拜现象。大数据只是侦查的一个要素,并未推动侦查模式的转型,并... 对"大数据侦查"及相关概念如"数据化侦查""数字化侦查"等进行梳理、辨析,可以发现,当前有关大数据应用于侦查的研究存在概念炒作及大数据崇拜现象。大数据只是侦查的一个要素,并未推动侦查模式的转型,并未导致侦查发生根本性变革。"大数据侦查"概念夸大了大数据对侦查的影响,也缺乏充足的理论依据,反而不利于大数据在侦查领域的应用。在大数据应用于侦查的实践活动及理论研究中,应把握好大数据环境下侦查工作"变"与"不变"的辩证关系,坚持多种侦查方式的融合互补,规范并节制大数据在侦查中的应用,以理性的态度看待大数据在侦查中的应用。 展开更多
关键词 大数据 侦查 “大数据侦查” “数据化侦查” “大数据驱动的侦查模式”
下载PDF
大数据侦查的基本定位与法律规制 被引量：47
3
作者 胡铭 龚中航 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2019年第12期12-20,155,共10页
互联网时代,准确定位大数据侦查是有效控制犯罪和保障公民基本权利的要求。以数据为核心的大数据侦查不管是在理念上还是在功能上都无法对以信息为核心的传统侦查进行颠覆并替代。从强制性侦查措施“是否侵犯公民基本权利”的界定标准... 互联网时代,准确定位大数据侦查是有效控制犯罪和保障公民基本权利的要求。以数据为核心的大数据侦查不管是在理念上还是在功能上都无法对以信息为核心的传统侦查进行颠覆并替代。从强制性侦查措施“是否侵犯公民基本权利”的界定标准以及域外大数据侦查的立法经验来看,大数据侦查本质上应是一种强制性侦查措施,但我国现有法律规定尚未将其纳入强制性侦查措施且缺乏有效监督。根据合法性原则和比例原则,有必要以公民基本权利保护为核心构建大数据侦查的法律规制体系。 展开更多
关键词 大数据侦查 基本定位 强制性侦查措施 法律规制
下载PDF
大数据侦查之程序控制:从行政逻辑迈向司法逻辑 被引量：39
4
作者 张可 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第2期131-144,共14页
随着国家大数据战略和数字中国战略总体规划的推进与落实,政策层面的"大数据"开始逐步浸透到我国的刑事侦查领域。大数据侦查是指通过计算机、网络等科技手段采集、储存、共享、验证、比对和分析虚拟空间和实体空间当中的数... 随着国家大数据战略和数字中国战略总体规划的推进与落实,政策层面的"大数据"开始逐步浸透到我国的刑事侦查领域。大数据侦查是指通过计算机、网络等科技手段采集、储存、共享、验证、比对和分析虚拟空间和实体空间当中的数据资源,发现犯罪线索,收集犯罪信息,缉获犯罪嫌疑人的侦查模式。它包括以风险控制为目标的预警系统、以精确打击为目标的技战法运用和以动态管理为目标的智能管理系统三种实践样态。实践中的大数据侦查存在行政逻辑过剩和司法逻辑不足的问题,蕴含了极大的司法风险,具体体现为法律文本滞后带来的程序规则适用风险、数据采集共享隐含的公民权利保护风险以及技术自身特性导致的刑事错案风险。通过程序制约数据,通过数据制约程序,以规制为核心的司法逻辑应当作为大数据侦查的应然走向。就程序规制数据而言,包括证据维度、侦查措施维度、辩护保障维度的立法与释法创新;就数据规制程序而言,包括内部的执法规范指引机制、外部的程序风险提示机制。 展开更多
关键词 大数据侦查 行政逻辑 司法逻辑 程序制约数据 数据制约程序
原文传递
从冲突到融入:刑事侦查中公民个人信息保护的规则建构 被引量：36
5
作者 刘玫 陈雨楠 《法治研究》 CSSCI 2021年第5期34-45,共12页
伴随信息革命的不断深入,刑事侦查与新一代信息技术的结合日趋紧密。从传统侦查到信息化侦查再到大数据侦查,刑事侦查行为对公民个人信息权利的干预程度逐步加深,给公民的个人信息安全带来极大风险,集中表现为信息收集主体多元导致全景... 伴随信息革命的不断深入,刑事侦查与新一代信息技术的结合日趋紧密。从传统侦查到信息化侦查再到大数据侦查,刑事侦查行为对公民个人信息权利的干预程度逐步加深,给公民的个人信息安全带来极大风险,集中表现为信息收集主体多元导致全景式监控风险、数据共享引发个人信息流转风险、数据挖掘衍生个人信息失控风险。由于刑事诉讼法中大数据侦查的法律规定以及刑事侦查领域个人信息保护专门规定的缺失,个人信息保护在侦查程序中一直处于缺位状态。为此,应以比例原则为指导,采取权力控制与权利保障的双向规制路径,在对大数据侦查行为进行程序法规制的同时,适度引入个人信息保护的原则与机制,以实现犯罪控制与公民个人信息保护的协调与平衡。 展开更多
关键词 刑事侦查 大数据侦查 个人信息保护 规则建构
下载PDF
大数据背景下侵财犯罪的发展演变与侦查策略探析——以北京市为样本 被引量：35
6
作者 李蕤 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 北大核心 2014年第4期150-156,共7页
现阶段北京市侵财犯罪主要呈现侵财犯罪走高,暴力犯罪下降,有广泛社会影响力案件屡有发生,多发性侵财犯罪稳定中呈现变量,犯罪时空分布有规律,地域性侵财犯罪职业化发展明显,作案手段更替迅速、多种方式叠加使用,犯罪主体流动性、低龄... 现阶段北京市侵财犯罪主要呈现侵财犯罪走高,暴力犯罪下降,有广泛社会影响力案件屡有发生,多发性侵财犯罪稳定中呈现变量,犯罪时空分布有规律,地域性侵财犯罪职业化发展明显,作案手段更替迅速、多种方式叠加使用,犯罪主体流动性、低龄化等突出特点。侵财犯罪侦查的战略思路和主要策略包括打系列、打团伙、打规模、强支撑、重防范和强化队伍建设、深化工作机制、提升多维手段。侵财案件侦查实践中,大数据的发展提供了大数据侦查新模式、可量化的预测、精确性和相关性并重的思维,今后一段时期应着力于转变理念,制定规划、拓展整合数据来源、提升智能处理能力和专业人才培养。 展开更多
关键词 侵财犯罪 规律特点 侦查策略 大数据侦查
下载PDF
解释与规制:程序法定主义下的大数据侦查 被引量：32
7
作者 陈刚 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2020年第12期1-17,共17页
从"大数据侦查"的生成沿革及目标、技术、形式的概念结构考察出发,以权利干预为基本分析视角,将强制性与任意性、秘密性与公开性作为判断基准,有助于从实质上分析其法律属性。既有法律框架对大数据侦查解释力有限,且大数据侦... 从"大数据侦查"的生成沿革及目标、技术、形式的概念结构考察出发,以权利干预为基本分析视角,将强制性与任意性、秘密性与公开性作为判断基准,有助于从实质上分析其法律属性。既有法律框架对大数据侦查解释力有限,且大数据侦查在行为正当性根基、程序正义维护、证据规则适用以及司法公正实现方面存在多重困境。有必要在程序法定及谦抑原则的分析框架内,对其程序控制的构建进路、证明机理的阐释与衔接、技术异化的制度干预等问题进行探讨与展望,以实现理性规制目的。 展开更多
关键词 大数据侦查 法律解释 规制 程序法定原则 谦抑原则
原文传递
冲突与弥合:大数据侦查监控模式下的个人信息保护 被引量：29
8
作者 于阳 魏俊斌 《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2018年第12期147-155,共9页
[目的/意义]大数据技术广泛应用于侦查活动,侦查活动中对公民个人信息的利用越发频繁,侦查机关违反程序获取公民信息、违规公开个人隐私等信息安全保护问题日益凸显。[方法/过程]犯罪科技化背景下,刑事侦查改变传统的被动回应模式,形成&... [目的/意义]大数据技术广泛应用于侦查活动,侦查活动中对公民个人信息的利用越发频繁,侦查机关违反程序获取公民信息、违规公开个人隐私等信息安全保护问题日益凸显。[方法/过程]犯罪科技化背景下,刑事侦查改变传统的被动回应模式,形成"侦监""网监""商监"三角式的信息监控和犯罪预防模式,能够有效防控犯罪。但在此模式运行中,应当清楚的认识到其对公民个人信息造成的泄露风险和危害后果。[结果/结论]根据相关法律、法规重新定位公民个人信息权在刑事侦查活动中的角色,通过侦查机关的内部控制与外部监督,确保公民个人信息在侦查活动中的有效保护。 展开更多
关键词 大数据侦查 监控模式 信息保护 价值冲突 内外监督
下载PDF
大数据侦查的适用限度与程序规制 被引量：24
9
作者 卞建林 钱程 《贵州社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第3期78-86,共9页
大数据侦查通过数据搜索查询、对比碰撞、挖掘分析等方法进行犯罪回溯侦查与预测防控,其高度技术性、适用隐蔽性、运行多维性使得侦查权内部张力增强,侦查权呈现扩张趋势。传统侦查程序规范对大数据侦查缺乏有效的法律控制,泛用大数据... 大数据侦查通过数据搜索查询、对比碰撞、挖掘分析等方法进行犯罪回溯侦查与预测防控,其高度技术性、适用隐蔽性、运行多维性使得侦查权内部张力增强,侦查权呈现扩张趋势。传统侦查程序规范对大数据侦查缺乏有效的法律控制,泛用大数据侦查存在冲击刑事正当程序、侵犯公民基本权利等风险。大数据侦查广泛干预公民隐私权与个人信息权,其属性当为强制性侦查措施。结合刑事诉讼原则和程序规范对大数据侦查运行样态分析可知,现行侦查措施体系规范难以容纳大数据侦查,应回归刑事程序合法性原则、侦查比例性原则、侦查不公开原则,调适大数据侦查的应用范围与适用限度,并从刑事程序规范机制、个人信息保护机制、辅助配套机制三方面构建大数据侦查法律规制体系。 展开更多
关键词 大数据侦查 强制性侦查措施 刑事正当程序 个人信息保护 程序规制
原文传递
数字时代刑事侦查与隐私权保护的界限——以美国卡平特案大讨论为切入口 被引量：15
10
作者 朱嘉珺 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2020年第3期41-56,共16页
手机基站定位信息作为一种能够揭示犯罪嫌疑人具体行为轨迹的电子数据,正在为警方新的取证热点。尽管该类数据涉及手机用户的个人信息,却为通信服务运营商所事实存储并处置。因此,围绕着手机基站定位信息的隐私性、权属纷争,以及警方进... 手机基站定位信息作为一种能够揭示犯罪嫌疑人具体行为轨迹的电子数据,正在为警方新的取证热点。尽管该类数据涉及手机用户的个人信息,却为通信服务运营商所事实存储并处置。因此,围绕着手机基站定位信息的隐私性、权属纷争,以及警方进行手机搜查、证据采集的程序要求等,美国司法界以卡平特案为契机,在全国展开了激烈的争论。本案不仅涉及隐私信息标准的制定,还探讨了数字信息时代司法、执法有效性与公民隐私权益间的权衡问题,更进一步将问题延伸至了包括云计算、物联网在内的刑侦技术发展新领域。因此,对本案的研究不仅有助于了解美国在技术升级背景下对刑事侦查与隐私权保护界限的思考脉络,通过梳理其裁判沿革与理论发展,更可为我国隐私权保护标准的制定提供有益借鉴。 展开更多
关键词 电子证据 隐私权 刑事侦查 大数据侦查 手机基站定位信息
原文传递
大数据侦查学若干问题研究 被引量：14
11
作者 郑群 周建达 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 北大核心 2018年第4期33-38,共6页
大数据侦查是信息化时代大数据技术与侦查工作的有机结合,是侦查机关为了侦查破案,对与侦查活动有关的开源网络数据与内部系统数据进行有针对性的、系统性的抽取和集成,并进行深度的分析研判和结果运用的活动过程。大数据侦查实践的普... 大数据侦查是信息化时代大数据技术与侦查工作的有机结合,是侦查机关为了侦查破案,对与侦查活动有关的开源网络数据与内部系统数据进行有针对性的、系统性的抽取和集成,并进行深度的分析研判和结果运用的活动过程。大数据侦查实践的普遍开展必将带来侦查思维方式、侦查手段和方法的巨大革新,并孕育和催生大数据侦查学新学科的诞生。作为一门新兴的综合性应用科学,大数据侦查学是研究侦查机关如何运用互联网和大数据技术,发现、控制犯罪和揭露、证实犯罪的专门知识体系,它是公安学一级学科所属侦查学的分支。大数据侦查学的研究对象包括大数据侦查的基本原理、大数据侦查的技术与方法。大数据侦查学的知识体系主要包括基础理论体系和对策应用体系。 展开更多
关键词 大数据侦查 大数据侦查学 研究对象 学科体系
下载PDF
大数据侦查在司法活动中的应用与制度构建 被引量：15
12
作者 陈纯柱 黎盛夏 《重庆邮电大学学报（社会科学版）》 2018年第1期29-36,共8页
大数据侦查对传统侦查模式而言是一次革命性的变革。大数据侦查对司法活动中数据的发现、提取、追踪、储存、研判和应用,开辟了侦查模式的新纪元。文章从多个方面系统地研究了大数据侦查在司法活动中的应用问题,即全面研究了大数据侦查... 大数据侦查对传统侦查模式而言是一次革命性的变革。大数据侦查对司法活动中数据的发现、提取、追踪、储存、研判和应用,开辟了侦查模式的新纪元。文章从多个方面系统地研究了大数据侦查在司法活动中的应用问题,即全面研究了大数据侦查在司法活动中的特征与价值,大数据侦查在司法活动中存在的困境,包括公权力与个人信息权的博弈在法律上很难认定、大数据预测在因果推理中带来的困惑、大数据分析结论在证据形式中的法律地位问题、大数据侦查的预测性在司法实践中可能会违背无罪推定原则、传统侦查思维模式的阻挠和缺乏复合型司法侦查人才等问题。同时,对大数据侦查在司法活动中的制度构建问题进行了研究,明确了大数据侦查在司法活动中的制度构建原则问题以及完善大数据侦查在司法活动中的制度构建措施等。 展开更多
关键词 大数据侦查 特征与价值 应用中的问题 制度构建
下载PDF
大数据侦查的理论基础与实践价值 被引量：14
13
作者 王超强 刘启刚 《广西警察学院学报》 2017年第4期50-55,共6页
大数据侦查的理论基础包括其内涵、理论依据和基本特征。结合当前最新技术和实战成果,大数据侦查体现了主体广泛性、时空无限性、资源丰富性、过程一体性和思维相关性等特征,大数据侦查的实践价值在于加快侦查反应速率、丰富侦查破案模... 大数据侦查的理论基础包括其内涵、理论依据和基本特征。结合当前最新技术和实战成果,大数据侦查体现了主体广泛性、时空无限性、资源丰富性、过程一体性和思维相关性等特征,大数据侦查的实践价值在于加快侦查反应速率、丰富侦查破案模式、提高侦查破案效率、推进合成侦查作战,推动微观侦查走向宏观侦查,最终全面提升犯罪侦查、控制和治理水平。 展开更多
关键词 大数据侦查 理论基础 基本特征 侦查价值
下载PDF
论刑事诉讼大数据证据的效力 被引量：14
14
作者 钟明曦 《铁道警察学院学报》 2018年第6期83-87,共5页
大数据侦查已经广泛运用于侦查实践,由此带来的大数据证据效力问题并未得到刑事诉讼证据理论完整、权威的解释。判断大数据证据的效力,首先,要从获取大数据的侦查行为上判断,只有依法定程序实施的大数据侦查行为,才是取得大数据证据的... 大数据侦查已经广泛运用于侦查实践,由此带来的大数据证据效力问题并未得到刑事诉讼证据理论完整、权威的解释。判断大数据证据的效力,首先,要从获取大数据的侦查行为上判断,只有依法定程序实施的大数据侦查行为,才是取得大数据证据的合法途径。其次,要从证据的形式上审查,只有符合法定证据形式要求的大数据才能作为"呈堂证供",目前只有电子数据和鉴定意见两种大数据证据形式,立法应当赋予其他基于大数据的"衍生证据"以诉讼证据的地位。再次,从证明力上审查,只有符合证据真实性、相关性特征的大数据证据才能作为诉讼证据。不能进行因果关系的分析和解释的大数据证据不具有证明力,"鉴定或检验"可以成为审查判断大数据证据证明力的主要方式。 展开更多
关键词 大数据证据 效力 大数据侦查 证据能力 证明力
下载PDF
大数据背景下的侦查创新与现实局限 被引量：13
15
作者 倪春乐 《公安学研究》 2019年第4期91-104,124,共15页
"物的数据化"释放了大数据的巨大能量,对于大数据本身应从数据量级、价值及规制的角度进行理解。大数据应用于侦查推动了侦查工作在理念、制度和方法上的创新。大数据因其强大的相关关系计算分析,在拓展线索来源和取证思路、... "物的数据化"释放了大数据的巨大能量,对于大数据本身应从数据量级、价值及规制的角度进行理解。大数据应用于侦查推动了侦查工作在理念、制度和方法上的创新。大数据因其强大的相关关系计算分析,在拓展线索来源和取证思路、增强侦查活动适度主动性等方面作用显著。大数据侦查有效推动了侦查工作的途径选择多元化、取证思路灵活化、技战法升级和取证方法革新。当前,大数据侦查仍有现实局限。应当注重数据库量级的有效提升,通过强化数据规格的统一化提高数据流转效果;明晰大数据证据材料在证明价值上的有限性,推动大数据侦查与传统侦查的有效融合;应当从隐私权和数据权利保护角度出发构建科学的程序规则,确保大数据应用于侦查的法治理性,实现程序价值。 展开更多
关键词 大数据侦查 侦查创新 现实局限 程序理性
下载PDF
大数据侦查情报的分析运用风险及其规制 被引量：8
16
作者 李小猛 《情报杂志》 北大核心 2023年第2期17-21,共5页
[研究目的]大数据侦查情报的分析运用存在着数据失真导致的情报错误风险、算法依赖导致的研判省略风险、认可度低导致的证据转换风险,解决上述问题对提高侦查情报分析运用水平具有重要意义。[研究方法]通过类型化研究方法对大数据侦查... [研究目的]大数据侦查情报的分析运用存在着数据失真导致的情报错误风险、算法依赖导致的研判省略风险、认可度低导致的证据转换风险,解决上述问题对提高侦查情报分析运用水平具有重要意义。[研究方法]通过类型化研究方法对大数据侦查情报进行功能解析,通过实证研究法、规范分析法、文献分析法阐释大数据侦查情报在分析研判和司法运用中存在的问题及解决思路。[研究结论]从规范数据来源和防止算法独裁、提高主体认知与构建研判程序、赋予证据资格和完善分析方法等角度实现对大数据侦查情报的规制。 展开更多
关键词 大数据侦查 侦查情报 数据失真 情报错误风险 直觉偏差
下载PDF
大数据驱动的侦查思维创新与实践逻辑 被引量：8
17
作者 倪春乐 王泊勋 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 北大核心 2023年第2期71-82,共12页
犯罪数据化的新形态对侦查思维创新和实践创新提出新要求,提供了新动力。经验驱动的侦查思维为数据驱动的侦查思维搭建了底层的逻辑框架,但日益表现出工具性局限和价值性局限。数据形态的案件事实作为客观“存在”决定了数据驱动的侦查... 犯罪数据化的新形态对侦查思维创新和实践创新提出新要求,提供了新动力。经验驱动的侦查思维为数据驱动的侦查思维搭建了底层的逻辑框架,但日益表现出工具性局限和价值性局限。数据形态的案件事实作为客观“存在”决定了数据驱动的侦查认知思维。以经验驱动型侦查思维为基石,创新发展出数据镜像、数据关联与数据事实创构的数据侦查认识论。在丰富的侦查实践中已经形成了独具认知特色和规律的数据驱动型侦查思维,并指导着全景性、关联性、回溯性及算法型侦查的实践样态。鉴于经验驱动思维与数据驱动思维的互补效应,在未来的侦查实践中,应着力发挥比较优势,推动两种思维及其指导下的侦查实践的有机结合。 展开更多
关键词 大数据侦查 思维创新 经验驱动 数据驱动 算法型侦查
下载PDF
人工智能与刑事侦查:历史变迁、技术分类及未来展望 被引量：12
18
作者 商瀑 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 北大核心 2020年第6期46-54,共9页
人工智能侦查总体上历经技术萌芽期、平稳发展期、集中爆发期和更迭优化期四个阶段。在漫长的演进历程中,它从涉案数据的传统机器学习转向了数据特征自由组合的深度学习,围绕该历史脉络,人工智能侦查技术持续衍变,并分化出旨在解决涉案... 人工智能侦查总体上历经技术萌芽期、平稳发展期、集中爆发期和更迭优化期四个阶段。在漫长的演进历程中,它从涉案数据的传统机器学习转向了数据特征自由组合的深度学习,围绕该历史脉络,人工智能侦查技术持续衍变,并分化出旨在解决涉案数据聚类问题的无监督学习模式、预测犯罪嫌疑人行为轨迹的监督学习模式和侧重于解决侦查决策问题的强化学习模式。为更好地服务侦查实践,未来侦查学的人工智能研究有必要朝五个方向努力:在侦查学教学模式方面,进一步探索虚拟仿真技术在侦查学课堂中的应用场景;在侦查队伍组织建设方面,坚持智能技术人员的内部培养与外部招录并重,完善基层侦查人员梯队结构;在涉案线索挖掘方面,着力引入眼动追踪技术,深度挖掘犯罪嫌疑人潜在的眼动数据;在侦查效率方面,不断优化智能警务系统中的算法模型,压缩涉案数据研判时间;在设备保障方面,引进尖端的辅助型智能机器,推动侦查设备科技化转型。 展开更多
关键词 大数据侦查 信息化侦查 情报导侦 智慧警务 机器学习 眼动追踪
下载PDF
大数据侦查的核心内容及其理论价值 被引量：12
19
作者 郑群 张芷 《山东警察学院学报》 2018年第6期48-52,共5页
随着大数据的兴起和认识的逐步深入,政法学界开始关注侦查领域大数据的应用研究,于是"大数据侦查"的概念应运而生。由于研究视角不同,对于"大数据侦查"基本含义的理解多种多样,而对其基本范畴和核心内容的讨论也涉... 随着大数据的兴起和认识的逐步深入,政法学界开始关注侦查领域大数据的应用研究,于是"大数据侦查"的概念应运而生。由于研究视角不同,对于"大数据侦查"基本含义的理解多种多样,而对其基本范畴和核心内容的讨论也涉及甚少。因此,从广义的角度对"大数据侦查"内涵进行分析,提出大数据侦查的基本范畴,重点分析讨论大数据侦查模式、大数据侦查思维、大数据侦查方法等三个问题,以及提升预测侦查能力、主动侦查能力、协作侦查能力、效益侦查能力等五种侦查能力,以促进大数据侦查理论与实践的进一步深化。 展开更多
关键词 大数据侦查 基本定义 核心内容 理论价值
下载PDF
从“权力监督”到“权利制约”:大数据侦查法律规制的理性之维 被引量：11
20
作者 刘小庆 《重庆大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第2期220-231,共12页
大数据国家战略的实施推动了现代信息技术与传统侦查手段的资源整合,促成了大数据侦查模式的诞生。由此,我国社会治理模式由被动侦查到能动预防转变,案侦模式从“由供到证”到“由证到供”逐渐转变,工作模式也由“人员密集型”向“技术... 大数据国家战略的实施推动了现代信息技术与传统侦查手段的资源整合,促成了大数据侦查模式的诞生。由此,我国社会治理模式由被动侦查到能动预防转变,案侦模式从“由供到证”到“由证到供”逐渐转变,工作模式也由“人员密集型”向“技术密集型”转变,传统侦查在信息化浪潮中实现了脱胎换骨式的巨变。然而,通过法社会学与语言学理论分析揭示出,大数据侦查下的真实面纱乃是“规训与惩罚”的权力逻辑,这使得侦查权力主体容易受到压力型考核指标以及个人升迁等非理性因素的制约,而权力本身的“弥散性”特征又使得大数据侦查更具欺骗性,公民个人信息权利不可避免地会遭受侵犯。令人遗憾的是,我国立法对于大数据侦查目前尚未作出明确规定,实践中主要依靠公安机关自我监督;同时,《宪法》明确了人民检察院国家法律监督机关的地位,由此,大数据侦查形成了以公安机关内部“层级监督”为主,外部“检察监督”为辅的二维控权模式。然而,此种制度安排的缺陷在于:一方面,公安机关“既是运动员又是裁判权”,难以保证该措施适用的正当性和必要性,而层级监督模式的固有缺陷也导致监督信息传导不畅,并影响了监督效果。另一方面,传统“书面式”检察监督无法有效识别违法收集的个人数据信息,检察监督强制制裁手段的缺乏也会削弱监督效果,而检察机关侦查权的部分行使导致检察监督易受公安反制;所以,意图单独通过检察监督来约束大数据侦查权不能给予过高期待。虽然,域外由法官批准强制措施的“司法令状”模式深受国内学者推崇,但公安机关所具有的较高的政治地位也使得此种模式在我国不具有可行性。有鉴于此,在“以审判为中心”的司法命题下,打出“立法与司法”的组合拳、确保个人信息权得到全面保障,成为勒住� 展开更多
关键词 个人信息权 大数据侦查 层级监督 检察监督 权利制约权力
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 8 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部