期刊文献+
共找到25篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
逮捕制度的中国进路:基于制度史的理论考察 被引量:7
1
作者 杨依 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2019年第1期133-144,共12页
逮捕制度与中华法制文明共生共存,并在不同的历史阶段呈现出不同的时代特征。中国古代逮捕制度突出体现了惩治犯罪、以法治民与维护皇权的功能导向。近代以来逮捕制度的转型,逐步建立起了与公民人身自由保障之间的制度性联系。在经历了... 逮捕制度与中华法制文明共生共存,并在不同的历史阶段呈现出不同的时代特征。中国古代逮捕制度突出体现了惩治犯罪、以法治民与维护皇权的功能导向。近代以来逮捕制度的转型,逐步建立起了与公民人身自由保障之间的制度性联系。在经历了建构、调整、恢复和完善等发展阶段后,当代中国的逮捕制度正面临着法治化与现代化的重大命题。应在人权保障与程序正义的观念指引下建构逮捕的程序性控制机制,实现从"逮捕中心"到"审判中心"的制度转变,并强化检察审查职能。 展开更多
关键词 逮捕 羁押 逮捕中心 审判中心 检察审查
原文传递
论认罪认罚案件证明标准之实践完善——兼评《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》 被引量:6
2
作者 张俊 汪海燕 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2020年第3期77-88,共12页
目前,认罪认罚案件证明标准适用问题在理论和实务中均存在较大分歧,证明标准降低说与同等说展开激烈博弈。需立足"以审判为中心"背景与比较法视域,重新审视认罪认罚从宽制度的立法定位及发展方向。在合理借鉴域外实践经验的... 目前,认罪认罚案件证明标准适用问题在理论和实务中均存在较大分歧,证明标准降低说与同等说展开激烈博弈。需立足"以审判为中心"背景与比较法视域,重新审视认罪认罚从宽制度的立法定位及发展方向。在合理借鉴域外实践经验的基础上,充分考量我国刑事诉讼本土语境与司法诉求,以推动证明标准实践完善。基于职权主义诉讼价值追求,在认罪认罚案件审判阶段的证明标准决不能因庭审程序简化而降低。应坚持证据裁判原则与法定证明标准,充分认识证明标准本身精细化、层次化构造之独立价值,以及在不同类型、阶段中可能被辨识的内涵差异。从体系化角度对证明标准进行合理的"层次化"解构,为认罪认罚各阶段证据认定提供指引,完善具体实践运用之层次化、类型化、精准化逻辑。 展开更多
关键词 认罪认罚 证明标准 以审判为中心 证据裁判
原文传递
“以审判为中心”对公安机关侦查权行使的影响 被引量:5
3
作者 张宏宇 《甘肃警察职业学院学报》 2016年第3期9-15,共7页
十八届四中全会的《决定》指出,推进"以审判为中心"的诉讼制度改革。"以审判为中心"意味着审判是诉讼过程的中心环节,庭审职能得到充分发挥,直接言辞原则被充分贯彻,控辩双方实力得到了均衡,证据裁判原则、法律定... 十八届四中全会的《决定》指出,推进"以审判为中心"的诉讼制度改革。"以审判为中心"意味着审判是诉讼过程的中心环节,庭审职能得到充分发挥,直接言辞原则被充分贯彻,控辩双方实力得到了均衡,证据裁判原则、法律定纷止争的作用也得到了充分的展现,这都将与之前"侦查中心主义"的诉讼结构的特征有所区别。在"以审判为中心"制度下,影响侦查行为的主体扩大,公安机关侦查权行使时受到了法院、检察院、辩护律师越来越多的影响;公安机关侦查理念落后,警检活动相互脱节、公诉效率低,证据证明力不足、放纵犯罪等问题就显现了出来。公安机关必须从转变侦查理念、密切警检关系、提高侦破案件能力来入手,以适应"以审判为中心"的要求。 展开更多
关键词 审判为中心 公安机关 侦查权
原文传递
审判阶段涉案企业合规改革检法衔接协同问题探究
4
作者 张勇 王杰 《河南财经政法大学学报》 CSSCI 2024年第4期155-166,共12页
人民法院如何接纳、吸收检察机关已经取得的合规成果,可以从厘清“检察主导”与“以审判为中心”的诉讼法律关系、调试企业合规与认罪认罚从宽的关系以及处理合规运行中的技术情形等三方面探究。“检察主导”与“以审判为中心”在合规... 人民法院如何接纳、吸收检察机关已经取得的合规成果,可以从厘清“检察主导”与“以审判为中心”的诉讼法律关系、调试企业合规与认罪认罚从宽的关系以及处理合规运行中的技术情形等三方面探究。“检察主导”与“以审判为中心”在合规启动决定权归属、合规过程掌控权以及合规成果转化等方面存在矛盾。检法的合规控制权冲突可以被调和,检察机关侧重于过程控制,审判机关侧重于实体控制。企业合规可与认罪认罚从宽制度融合构建,且是认罪认罚从宽制度在单位犯罪治理方面的深化,可通过认罪因素对合规的影响、量刑建议在合规中的定位、量刑建议材料优化等角度描述二者的融合表现。企业合规的适用条件应当符合改革目的,需关注审前合规与审判合规的衔接,法院为合规顺利开展提供的诉讼技术支持,以及撤回起诉的程序法与实体法区别等问题。人民法院应以“独立评估”模式参加一审阶段的企业合规,以“法院主导”模式参加二审上诉阶段的企业合规。 展开更多
关键词 企业合规 检察主导 以审判为中心 认罪认罚从宽 法院参与模式
下载PDF
论审判中心下公安侦查工作的因应之道 被引量:1
5
作者 周茂雄 《华北电力大学学报(社会科学版)》 2017年第1期59-63,共5页
近年来,为保证案件事实和证据经得起检验,各地都在推进"以审判为中心"的诉讼制度改革,这对公安机关的侦查工作提出了新的要求,带来了巨大的挑战。公安机关及其民警应转变侦查理念,由"以侦查为中心"向"以审判... 近年来,为保证案件事实和证据经得起检验,各地都在推进"以审判为中心"的诉讼制度改革,这对公安机关的侦查工作提出了新的要求,带来了巨大的挑战。公安机关及其民警应转变侦查理念,由"以侦查为中心"向"以审判为中心"转变;办案模式应从"由供到证"向"由证到供"转变;重新审视公检法三机关之间的"分工负责、互相配合,互相制约"的关系,强化审判权对侦查权制约意识,密切侦诉之间的联系;强化对证据的审查,完善调查取证的方式,规范取证程序,落实非法证据排除规则;积极应对警察出庭作的证趋势,做好民警出庭作证的各项培训和指导工作,为民警出庭作证做好心理和庭审技巧方面的准备。 展开更多
关键词 侦查中心 以审判为中心 警察出庭作证 证据裁判
下载PDF
“黑恶”案件财产审查的实践检视及困境纾解——以Z省“黑恶”案件公开刑事裁判文书为实证样本 被引量:1
6
作者 严照良 张爱萍 严烨青 《绍兴文理学院学报》 2021年第9期96-103,共8页
严厉打击黑恶势力犯罪是中国特色社会主义法治建设的应有之义,注重维护民营企业和公民个人合法财产权是法治思维的现实体现。相关法律法规和司法解释针对涉黑恶势力财产审查处置作出了规定,但由于规定过于原则,缺乏明确的审查规范、证... 严厉打击黑恶势力犯罪是中国特色社会主义法治建设的应有之义,注重维护民营企业和公民个人合法财产权是法治思维的现实体现。相关法律法规和司法解释针对涉黑恶势力财产审查处置作出了规定,但由于规定过于原则,缺乏明确的审查规范、证明标准、救济措施等,再加上涉黑恶案件本身极为复杂,且审限控制严,刑事审判往往无法对涉案财产进行精准审查,致使裁判文书难以对涉案财产处置作出明确具体表述,从而影响打击效果。基于涉案财产的特殊性和对公正效率的追求,应在“以审判为中心”的刑事诉讼模式下,构建“黑恶”案件财产单独处置程序,切实提高扫黑除恶专项斗争工作实效。 展开更多
关键词 “黑恶”案件 财产审查 以审判为中心
下载PDF
正义的简易表达——以《程序即是惩罚》为基础 被引量:1
7
作者 付奇艺 《汕头大学学报(人文社会科学版)》 2016年第9期69-74,共6页
正义的表达方式有正当程序和简易程序之分。提倡简易程序有利于减轻被追诉人的负累,尊重其程序选择权,具有正当性。司法裁判者运用"二八定理",采用"简化简单多数和优化复杂少数"的方法符合司法规律。提倡简易程序是... 正义的表达方式有正当程序和简易程序之分。提倡简易程序有利于减轻被追诉人的负累,尊重其程序选择权,具有正当性。司法裁判者运用"二八定理",采用"简化简单多数和优化复杂少数"的方法符合司法规律。提倡简易程序是"以审判为中心"的保障,具有全局性。应当针对我国刑事简易程序存在的问题从以下方面进行完善:给予选择简易程序的被追诉人以量刑优惠;对法官队伍进行专业化、职业化改革;进一步简化刑事简易程序的审前和审判程序。 展开更多
关键词 正当程序 刑事简易程序 程序选择权 以审判为中心
下载PDF
推进以审判为中心诉讼制度改革的三个维度 被引量:1
8
作者 刘少军 《学术界》 CSSCI 北大核心 2017年第5期120-131,共12页
推进以审判为中心的诉讼制度改革现已成为当下司法改革中一项不容置疑的明确目标和重要任务。从司法实际情况来看,此项改革正面临来自传统纵向诉讼构造、诉讼程序以及配套机制三方面的制约。因此,推进以审判为中心的诉讼制度改革有三个... 推进以审判为中心的诉讼制度改革现已成为当下司法改革中一项不容置疑的明确目标和重要任务。从司法实际情况来看,此项改革正面临来自传统纵向诉讼构造、诉讼程序以及配套机制三方面的制约。因此,推进以审判为中心的诉讼制度改革有三个基本维度,即在诉讼构造上完成从流水作业向加强制约的转型,在刑诉程序上进行体系化与合理化构建,在配套制度上不断健全与完善员额制和司法责任制。惟有如此,才能保证以审判中心的诉讼制度能够在实践层面顺利推进。 展开更多
关键词 以审判为中心 传统诉讼构造 诉讼程序 员额制 司法责任制
下载PDF
论“以审判为中心”不等于“以审判为标准”
9
作者 李元华 《济宁学院学报》 2018年第1期76-82,共7页
十八届四中全会提出进行"以审判为中心"的诉讼制度改革,学界针对审判权被"架空"的现象最终基本形成共识,即要进行"审判为中心"的改革以改变现状。然而,出于对现实和三机关内部权力分配格局的综合考虑,&qu... 十八届四中全会提出进行"以审判为中心"的诉讼制度改革,学界针对审判权被"架空"的现象最终基本形成共识,即要进行"审判为中心"的改革以改变现状。然而,出于对现实和三机关内部权力分配格局的综合考虑,"以审判为中心"最终演变成了"以审判为标准",无论是从理论层面分析还是在现实中的实践,事实证明如此变通并不可行。要真正地解决司法改革中的难题,进行实质意义上的改革,就必须要跳出"变质"了的以审判为中心的改革框架,基于问题意识,进行具有现实意义的"约束性"改革,重新定义侦查工作,降低定罪率,重构证明标准,以期真正有效地解决司法实务中最为突出的、急迫的问题。 展开更多
关键词 审判为中心 审判为标准 刑事诉讼 问题意识 约束性改革
下载PDF
聂树斌案的司法体制反思
10
作者 兰建勇 《领导之友》 2017年第17期40-45,共6页
聂树斌案虽然暂告一段落,但它带给整个社会的影响是极其深远的,尤其对司法公信力的冲击难以在短时间内恢复。因此,深度挖掘致使聂案最终铸成错案以及纠错之难的司法制度与体制因素,对正在进行的"以审判为中心"的司法改革,仍... 聂树斌案虽然暂告一段落,但它带给整个社会的影响是极其深远的,尤其对司法公信力的冲击难以在短时间内恢复。因此,深度挖掘致使聂案最终铸成错案以及纠错之难的司法制度与体制因素,对正在进行的"以审判为中心"的司法改革,仍具有重要的反向借鉴价值。本文对公检法三机关在"聂案"侦查、审查起诉与审判各环节的过程予以梳理分析,对"以侦查为中心"致使司法制度与司法权力配置异化从而导致错案发生的根本原因进行了深刻剖析,并就如何建立健全冤假错案的有效防范与及时纠错的制度与机制展开了一定程度的探讨。 展开更多
关键词 以侦查为中心 以审判为中心 司法权力结构 错案追究 申诉权救济
下载PDF
论家事审判改革中的法院调解制度——兼谈其在以审判为中心改革下的定位
11
作者 李元华 《河北科技师范学院学报(社会科学版)》 2017年第4期72-77,共6页
综合运用文献研究等方法分析后可知,法院调解制度势必会成为此次家事审判改革的"焦点"。而民事诉讼中以审判为中心的诉讼制度改革目的是要阻止调解中心主义趋势的蔓延,法院调解制度便成为这两大改革的交汇点。然而,家事审判... 综合运用文献研究等方法分析后可知,法院调解制度势必会成为此次家事审判改革的"焦点"。而民事诉讼中以审判为中心的诉讼制度改革目的是要阻止调解中心主义趋势的蔓延,法院调解制度便成为这两大改革的交汇点。然而,家事审判改革中的法院调解制度并不是万能的,自身运行存在效率低下、缺乏规范性等诸多问题。因此,法院调解制度应以审判为中心改革的要求要"降温"的同时,还要特别警惕家事审判改革中调解制度的"复兴"。通过缩小法院调解的适用范围,提高调解质量,规范调解程序,以调审分离为出发点,从人员选拔、立法完善、配套机制、诉前程序等多个方面建构完善科学的法院调解制度。 展开更多
关键词 以审判为中心 家事审判改革 法院调解 改革方向 制度建构
下载PDF
公诉工作如何适应以审判为中心的诉讼制度改革
12
作者 王俊娥 《长江大学学报(社会科学版)》 2015年第10期27-30,共4页
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确指出,要推进以审判为中心的诉讼制度改革。公诉部门作为刑事诉讼程序的中间环节,一方面,要明确以审判为中心的诉讼制度改革的实质;另一方面,要明确诉讼制度改革对公诉工作在证... 《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确指出,要推进以审判为中心的诉讼制度改革。公诉部门作为刑事诉讼程序的中间环节,一方面,要明确以审判为中心的诉讼制度改革的实质;另一方面,要明确诉讼制度改革对公诉工作在证据审核标准、监督职能履行、控辩对抗性方面的实质影响,提升自身诉讼能力与案件质量,构建以审判为中心的诉讼工作模式,确保案件"诉得出、判得了"。 展开更多
关键词 公诉工作 以审判为中心 诉讼制度改革 证明体系 工作模式 诉讼能力
下载PDF
论以审判为中心的诉讼制度改革下的侦查监督工作
13
作者 陈鹏飞 《广西政法管理干部学院学报》 2017年第4期82-87,共6页
以审判为中心的诉讼制度改革,是我国司法改革的基本方向,对各个诉讼环节都将产生重大影响。当前,侦查权过于膨胀,司法权对侦查权控制不力,产生了大量的配合性监督,以致监督效果明显不理想。在以审判为中心的诉讼制度改革的背景下,侦查... 以审判为中心的诉讼制度改革,是我国司法改革的基本方向,对各个诉讼环节都将产生重大影响。当前,侦查权过于膨胀,司法权对侦查权控制不力,产生了大量的配合性监督,以致监督效果明显不理想。在以审判为中心的诉讼制度改革的背景下,侦查监督部门必须通过转变角色、理清侦查监督工作的内涵、完善考核机制以及增强被追诉方的诉讼地位等方面的努力,推动侦查监督工作的转型与升级,适应"以审判为中心"的新的诉讼格局。 展开更多
关键词 以审判为中心 侦查监督 路径选择
下载PDF
“以审判为中心”与“分工负责、互相配合、互相制约”关系论 被引量:60
14
作者 樊崇义 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2015年第11期1-10,共10页
"以审判为中心"是对"分工负责、互相配合、互相制约"原则的创新和发展,彼此之间不矛盾。理解"以审判为中心"与"分工负责、互相配合、互相制约"之间关系的三大理论基础是坚守法律正当程序、树... "以审判为中心"是对"分工负责、互相配合、互相制约"原则的创新和发展,彼此之间不矛盾。理解"以审判为中心"与"分工负责、互相配合、互相制约"之间关系的三大理论基础是坚守法律正当程序、树立人权司法保障的刑事诉讼目的观和新型的诉讼法律关系。坚持"以审判为中心",需要对"分工负责、互相配合、互相制约"原则作出以下新的诠释和理解:依法独立行使审判权,为"互相分工"原则树立榜样;加强侦诉协作,构建科学的"互相配合"格局;以"递进制约"为主线,为"互相制约"注入新元素;坚持证据裁判原则,为"分工负责、互相配合、互相制约"提供"证据链"。 展开更多
关键词 “以审判为中心” “分工负责 互相配合 互相制约” 关系
原文传递
审判中心背景下审前侦诉关系之重塑 被引量:25
15
作者 张小玲 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第3期131-141,共11页
以审判为中心的诉讼制度改革要求在审前程序中加强侦诉合力,以增强追诉的有效性与合法性。在诸多改革方案中,以"侦诉一体化"改造我国审前侦诉关系之构想,不仅在法理上缺乏充足依据,而且域外实践亦证明其不可行。相比之下,在... 以审判为中心的诉讼制度改革要求在审前程序中加强侦诉合力,以增强追诉的有效性与合法性。在诸多改革方案中,以"侦诉一体化"改造我国审前侦诉关系之构想,不仅在法理上缺乏充足依据,而且域外实践亦证明其不可行。相比之下,在我国既有的警检分立基础上构建"检察引导侦查"机制不失为更加合理的选择。为此,我国应当以高阶位法律的形式为其提供法律依据,并在厘清其性质定位的基础上,明确其适用的案件范围、引导侦查的主体、时间和具体方式。 展开更多
关键词 以审判为中心 检察引导侦查 侦诉一体化
原文传递
商业秘密刑事保护的理论证成和路径选择——以商业秘密最新相关立法为视角 被引量:7
16
作者 谢焱 《电子知识产权》 CSSCI 2017年第11期13-21,共9页
2017年3月15日颁布的《民法总则》将"商业秘密"纳入知识产权客体予以保护;2017年11月4日通过《反不正当竞争法》对商业秘密的概念和举证责任也有所完善。这对商业秘密在刑法中应当如何保护都产生了影响,主要体现在:商业秘密... 2017年3月15日颁布的《民法总则》将"商业秘密"纳入知识产权客体予以保护;2017年11月4日通过《反不正当竞争法》对商业秘密的概念和举证责任也有所完善。这对商业秘密在刑法中应当如何保护都产生了影响,主要体现在:商业秘密的确权影响力辐射到刑法,更好地完成了刑民衔接,也再次明确了知识产权的私权特征,进而限制公权力的介入。而侵犯商业秘密罪的入刑门槛低,司法实践中犯罪率不高,侵权案件却不断的现象说明了刑法规制本身并非万能,对商业秘密的刑事保护需要有新的路径选择,实体法上要明晰罪过形式、重大损失的客观属性,诉讼法上提倡"三审合一"、"以审判为中心"。 展开更多
关键词 侵犯商业秘密罪 刑事保护 民法总则 三审合一 以审判为中心
下载PDF
刑事庭审中心主义司法内在制度系统性研究 被引量:5
17
作者 赵陇波 《经济研究导刊》 2016年第19期190-191,共2页
时下,党和国家领导人以及司法高层决策者高瞻远瞩,借鉴世界司法文明成果,继而极力倡导并发展刑事庭审中心主义这一司法运作模式。此司法运作方式,内涵制度丰富,涉及证人出庭制度、法官中立制度、证据制度、辩护制度、对抗制度以及庭审... 时下,党和国家领导人以及司法高层决策者高瞻远瞩,借鉴世界司法文明成果,继而极力倡导并发展刑事庭审中心主义这一司法运作模式。此司法运作方式,内涵制度丰富,涉及证人出庭制度、法官中立制度、证据制度、辩护制度、对抗制度以及庭审公开制度。该内涵制度虽然纷繁复杂,却并非彼此孤立而无所关联。其内部统一、有机联系,前后衔接而组成刑事庭审的全部内容,正体现着各项制度牵一发而动全身的效果。刑事司法工作务必要逐一落实各项制度,进而完成刑事庭审中心主义的过渡任务,最终实现审判中心主义。 展开更多
关键词 刑事庭审中心主义 内在制度 审判中心 三角架构
下载PDF
“以审判为中心”背景下的侦诉关系 被引量:5
18
作者 陈鹏飞 陈熠 《北京政法职业学院学报》 2015年第2期39-43,共5页
"以审判为中心",是我国刑事诉讼改革的必然方向。"以审判为中心",并未从根本上改变我国刑事诉讼的基本构架,其与审判中心主义有着本质上的区别。作为追诉方,检察机关与公安机关的追诉行为要得到审判的确认,就必须... "以审判为中心",是我国刑事诉讼改革的必然方向。"以审判为中心",并未从根本上改变我国刑事诉讼的基本构架,其与审判中心主义有着本质上的区别。作为追诉方,检察机关与公安机关的追诉行为要得到审判的确认,就必须以审判为标准和方向,以审判为中心的诉讼制度改革必定会影响到侦诉关系。在"以审判为中心"的背景下,检察机关既要与公安机关加强协作,又要强化对侦查行为的约束,构建新型侦诉关系,是应对诉讼制度改革的必然。 展开更多
关键词 以审判为中心 侦诉关系 协作 监督
下载PDF
“以审判为中心”的诉讼制度改革对自侦办案的影响 被引量:1
19
作者 李玉铮 《山西省政法管理干部学院学报》 2016年第1期40-43,共4页
"以审判为中心"诉讼制度改革意味着庭审将发挥决定性作用,证据裁判原则将得到全面贯彻,程序公正的要求将更加严格。这势必给检察机关自侦部门的传统观念、侦查模式、办案质量带来新的挑战,自侦部门必须积极转变观念,推进侦查... "以审判为中心"诉讼制度改革意味着庭审将发挥决定性作用,证据裁判原则将得到全面贯彻,程序公正的要求将更加严格。这势必给检察机关自侦部门的传统观念、侦查模式、办案质量带来新的挑战,自侦部门必须积极转变观念,推进侦查模式转型升级,提升办案取证能力水平,积极应对"以审判为中心"诉讼制度改革。 展开更多
关键词 以审判为中心 自侦办案 诉讼制度
下载PDF
刑事强制措施的检察控制
20
作者 郝世坤 郭沙沙 《河南工程学院学报(社会科学版)》 2019年第4期51-57,共7页
以审判为中心的司法改革大多集中在审判及监察制度方面,未涉及从整个刑事诉讼纵向构造的角度对审前程序中的强制措施进行事前检察控制。加强检察机关对强制措施的检察控制成为理论界和实务界重点关注的问题。深入研究域外对审前程序的... 以审判为中心的司法改革大多集中在审判及监察制度方面,未涉及从整个刑事诉讼纵向构造的角度对审前程序中的强制措施进行事前检察控制。加强检察机关对强制措施的检察控制成为理论界和实务界重点关注的问题。深入研究域外对审前程序的司法审查制度,结合我国具体情况,以重构强制措施基础理论范畴为前提,建立健全检察机关对强制措施的法律监督职能及强制措施备案制度,实现强制措施决定权与执行权相分离。同时,还必须完善以程序性权利为中心的救济机制。 展开更多
关键词 以审判为中心 强制措施 检察控制 程序救济机制
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部