-
题名关于道路交通事故损害赔偿归责原则的法律问题研究
被引量：7
- 1
-
-
作者
曾荇
-
机构
湖南商学院法学院
-
出处
《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》
北大核心
2007年第2期145-147,共3页
-
文摘
我国道路交通事故民事损害赔偿责任归责原则经历了一个从无过错责任到过错责任与无过错责任相结合的过程。分析无过错责任的概念、产生的社会背景及适用的法理依据,我们可以发现《道路交通安全法》确立的归责原则的正当性、科学性、合理性。
-
关键词
归责原则
过错责任
无过错责任
-
Keywords
doctrine of liability fixation
liability for wrongs
no-fault liability
-
分类号
D923.1
[政治法律—民商法学]
-
-
题名我国医疗侵权举证责任分配之反思与重构
被引量：8
- 2
-
-
作者
宋平
-
机构
四川理工学院
-
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2010年第6期141-146,共6页
-
文摘
在实体公正与程序公正之要求下,民事实体法依据行为人主观过错状态分别对侵权行为归责原则界分为过错归责原则、无过错归责原则和过错推定归责原则,适用举证责任分配"倒置"规则的仅包含属于无过错归责原则和过错推定归责原则的特殊侵权诉讼。我国医疗侵权并不属民事实体法中的特殊侵权行为,应当采纳过错归责原则。因此,医疗侵权举证责任分配"倒置"之规定有违实体公正与程序公正,反而使医方陷于过重的举证负担下。为了维护实体公正与程序公正,医疗侵权诉讼应当回归过错归责下的举证责任分配规则,法官可以在证明评价过程中通过表见证明、证明妨碍等心证规则与制度辅助处于弱势的患者。
-
关键词
医疗侵权
举证责任分配
过错归责原则
重构
-
Keywords
medical tort
the allocation of the burden of proof
doctrine of liability for wrongs
reconstruction
-
分类号
D925.3
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名我国产品责任归责原则的法学与经济学分析
被引量：2
- 3
-
-
作者
千省利
薛平智
-
机构
西安交通大学
西安理工大学
-
出处
《河北法学》
2002年第2期30-33,共4页
-
文摘
产品责任是一种特殊的侵权责任 ,在其归责原则上 ,是沿用传统的过错责任原则 ,还是采用严格责任原则 ,抑或过错和严格兼而有之的混合责任原则 ,成为学界争论的一大焦点。从法学和经济学两个层面对此作全面剖析 ,并得出结论 :我国的产品责任归责原则只能为严格责任。
-
关键词
产品责任归责原则
法学
严格责任原则
过错责任原则
侵权责任
中国
层面
结论
为学
焦点
-
Keywords
product liability
doctrine of liability fixation
liability for wrongs
strict liability
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
D922
[政治法律—法学]
-
-
题名我国刑事赔偿制度归责原则反思
被引量：4
- 4
-
-
作者
瓮怡洁
-
机构
中国农业大学人文与发展学院
-
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2008年第12期87-94,共8页
-
基金
中国农业大学科研启动基金项目"刑事赔偿制度研究"(2006067)的阶段性研究成果
-
文摘
对刑事赔偿的归责原则,我国有学者主张适用过错责任原则,有学者主张适用违法责任原则,还有学者主张适用结果责任原则,等等。这些原则在解决应否赔偿的问题上都存在难以克服的缺陷。之所以如此,主要是因为刑事赔偿制度与一般侵权赔偿制度有重大区别,刑事赔偿程序由国家向受害者支付赔偿费用的程序以及追偿程序两大程序构成,这两大程序应适用不同的归责原则:前一程序应适用结果责任原则,后一程序应适用过错责任原则。我国国家赔偿法对刑事赔偿归责原则的规定存在严重缺陷,应当进行彻底重构。
-
关键词
刑事赔偿
归责原则
结果责任原则
过错责任原则
-
Keywords
criminal compensation
culpability principle
consequential responsibility doctrine
doctrine of liability for wrongs
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
D923.6
[政治法律—法学]
-
-
题名论我国机动车交通事故损害赔偿的归责原则
被引量：2
- 5
-
-
作者
徐素萍
-
机构
韶关学院法学院
-
出处
《韶关学院学报》
2010年第2期62-65,共4页
-
文摘
机动车交通事故损害赔偿归责原则的确定,对于该类纠纷的解决具有重要的意义。我国《道路交通安全法》第76条确立了一个多元归责原则体系,对于不同情况下的责任承担适用不同的归责原则,具有一定的合理性。但是该条文也存在一些不足,如关于免责事由的规定不合理,未对财产损害和人身损害区别对待等,应当加以完善。
-
关键词
归责原则
过错责任原则
无过错责任原则
不足
完善
-
Keywords
doctrine of liability fixation
doctrine of liability for wrongs
doctrine of no-fault liability
omission
improvement.
-
分类号
D922.296
[政治法律—经济法学]
-
-
题名论道路交通事故损害赔偿责任的归责原则
- 6
-
-
作者
杨仕东
刘仁东
-
机构
云南警官学院治安系
辽宁警官高等专科学校公安技术系
-
出处
《辽宁警专学报》
2007年第4期75-77,共3页
-
文摘
《中华人民共和国道路交通安全法》确立了过错责任和无过错责任两种不同的交通事故归责原则,但各地在执行道路交通安全法过程中,却缺乏统一、准确的把握。文章运用侵权法归责原则的理论,通过比较国外处理交通事故的归责原则,对我国道路交通事故责任承担的问题展开讨论,以求抛砖引玉。
-
关键词
交通事故
侵权
过错责任原则
无过错责任原则
-
Keywords
traffic accidents
tort
the doctrine of liability for wrongs
the doctrine of no - fault liability
-
分类号
D631.5
[政治法律—政治学]
-
-
题名国家赔偿归责原则的反思与重构
被引量：4
- 7
-
-
作者
周兰领
-
机构
司法部司法行政学院
-
出处
《国家检察官学院学报》
CSSCI
2008年第2期116-122,共7页
-
文摘
现行国家赔偿归责标准已经无法适应日益复杂的国家侵权现实。实践中暴露出了对"违法"含义的不同理解、实际可操作性不强、不符合一般的侵权责任原理、不能够适应国家职权行为实际范围以及过于侧重对国家机关行为的法律评价等问题。要解决国家赔偿归责领域的这些问题,就必须构建起行政执法行为适用违法或过错归责原则、行政事实行为适用过错归责原则、刑事司法行为适用结果归责标准、公共设施致人损害赔偿责任适用危险责任归责原则、国家合法行为造成损害适用公平原则的多元化归责体系。
-
关键词
违法责任
过错责任
结果责任
公平责任
-
Keywords
state compensation doctrine of liability fixation liability with illegality liability for wrongs liability for result equitable liability
-
分类号
D922.11
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名论我国专家民事责任的归责原则
被引量：1
- 8
-
-
作者
唐先锋
王洪宇
-
机构
浙江万里学院法学院
-
出处
《通化师范学院学报》
2005年第1期58-60,共3页
-
文摘
归责原则是在国内民法法典中构建专家民事责任制度的基础和核心。文章从专家民事责任性质多样化角度分析,认为国内民法法典中对其归责原则宜采一元化的过错责任原则,而危险责任(无过失责任)、公平责任与严格责任均不适宜。
-
关键词
归责原则
民事责任
专家
过错责任原则
责任制度
角度分析
多样化
一元化
民法
国内
-
Keywords
professional liability
doctrine of liability fixation
principle of liability with wrongs
principle of strict liability
-
分类号
D923.6
[政治法律—民商法学]
D923
[政治法律—法学]
-
