目的:探讨不同树脂水门汀对氧化锆陶瓷修复体粘接强度的影响。方法:制备牙本质粘接面样本30个随机分为3组(n=10),并选择Cercon氧化锆陶瓷系统分别与3种树脂水门汀进行配伍,制备相应剪切强度试件和拉伸强度试件,分别记为RU组(Cercon氧化...目的:探讨不同树脂水门汀对氧化锆陶瓷修复体粘接强度的影响。方法:制备牙本质粘接面样本30个随机分为3组(n=10),并选择Cercon氧化锆陶瓷系统分别与3种树脂水门汀进行配伍,制备相应剪切强度试件和拉伸强度试件,分别记为RU组(Cercon氧化锆与RelyX U200)、CS组(Cercon氧化锆与Clearfil SA Luting)、ME组(Cercon氧化锆与Maxcem Elite Chroma)。采用万能力学试验机检测各试件的最大剪切载荷值及最大拉伸载荷值,计算剪切强度及拉伸强度并进行统计学分析。结果:在剪切强度测试实验中,剪切强度CS组>RU组>ME组;在拉伸强度测试中,拉伸强度CS组>RU组>ME组;CS粘接剂在剪切强度和拉伸强度测试中粘接效果均优于RU和ME组。结论:在氧化锆陶瓷的剪切强度测试及拉伸强度测试中,含有10-MDP的树脂水门汀(Clearfil SA Luting)的粘接强度最大,粘接效果最好,对于氧化锆陶瓷推荐使用含MDP的树脂水门汀。展开更多
目的比较4种粘接剂对牙本质的粘接强度,并观察粘接界面,评估其抗力性能。方法采用Prime&BondNT(PBNT)、Tetric N-Bond(TNB)、Clearfil SE Bond(CSEB)、G Bond(GB)4种粘接剂粘接树脂于离体下颌第三磨牙的咬合面和近中面,近中面进行...目的比较4种粘接剂对牙本质的粘接强度,并观察粘接界面,评估其抗力性能。方法采用Prime&BondNT(PBNT)、Tetric N-Bond(TNB)、Clearfil SE Bond(CSEB)、G Bond(GB)4种粘接剂粘接树脂于离体下颌第三磨牙的咬合面和近中面,近中面进行剪切力实验,记录断裂峰值;咬合面部分进行微拉伸粘接强度(TBS)测定,扫描电镜观察粘接界面形态。结果在剪切力实验中,PBNT与TNB的抗剪切粘接强度(SBS)最大,两者间差异无统计学意义(P>0.05)。PBNT的SBS高于CSEB与GB(P<0.05);TNB的SBS高于GB(P<0.05),与CSEB的强度差异无统计学意义(P>0.05)。与剪切力实验结果一致,PBNT和TNB的TBS高于CSEB和GB(P<0.05)。扫描电镜下,PBNT和TNB的树脂突比较细长,粘接层较厚;CSEB树脂突短小,GB树脂突更加稀疏。结论全酸蚀粘接剂的粘接强度较自酸蚀粘接剂高,一步法自酸蚀粘接剂强度最低;粘接剂的界面形态与粘接强度存在一定程度的关联性。展开更多
目的:比较使用不同模式Er:YAG激光以及传统车针去龋后牙本质与复合树脂的粘接强度。方法:选用人类离体磨牙模拟龋坏,分别采用Er:YAG激光中短脉冲(medium short pulse,MSP)模式、Er:YAG激光超短脉冲(super short pulse,SSP)模式和传统车...目的:比较使用不同模式Er:YAG激光以及传统车针去龋后牙本质与复合树脂的粘接强度。方法:选用人类离体磨牙模拟龋坏,分别采用Er:YAG激光中短脉冲(medium short pulse,MSP)模式、Er:YAG激光超短脉冲(super short pulse,SSP)模式和传统车针去除模拟的龋坏后,采用自酸蚀粘接剂将牙体标本与复合树脂粘接制成试件。使用万能试验机对试件进行拉伸试验,测得断裂负荷和粘接强度,并采用单因素方差分析和Tukey多重比较进行统计学分析。采用扫描电子显微镜观察3种不同去龋方式处理后的牙本质表面形态,以及涂布自酸蚀粘接剂并固化后试件的横截面形态。结果:使用Er:YAG激光MSP模式处理后牙本质与复合树脂的粘接强度最高,SSP模式处理后次之,传统车针处理后最低,但差异无统计学意义(P>0.05)。扫描电子显微镜图像显示,Er:YAG激光MSP模式处理后的牙本质表面较平坦,牙本质小管内几乎没有残屑;Er:YAG激光SSP模式处理后的牙本质表面呈现鳞片状,牙本质小管内可见少量碎屑;而传统车针处理后牙本质小管大部分处于被表面牙本质部分甚至完全遮盖的状态,牙本质小管内充满残屑。结论:使用Er:YAG激光去龋相比传统车针去龋可以获得较好的牙本质粘接强度,且对牙本质小管的处理深度和洁净度明显优于传统车针去龋,其中MSP模式更佳。展开更多
文摘目的:探讨不同树脂水门汀对氧化锆陶瓷修复体粘接强度的影响。方法:制备牙本质粘接面样本30个随机分为3组(n=10),并选择Cercon氧化锆陶瓷系统分别与3种树脂水门汀进行配伍,制备相应剪切强度试件和拉伸强度试件,分别记为RU组(Cercon氧化锆与RelyX U200)、CS组(Cercon氧化锆与Clearfil SA Luting)、ME组(Cercon氧化锆与Maxcem Elite Chroma)。采用万能力学试验机检测各试件的最大剪切载荷值及最大拉伸载荷值,计算剪切强度及拉伸强度并进行统计学分析。结果:在剪切强度测试实验中,剪切强度CS组>RU组>ME组;在拉伸强度测试中,拉伸强度CS组>RU组>ME组;CS粘接剂在剪切强度和拉伸强度测试中粘接效果均优于RU和ME组。结论:在氧化锆陶瓷的剪切强度测试及拉伸强度测试中,含有10-MDP的树脂水门汀(Clearfil SA Luting)的粘接强度最大,粘接效果最好,对于氧化锆陶瓷推荐使用含MDP的树脂水门汀。
文摘目的比较4种粘接剂对牙本质的粘接强度,并观察粘接界面,评估其抗力性能。方法采用Prime&BondNT(PBNT)、Tetric N-Bond(TNB)、Clearfil SE Bond(CSEB)、G Bond(GB)4种粘接剂粘接树脂于离体下颌第三磨牙的咬合面和近中面,近中面进行剪切力实验,记录断裂峰值;咬合面部分进行微拉伸粘接强度(TBS)测定,扫描电镜观察粘接界面形态。结果在剪切力实验中,PBNT与TNB的抗剪切粘接强度(SBS)最大,两者间差异无统计学意义(P>0.05)。PBNT的SBS高于CSEB与GB(P<0.05);TNB的SBS高于GB(P<0.05),与CSEB的强度差异无统计学意义(P>0.05)。与剪切力实验结果一致,PBNT和TNB的TBS高于CSEB和GB(P<0.05)。扫描电镜下,PBNT和TNB的树脂突比较细长,粘接层较厚;CSEB树脂突短小,GB树脂突更加稀疏。结论全酸蚀粘接剂的粘接强度较自酸蚀粘接剂高,一步法自酸蚀粘接剂强度最低;粘接剂的界面形态与粘接强度存在一定程度的关联性。
文摘目的:比较使用不同模式Er:YAG激光以及传统车针去龋后牙本质与复合树脂的粘接强度。方法:选用人类离体磨牙模拟龋坏,分别采用Er:YAG激光中短脉冲(medium short pulse,MSP)模式、Er:YAG激光超短脉冲(super short pulse,SSP)模式和传统车针去除模拟的龋坏后,采用自酸蚀粘接剂将牙体标本与复合树脂粘接制成试件。使用万能试验机对试件进行拉伸试验,测得断裂负荷和粘接强度,并采用单因素方差分析和Tukey多重比较进行统计学分析。采用扫描电子显微镜观察3种不同去龋方式处理后的牙本质表面形态,以及涂布自酸蚀粘接剂并固化后试件的横截面形态。结果:使用Er:YAG激光MSP模式处理后牙本质与复合树脂的粘接强度最高,SSP模式处理后次之,传统车针处理后最低,但差异无统计学意义(P>0.05)。扫描电子显微镜图像显示,Er:YAG激光MSP模式处理后的牙本质表面较平坦,牙本质小管内几乎没有残屑;Er:YAG激光SSP模式处理后的牙本质表面呈现鳞片状,牙本质小管内可见少量碎屑;而传统车针处理后牙本质小管大部分处于被表面牙本质部分甚至完全遮盖的状态,牙本质小管内充满残屑。结论:使用Er:YAG激光去龋相比传统车针去龋可以获得较好的牙本质粘接强度,且对牙本质小管的处理深度和洁净度明显优于传统车针去龋,其中MSP模式更佳。
