目的:分析宫腔镜电切术治疗异常子宫出血的优势,为妇科异常子宫出血临床治疗工作提供参考。方法:选择2019年5月~2020年1月本院诊治的92例异常子宫出血患者,获得伦理委员会批准,采取随机数字表法分为对照组与观察组进行治疗,各46例。对...目的:分析宫腔镜电切术治疗异常子宫出血的优势,为妇科异常子宫出血临床治疗工作提供参考。方法:选择2019年5月~2020年1月本院诊治的92例异常子宫出血患者,获得伦理委员会批准,采取随机数字表法分为对照组与观察组进行治疗,各46例。对照组异常子宫出血患者采取常规宫腔镜刮宫术治疗,观察组异常子宫出血患者采取宫腔镜电切术治疗,比较2组患者的治疗效果、手术相关指标、并发症、复发率情况以及生活质量状况。结果:对手术时间、术后住院时间比较,2组用时接近,P>0.05。对术中出血量、术后宫腔粘连等并发症发生率、复发率比较,观察组(2.17%、2.17%)均明显优于对照组,P<0.05。对术后组间临床疗效比较,观察组总有效率97.82%明显高于对照组的84.78%,P<0.05;健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)评估异常子宫出血患者生活质量,观察组精神健康、社会功能、情感职能、生理功能评分高于对照组,P<0.05。结论:宫腔镜刮宫术、宫腔镜电切术均可用于妇科异常子宫出血疾病治疗中,手术整体效果比较,宫腔镜电切术更具安全性、有效性,且手术损伤小、疾病复发风险低,是优选术式。展开更多
文摘目的:分析宫腔镜电切术治疗异常子宫出血的优势,为妇科异常子宫出血临床治疗工作提供参考。方法:选择2019年5月~2020年1月本院诊治的92例异常子宫出血患者,获得伦理委员会批准,采取随机数字表法分为对照组与观察组进行治疗,各46例。对照组异常子宫出血患者采取常规宫腔镜刮宫术治疗,观察组异常子宫出血患者采取宫腔镜电切术治疗,比较2组患者的治疗效果、手术相关指标、并发症、复发率情况以及生活质量状况。结果:对手术时间、术后住院时间比较,2组用时接近,P>0.05。对术中出血量、术后宫腔粘连等并发症发生率、复发率比较,观察组(2.17%、2.17%)均明显优于对照组,P<0.05。对术后组间临床疗效比较,观察组总有效率97.82%明显高于对照组的84.78%,P<0.05;健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)评估异常子宫出血患者生活质量,观察组精神健康、社会功能、情感职能、生理功能评分高于对照组,P<0.05。结论:宫腔镜刮宫术、宫腔镜电切术均可用于妇科异常子宫出血疾病治疗中,手术整体效果比较,宫腔镜电切术更具安全性、有效性,且手术损伤小、疾病复发风险低,是优选术式。
