目的:研究 Baumann 角的正常值及其影响因素对预测肱骨髁上骨折肘内翻的意义。方法:测量2～12岁正常儿童110人,204肘,分别测 Baumann 角(B 角)和提携角(C 角)。在肱骨髁上骨折模型上,肱骨远端在内倾、屈曲、旋转三维状态下分别摄 X 线片...目的:研究 Baumann 角的正常值及其影响因素对预测肱骨髁上骨折肘内翻的意义。方法:测量2～12岁正常儿童110人,204肘,分别测 Baumann 角(B 角)和提携角(C 角)。在肱骨髁上骨折模型上,肱骨远端在内倾、屈曲、旋转三维状态下分别摄 X 线片测 B 角改变。结果:B角平均70.5±5.35°,C 角平均9.81±4.29°。B 角和 C 角性别间无显著性差异(P>0.05);年龄间的回归关系有非常显著的意义(P<0.01)。B 角与 C 角间有非常显著的负相关(r=-0.308,P<0.01)。B 角增加0.5～0.7°,C 角约减少1°。骨折远端在常见的内倾、屈曲、旋转三维状态下,B角发生显著改变,有非常显著的相关性(P<0.01)。远端内倾对 B 角影响最大,屈曲次之,旋转最小。结论:测量 B 角可预测 C 角,应充分估计骨折移位对 B 角可能的影响,才能更准确地预测肘内翻。展开更多
文摘目的:研究 Baumann 角的正常值及其影响因素对预测肱骨髁上骨折肘内翻的意义。方法:测量2～12岁正常儿童110人,204肘,分别测 Baumann 角(B 角)和提携角(C 角)。在肱骨髁上骨折模型上,肱骨远端在内倾、屈曲、旋转三维状态下分别摄 X 线片测 B 角改变。结果:B角平均70.5±5.35°,C 角平均9.81±4.29°。B 角和 C 角性别间无显著性差异(P>0.05);年龄间的回归关系有非常显著的意义(P<0.01)。B 角与 C 角间有非常显著的负相关(r=-0.308,P<0.01)。B 角增加0.5～0.7°,C 角约减少1°。骨折远端在常见的内倾、屈曲、旋转三维状态下,B角发生显著改变,有非常显著的相关性(P<0.01)。远端内倾对 B 角影响最大,屈曲次之,旋转最小。结论:测量 B 角可预测 C 角,应充分估计骨折移位对 B 角可能的影响,才能更准确地预测肘内翻。
