期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
以效率为价值导向的刑事速裁程序论纲 被引量:129
1
作者 汪建成 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第1期119-124,共6页
与普通程序以公正价值为导向、简易程序兼顾公正与效率价值为导向不同,刑事速裁程序的构建应当以效率作为其价值导向。为此,在适用范围、强制措施、证明标准、法律援助、审理方式、审级、量刑、速裁法官以及裁判文书,刑事速裁程序都应... 与普通程序以公正价值为导向、简易程序兼顾公正与效率价值为导向不同,刑事速裁程序的构建应当以效率作为其价值导向。为此,在适用范围、强制措施、证明标准、法律援助、审理方式、审级、量刑、速裁法官以及裁判文书,刑事速裁程序都应当有其自身的特点。 展开更多
关键词 速裁程序 构建 效率
原文传递
我国刑事速裁程序:角色定位与改革前瞻 被引量:6
2
作者 林喜芬 何斐明 《思想战线》 CSSCI 北大核心 2016年第4期124-130,共7页
基于繁简分流原理,刑事速裁程序在我国新刑事诉讼法实施后被作为一种"简上加简"的程序予以提倡。该程序模型旨在调整某些特定罪名的案件,且要求案件事实清楚、罪行轻微,被告人认罪、认罚,被告人与被害人达成和解,这与我国现... 基于繁简分流原理,刑事速裁程序在我国新刑事诉讼法实施后被作为一种"简上加简"的程序予以提倡。该程序模型旨在调整某些特定罪名的案件,且要求案件事实清楚、罪行轻微,被告人认罪、认罚,被告人与被害人达成和解,这与我国现行的简易程序、轻案快办、刑事和解等程序存在交叉,导致我国简易化程序体系凌乱。刑事速裁程序在实体维度上应进一步拓展适用范围,注重被追诉人认罪、认罚的自愿性,强化律师的全程参与;在程序流程上应减少审前羁押,强化社会调查,完善审查起诉程序,试行精准刑量刑建议,构建一审终审模式,探索略式审理方式。 展开更多
关键词 速裁程序 角色定位 实体规则 程序规则
下载PDF
刑事案件速裁程序的刑法基础 被引量:1
3
作者 王永茜 《北京理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2016年第5期126-131,共6页
中国近年的刑事诉讼改革顺应国际社会刑事诉讼改革的简易化趋势,在普通程序、简易程序的基础上新增了刑事案件速裁程序,这是刑罚宽缓化发展的必然产物,也有利于提高司法效率。刑法在实体上将犯罪划分为不同的层次,刑事诉讼法就相应地对... 中国近年的刑事诉讼改革顺应国际社会刑事诉讼改革的简易化趋势,在普通程序、简易程序的基础上新增了刑事案件速裁程序,这是刑罚宽缓化发展的必然产物,也有利于提高司法效率。刑法在实体上将犯罪划分为不同的层次,刑事诉讼法就相应地对其适用繁简程度不同的诉讼程序。普通程序追求权利保障,速决程序讲求司法效率,围绕着不同的价值圆心,刑事诉讼在公正的基础上追求效率和简易,将刑事案件根据犯罪性质与量刑轻重分别归入不同的程序入口。轻罪与重罪的明确划分,体现了简易程序与普通程序的分流;轻罪与轻微犯罪的明确划分,体现了简易程序与速裁程序的分流。在简易程序与速裁程序同时适用的轻微犯罪中,速裁程序应优先适用;在综合全案情况不宜采用速裁程序时,再考虑变更适用相对较重的简易程序,这就确立了速裁程序与简易程序的正确顺位关系。 展开更多
关键词 简易程序 速裁程序 程序分流 轻微犯罪 优先适用
下载PDF
我国轻微刑事案件速裁程序的体系化构建——以效率为价值导向的思考
4
作者 秦悦涵 《福建警察学院学报》 2016年第6期45-51,共7页
轻微刑事案件速裁程序是刑事司法改革的重要举措,相较于以公正为价值导向的普通程序、简易程序,速裁程序以效率为最主要的价值导向,具备程序更加简化、期限进一步缩短的特点。速裁程序在极大提高诉讼效率的同时,仍存在着适用范围过于狭... 轻微刑事案件速裁程序是刑事司法改革的重要举措,相较于以公正为价值导向的普通程序、简易程序,速裁程序以效率为最主要的价值导向,具备程序更加简化、期限进一步缩短的特点。速裁程序在极大提高诉讼效率的同时,仍存在着适用范围过于狭窄、程序阶段性衔接不足、侵犯被告人基本诉讼权利等缺陷。对此,应当坚持以效率为速裁程序制度设计的价值导向,总结我国速裁程序试点工作经验,借鉴域外成熟经验,构建贯穿侦查、起诉、审判等刑事诉讼各个阶段的制度体系。 展开更多
关键词 轻微刑事案件 速裁程序 诉讼效率 制度设计
下载PDF
认罪认罚从宽制度若干问题解析
5
作者 李昀航 《铁道警察学院学报》 2017年第6期79-83,共5页
认罪认罚从宽制度是我国"宽严相济"刑事政策的具体制度要求,适用于侦查、审查起诉和审判等各个诉讼阶段,同时也存在于普通程序、自诉程序、简易程序、速裁程序等各个程序中。该制度需要进一步完善。在认罪认罚从宽案件中需要... 认罪认罚从宽制度是我国"宽严相济"刑事政策的具体制度要求,适用于侦查、审查起诉和审判等各个诉讼阶段,同时也存在于普通程序、自诉程序、简易程序、速裁程序等各个程序中。该制度需要进一步完善。在认罪认罚从宽案件中需要有效辩护的存在,并应落实以值班律师为重点的有效辩护主体,进一步明确辩护人的职责和地位。在"审判中心主义"的原则下将案件根据犯罪情节、认罪态度繁简分流,建立适合我国国情的认罪认罚协商制度。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 刑事速裁程序 有效辩护 认罪认罚协商制度
下载PDF
反思与展望:论刑事案件速裁程序的运行
6
作者 王双国 《福建警察学院学报》 2016年第4期57-63,共7页
以提高运行效率为主要价值追求建立起来的刑事案件速裁程序是司法改革中的一项重要内容,经过近两年试点,在缓解案多人少、加快案件流转速度、提高案件审理效率、缩短犯罪嫌疑人羁押时间等方面发挥了重要作用。现阶段速裁程序尚处于试点... 以提高运行效率为主要价值追求建立起来的刑事案件速裁程序是司法改革中的一项重要内容,经过近两年试点,在缓解案多人少、加快案件流转速度、提高案件审理效率、缩短犯罪嫌疑人羁押时间等方面发挥了重要作用。现阶段速裁程序尚处于试点过程中,相关的配套规定还不够完善,出于谨慎使用的考虑,其适用范围尚不广泛。在未来的完善过程中,要围绕扩大速裁程序适用范围,尽早、尽快启动速裁程序;建立速裁程序赃证物流转制度;制订速裁案件量刑规范化细则;明确社区矫正裁前社会调查职责分配;完善速裁案件值班律师制度,保障犯罪嫌疑人权益。 展开更多
关键词 刑事案件 速裁程序 效率 制度完善
下载PDF
刑事速裁程序证明标准研究 被引量:39
7
作者 高通 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第2期104-111,共8页
刑事速裁程序证明标准在规范和实践中出现分离,司法实践中的刑事速裁证明标准实质上低于规范中的证明标准。这种分离与庭审虚化带来的证明方法不足、公诉证明标准的扩张适用以及不当的司法改革政绩追求有关。刑事速裁程序证明标准的降... 刑事速裁程序证明标准在规范和实践中出现分离,司法实践中的刑事速裁证明标准实质上低于规范中的证明标准。这种分离与庭审虚化带来的证明方法不足、公诉证明标准的扩张适用以及不当的司法改革政绩追求有关。刑事速裁程序证明标准的降低具有不可避免性。设置分层次的刑事速裁证明标准,对被告人供述自愿性的证明须达至"排除合理怀疑"的程度,其他犯罪事实和量刑事实证明达至"大致的心证"即可。 展开更多
关键词 刑事速裁程序 证明标准 庭审虚化
原文传递
全国刑事速裁程序试点宏观状况实证研究 被引量:7
8
作者 曹波 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2019年第4期35-51,共17页
刑事速裁程序是我国当前刑事司法体制改革的重大热点议题,其长达四年的试点工作是我国"实验性立法"的重要实践,试点过程中刑事速裁程序的制度建构及实际运行方面的经验势必深刻影响新修订刑事诉讼法的实施。试点期限内,全国... 刑事速裁程序是我国当前刑事司法体制改革的重大热点议题,其长达四年的试点工作是我国"实验性立法"的重要实践,试点过程中刑事速裁程序的制度建构及实际运行方面的经验势必深刻影响新修订刑事诉讼法的实施。试点期限内,全国范围内单人单罪案件中刑事速裁程序的运行整体呈现出四大宏观特征:适用总体比例不高,但呈现递增趋势;适用案件类型有限,但案件类型集中;逮捕率降低不明显,且波动幅度较大;辩护率虽逐年增加,但辩护效果不佳;创新司法机制体制,强化速裁改革活力。新刑事诉讼法施行后,刑事速裁程序的优化运行应当坚持稳步扩大适用的案件范围、着力降低逮捕羁押率、提高案件辩护比率和辩护质量,防止因为程序上的从简从快,而不当侵损犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 展开更多
关键词 刑事速裁程序 认罪认罚从宽 单人单罪案件 逮捕羁押率 辩护率
原文传递
刑事速裁程序的反思与完善 被引量:7
9
作者 张宝 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2018年第4期109-115,共7页
我国刑事速裁程序试点以来取得了积极成效,但同时也暴露出权力色彩过重、体系思考不足、适用范围过窄、法律援助值班律师制度虚置、庭审流程不明确、被害人权利保障阙如等问题。完善刑事速裁程序有必要进一步强化权利设计理念,进一步加... 我国刑事速裁程序试点以来取得了积极成效,但同时也暴露出权力色彩过重、体系思考不足、适用范围过窄、法律援助值班律师制度虚置、庭审流程不明确、被害人权利保障阙如等问题。完善刑事速裁程序有必要进一步强化权利设计理念,进一步加强体系性建构、进一步扩大适用范围、进一步完善援助律师制度、进一步完善庭审机制、进一步强化被害人权利保障。 展开更多
关键词 刑事速裁程序 反思 完善
原文传递
刑事速裁程序与认罪认罚从宽制度关系论——兼及刑事诉讼程序三元结构的形成与适用 被引量:5
10
作者 孔令勇 《警学研究》 2018年第5期73-80,共8页
刑事速裁程序是认罪认罚从宽制度的实施程序之一,这是由二者的内在属性所决定的。刑事速裁程序独立并且区别于刑事简易程序,是对简易程序的进一步发展。由速裁程序、简易程序与普通程序组成的刑事诉讼程序的三元结构具有相应的程序外部... 刑事速裁程序是认罪认罚从宽制度的实施程序之一,这是由二者的内在属性所决定的。刑事速裁程序独立并且区别于刑事简易程序,是对简易程序的进一步发展。由速裁程序、简易程序与普通程序组成的刑事诉讼程序的三元结构具有相应的程序外部构造、程序分流机制与程序转换机制。随着认罪认罚从宽制度的发展,刑事诉讼程序三元结构具有向二元结构转变的可能。 展开更多
关键词 刑事速裁程序 刑事简易程序 认罪认罚从宽制度 三元结构
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部