目的探讨Er:YAG激光不同能量预处理对自粘结树脂水门汀剪切粘结强度的影响。方法按照纳入标准收集人离体磨牙70颗,根据对牙本质表面Er:YAG激光预处理能量的不同随机分为7组:A组(空白对照)、B组(50 m J,10 Hz)、C组(100 m J,10 Hz)、D组(...目的探讨Er:YAG激光不同能量预处理对自粘结树脂水门汀剪切粘结强度的影响。方法按照纳入标准收集人离体磨牙70颗,根据对牙本质表面Er:YAG激光预处理能量的不同随机分为7组:A组(空白对照)、B组(50 m J,10 Hz)、C组(100 m J,10 Hz)、D组(150 m J,10 Hz)、E组(200 m J,10 Hz)、F组(250 m J,10 Hz)、G组(300 m J,10 Hz)。每组10颗牙中随机取2颗切取3 mm厚的牙本质片,按相应分组用不同激光能量预处理后扫描电镜观察;每组剩余8颗牙包埋后,制备一致标准牙本质表面,按相应分组要求预处理后,用自粘结树脂水门汀Rely XTMUnicem将其与Everest ZS氧化锆瓷片粘结,24 h后测试各组剪切粘结强度并进行统计学分析。结果扫描电镜观察显示Er:YAG激光预处理后牙本质表面形态改变明显,变得粗糙不平,牙本质小管开放,无玷污层,管周和管间牙本质脱矿,一定能量范围内呈现较好的粘结表面;剪切粘结强度结果显示Er:YAG激光预处理可增强自粘结树脂水门汀Rely XTMUnicem的剪切粘结强度(P<0.01);C、D、E组的剪切粘结强度与A组有显著性差异(P<0.05)。结论粘结强度与牙本质的粘结表面密切相关,合适能量下的Er:YAG激光预处理能获得较好的牙本质粘结表面,提高自粘结树脂与牙本质和氧化锆瓷的剪切粘结强度。展开更多
Aim To evaluate the interactive effects of different self- adhesive resin cements and tribochemical treatment on bond strength to zirconia. Methodology The following self-adhesive resin cements for bonding two zirconi...Aim To evaluate the interactive effects of different self- adhesive resin cements and tribochemical treatment on bond strength to zirconia. Methodology The following self-adhesive resin cements for bonding two zirconia blocks were evaluated： Maxcem （MA）, Smartcem （SM）, Rely X Unicem Aplicap （UN）, Breeze （BR）, Biscem （BI）, Set （SE）, and Clearfil SA luting （CL）. The specimens were grouped according to conditioning as follows： Group 1, polishing with 600 grit polishing paper; Group 2, silica coating with 110 μm Al2O3 particles which modified with silica; and, Group 3, tribochemical treatment - silica coating ＋ silanization. Specimens were stored in distilled water at 37℃ for 24 hours before testing shear bond strength. Results Silica coating and tribochemical treatment significantly increased the bond strength of the MA, UN, BR, B1, SE and CL to zirconia compared to #600 polishing. For both #600 polished and silica coating treatments, MDP- containing self-adhesive resin cement CL had the highest bond strengths to zirconia. Conclusion Applying silica coating and tribochemical treatment improved the bond strength of self-adhesive resin cement to zirconia, especially for CL.展开更多
目的:测试自粘接树脂水门汀对修复用非贵金属和贵金属材料剪切粘接强度的影响。方法:用5种修复临床常用的金属材料(镍铬合金,钛合金,TypeⅢ金合金,金银钯合金,金属烤瓷金合金)铸造统一标准试件。将试件用6种自粘接树脂水门汀Maxcem(MA),...目的:测试自粘接树脂水门汀对修复用非贵金属和贵金属材料剪切粘接强度的影响。方法:用5种修复临床常用的金属材料(镍铬合金,钛合金,TypeⅢ金合金,金银钯合金,金属烤瓷金合金)铸造统一标准试件。将试件用6种自粘接树脂水门汀Maxcem(MA),Unicem(UN),Breeze(BR),Biscem(BI),Set(SE),Clearfil SA luting(CL)及1种传统树脂水门汀Resicem(RE)粘接。用万能材料试验机测试粘接强度。结果:各种金属的剪切粘接强度平均值为镍铬合金(9.9±7.8)MPa,钛合金(10.2±5.4)MPa,TypeⅢ金合金(2.6±1.9)MPa,金银钯合金(2.2±1.7)MPa,金属烤瓷金合金(5.0±2.3)MPa。BR、BI、CL在钛和镍铬合金组产生的剪切粘接强度高于其他水门汀(P<0.05),也高于其他3种金属材料组(P<0.05)。结论:自粘接树脂水门汀BR、BI、CL对非贵金属的粘接强度高于其他组别树脂水门汀。展开更多
目的:研究对比磷酸酸蚀牙釉质与牙本质前后,Rely X U200自粘接树脂水门汀对Vita MarkⅡ陶瓷与牙的粘接强度。方法:分别制备20个牙釉质块(A组)和20个牙本质块(B组),各组随机分成2组;制备40个瓷块,随机分成4小组;从各组中随机抽取一小组...目的:研究对比磷酸酸蚀牙釉质与牙本质前后,Rely X U200自粘接树脂水门汀对Vita MarkⅡ陶瓷与牙的粘接强度。方法:分别制备20个牙釉质块(A组)和20个牙本质块(B组),各组随机分成2组;制备40个瓷块,随机分成4小组;从各组中随机抽取一小组样本表面用磷酸酸蚀(A_(EH)组和B_(DH)组),另外一小组不酸蚀(A_E组和B_D组),用Rely X U200将各小组牙块与Vita MarkⅡ陶瓷进行粘接,测量其剪切强度,体视显微镜观察其断裂界面。结果:A_(EH)组和A_E组的剪切强度(MPa)分别为22.20±2.85和12.37±2.98(P<0.05),界面破坏分别为1例和5例,混合破坏分别为9例和5例;B_(DH)组和B_D组的剪切强度分别为7.30±2.43和10.71±2.02,界面破坏分别是8例和7例,混合破坏分别为2例和3例。结论:表面酸蚀可增强自粘接树脂水门汀与釉质的粘接强度,降低牙本质的粘接强度。牙釉质界面破坏主要为混合破坏,牙本质界面主要为粘接界面破坏。展开更多
目的研究不同类型核材料与二氧化锆陶瓷树脂间的粘接强度及耐久性。方法二氧化锆陶瓷盘经研磨后通过2种自粘接型树脂水门汀(Clearfil SA Luting和Rely X U100)与不同核材料包括流动型复合树脂核材料、充填型复合树脂、钴铬合金以及牙本...目的研究不同类型核材料与二氧化锆陶瓷树脂间的粘接强度及耐久性。方法二氧化锆陶瓷盘经研磨后通过2种自粘接型树脂水门汀(Clearfil SA Luting和Rely X U100)与不同核材料包括流动型复合树脂核材料、充填型复合树脂、钴铬合金以及牙本质进行粘接,组成个8实验组。每个实验组再分成2个亚组,分别接受0、10 000次冷热循环后进行剪切粘接强度测试。结果核材料、树脂水门汀材料及老化条件均会对粘接强度产生明显影响(P<0.001)。冷热循环后,只有Clearfi l SA Luting与钴铬合金的粘接强度没有明显降低(P>0.05),并高于其余各核材料组(P<0.05);Clearfi l SA Luting与钴铬合金、流动型复合树脂核材料及充填型复合树脂间的粘接强度均明显高于Rely X U100相对应的粘接强度(P<0.05),而Clearfi l SA Luting和Rely X U100与牙本质间的粘接强度的差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同类型核材料和树脂水门汀材料能够对二氧化锆陶瓷树脂粘接耐久性产生明显影响。展开更多
文摘目的探讨Er:YAG激光不同能量预处理对自粘结树脂水门汀剪切粘结强度的影响。方法按照纳入标准收集人离体磨牙70颗,根据对牙本质表面Er:YAG激光预处理能量的不同随机分为7组:A组(空白对照)、B组(50 m J,10 Hz)、C组(100 m J,10 Hz)、D组(150 m J,10 Hz)、E组(200 m J,10 Hz)、F组(250 m J,10 Hz)、G组(300 m J,10 Hz)。每组10颗牙中随机取2颗切取3 mm厚的牙本质片,按相应分组用不同激光能量预处理后扫描电镜观察;每组剩余8颗牙包埋后,制备一致标准牙本质表面,按相应分组要求预处理后,用自粘结树脂水门汀Rely XTMUnicem将其与Everest ZS氧化锆瓷片粘结,24 h后测试各组剪切粘结强度并进行统计学分析。结果扫描电镜观察显示Er:YAG激光预处理后牙本质表面形态改变明显,变得粗糙不平,牙本质小管开放,无玷污层,管周和管间牙本质脱矿,一定能量范围内呈现较好的粘结表面;剪切粘结强度结果显示Er:YAG激光预处理可增强自粘结树脂水门汀Rely XTMUnicem的剪切粘结强度(P<0.01);C、D、E组的剪切粘结强度与A组有显著性差异(P<0.05)。结论粘结强度与牙本质的粘结表面密切相关,合适能量下的Er:YAG激光预处理能获得较好的牙本质粘结表面,提高自粘结树脂与牙本质和氧化锆瓷的剪切粘结强度。
文摘Aim To evaluate the interactive effects of different self- adhesive resin cements and tribochemical treatment on bond strength to zirconia. Methodology The following self-adhesive resin cements for bonding two zirconia blocks were evaluated： Maxcem （MA）, Smartcem （SM）, Rely X Unicem Aplicap （UN）, Breeze （BR）, Biscem （BI）, Set （SE）, and Clearfil SA luting （CL）. The specimens were grouped according to conditioning as follows： Group 1, polishing with 600 grit polishing paper; Group 2, silica coating with 110 μm Al2O3 particles which modified with silica; and, Group 3, tribochemical treatment - silica coating ＋ silanization. Specimens were stored in distilled water at 37℃ for 24 hours before testing shear bond strength. Results Silica coating and tribochemical treatment significantly increased the bond strength of the MA, UN, BR, B1, SE and CL to zirconia compared to #600 polishing. For both #600 polished and silica coating treatments, MDP- containing self-adhesive resin cement CL had the highest bond strengths to zirconia. Conclusion Applying silica coating and tribochemical treatment improved the bond strength of self-adhesive resin cement to zirconia, especially for CL.
文摘目的:测试自粘接树脂水门汀对修复用非贵金属和贵金属材料剪切粘接强度的影响。方法:用5种修复临床常用的金属材料(镍铬合金,钛合金,TypeⅢ金合金,金银钯合金,金属烤瓷金合金)铸造统一标准试件。将试件用6种自粘接树脂水门汀Maxcem(MA),Unicem(UN),Breeze(BR),Biscem(BI),Set(SE),Clearfil SA luting(CL)及1种传统树脂水门汀Resicem(RE)粘接。用万能材料试验机测试粘接强度。结果:各种金属的剪切粘接强度平均值为镍铬合金(9.9±7.8)MPa,钛合金(10.2±5.4)MPa,TypeⅢ金合金(2.6±1.9)MPa,金银钯合金(2.2±1.7)MPa,金属烤瓷金合金(5.0±2.3)MPa。BR、BI、CL在钛和镍铬合金组产生的剪切粘接强度高于其他水门汀(P<0.05),也高于其他3种金属材料组(P<0.05)。结论:自粘接树脂水门汀BR、BI、CL对非贵金属的粘接强度高于其他组别树脂水门汀。
文摘目的:研究对比磷酸酸蚀牙釉质与牙本质前后,Rely X U200自粘接树脂水门汀对Vita MarkⅡ陶瓷与牙的粘接强度。方法:分别制备20个牙釉质块(A组)和20个牙本质块(B组),各组随机分成2组;制备40个瓷块,随机分成4小组;从各组中随机抽取一小组样本表面用磷酸酸蚀(A_(EH)组和B_(DH)组),另外一小组不酸蚀(A_E组和B_D组),用Rely X U200将各小组牙块与Vita MarkⅡ陶瓷进行粘接,测量其剪切强度,体视显微镜观察其断裂界面。结果:A_(EH)组和A_E组的剪切强度(MPa)分别为22.20±2.85和12.37±2.98(P<0.05),界面破坏分别为1例和5例,混合破坏分别为9例和5例;B_(DH)组和B_D组的剪切强度分别为7.30±2.43和10.71±2.02,界面破坏分别是8例和7例,混合破坏分别为2例和3例。结论:表面酸蚀可增强自粘接树脂水门汀与釉质的粘接强度,降低牙本质的粘接强度。牙釉质界面破坏主要为混合破坏,牙本质界面主要为粘接界面破坏。
文摘目的研究不同类型核材料与二氧化锆陶瓷树脂间的粘接强度及耐久性。方法二氧化锆陶瓷盘经研磨后通过2种自粘接型树脂水门汀(Clearfil SA Luting和Rely X U100)与不同核材料包括流动型复合树脂核材料、充填型复合树脂、钴铬合金以及牙本质进行粘接,组成个8实验组。每个实验组再分成2个亚组,分别接受0、10 000次冷热循环后进行剪切粘接强度测试。结果核材料、树脂水门汀材料及老化条件均会对粘接强度产生明显影响(P<0.001)。冷热循环后,只有Clearfi l SA Luting与钴铬合金的粘接强度没有明显降低(P>0.05),并高于其余各核材料组(P<0.05);Clearfi l SA Luting与钴铬合金、流动型复合树脂核材料及充填型复合树脂间的粘接强度均明显高于Rely X U100相对应的粘接强度(P<0.05),而Clearfi l SA Luting和Rely X U100与牙本质间的粘接强度的差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同类型核材料和树脂水门汀材料能够对二氧化锆陶瓷树脂粘接耐久性产生明显影响。
