期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
二维斑点追踪显像评价左室旋转和扭转运动在早期心尖肥厚型心肌病诊断中的价值 被引量:19
1
作者 宋光 任卫东 +2 位作者 胡金玲 乔伟 张晶 《中国医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2015年第8期704-708,713,共6页
目的探讨二维斑点追踪显像评价左室旋转和扭转运动在早期心尖肥厚型心肌病(PAHCM)患者诊断过程中的准确性。方法选择26例PAHCM患者、26例高血压左心室肥厚(HLVH)患者和26例健康志愿者,分别行二维超声心动图检查,记录二尖瓣和心尖水平左... 目的探讨二维斑点追踪显像评价左室旋转和扭转运动在早期心尖肥厚型心肌病(PAHCM)患者诊断过程中的准确性。方法选择26例PAHCM患者、26例高血压左心室肥厚(HLVH)患者和26例健康志愿者,分别行二维超声心动图检查,记录二尖瓣和心尖水平左室短轴及心尖四腔、二腔心切面的二维超声图像。使用QLAB 9.1软件测量各短轴平面内膜下心肌旋转(endo-rot)、外膜下心肌旋转(epi-rot)、跨壁扭转(mural-tor)及平面旋转(bulk-rot),计算出整体扭转角度(G-tor)。筛选出诊断效力的指标,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线来评价诊断的效果。结果在二尖瓣水平,PAHCM组与正常对照组相比,endo-rot、epi-rot、mural-tor及bulk-rot指标的差异无统计学意义(P>0.05);PAHCM组与HLVH组相比,这些指标的差异有统计学意义(P<0.05)。HLVH组与正常对照组相比,endo-rot、epi-rot、mural-tor及bulk-rot指标的差异有统计学意义(P<0.05)。在心尖水平,3组间epi-rot的差异无统计学意义(P>0.05)。PAHCM组与正常对照组相比,endo-rot、mural-tor及bulk-rot指标的差异有统计学意义(P<0.05);PAHCM组与HLVH组相比,这些指标的差异有统计学意义(P<0.05)。与正常对照组相比,HLVH组在endo-rot、mural-tor及bulk-rot指标上的差异有统计学意义(P<0.05)。各组间G-tor的差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,G-tor鉴别诊断PAHCM的准确性高(ROC曲线下的面积为0.89),敏感度为73.08%,特异度为92.31%。结论二维斑点追踪显像技术可以准确定量测量PAHCM患者左室心肌旋转和扭转的变化。使用G-tor可精确地识别和鉴别高血压心肌肥厚和PAHCM。 展开更多
关键词 超声心动图 斑点追踪技术 早期心尖肥厚型心肌病 扭转
下载PDF
早期心尖肥厚型心肌病患者的超声心动图特点研究 被引量:16
2
作者 郭亚美 《中国数字医学》 2016年第7期81-83,共3页
目的:分析早期心尖肥厚型心肌病(PAHCM)患者的超声心动图特点,为PAHCM的临床诊断提供可靠依据。方法:选择子长县人民医院2013年5月至2015年4月经心电图、超声确诊的PAHCM患者42例为PAHCM组,选取同期入院体检的健康者42例为对照组。比较... 目的:分析早期心尖肥厚型心肌病(PAHCM)患者的超声心动图特点,为PAHCM的临床诊断提供可靠依据。方法:选择子长县人民医院2013年5月至2015年4月经心电图、超声确诊的PAHCM患者42例为PAHCM组,选取同期入院体检的健康者42例为对照组。比较两组的超声心动图特点。结果:PAHCM组患者AT、AT/LVPW、LVA/IVS、LVA、LAD等指标均高于对照组,有统计学差异(P<0.05);而在LVPW、LVEF、IVS、LVD等指标上两组无统计学差异(P>0.05)。结论:PAHCM超声心动图具有典型特征,能够确定心肌肥厚的部位和程度,并且价格低廉,对于早期诊断和筛查具有重要意义。 展开更多
关键词 早期心尖肥厚型心肌病 超声心动图 原发性高血压
下载PDF
组织运动二尖瓣环位移自动追踪技术定量评估早期心尖肥厚型心肌病的收缩功能 被引量:5
3
作者 宋光 张晶 +2 位作者 任卫东 刘慧 乔伟 《中华医学超声杂志(电子版)》 CSCD 2015年第10期786-791,共6页
目的应用组织运动二尖瓣环位移自动追踪(TMAD)技术测定二尖瓣环收缩期位移(MAD),探讨其在评估早期心尖肥厚型心肌病(PAHCM)患者左心室收缩功能中的临床应用价值。方法分别选择26例PAHCM患者、高血压左心室肥厚(HLVH)患者和健康自愿者。... 目的应用组织运动二尖瓣环位移自动追踪(TMAD)技术测定二尖瓣环收缩期位移(MAD),探讨其在评估早期心尖肥厚型心肌病(PAHCM)患者左心室收缩功能中的临床应用价值。方法分别选择26例PAHCM患者、高血压左心室肥厚(HLVH)患者和健康自愿者。所有研究对象均经常规超声心动图检查并存储相应切面的二维图像,以双平面Simpson法测量左心室舒张末期容积(EDV)、左心室收缩末期容积(ESV)、每搏量(SV)以及左心室射血分数(LVEF)。应用QLAB 9.1工作站,自动获取二尖瓣环各位点相对于心尖处的收缩期峰值位移(SD),计算3个切面6个位点平均峰值位移。结果与正常对照组相比较,PAHCM组在各位点的SD以及6个位点平均峰值位移差异有统计学意义[(10.16±1.17)mm vs(13.09±1.25)mm,(9.03±1.35)mm vs(12.45±1.61)mm,(10.25±1.07)mm vs(12.53±1.29)mm,(10.54±1.01)mm vs(12.39±1.52)mm,(9.25±1.13)mm vs(13.09±1.75)mm,(9.95±0.83)mm vs(12.35±0.94)mm,(9.86±0.39)mm vs(12.65±0.68)mm,t=-8.74、-8.98、-6.92、-5.19、-9.37、-9.74、-18.02,P均<0.05]。与HLVH组比较,PAHCM组在后间壁、后壁、前间壁、前壁的SD以及6个位点平均峰值位移差异有统计学意义[(10.16±1.17)mm vs(8.42±1.28)mm,(10.25±1.07)mm vs(8.36±1.20)mm,(10.54±1.01)mmvs(8.84±1.08)mm,(9.95±0.83)mm vs(8.58±1.09)mm,(9.86±0.39)mm vs(8.50±0.46)mm,t=5.10、6.00、5.87、5.11、11.48,P均<0.05],而在侧壁、下壁的SD差异无统计学差异[(9.03±1.35)mm vs(8.30±1.27)mm,(9.25±1.13)mm vs(8.52±1.21)mm,t=2.25、2.27,P均>0.05]。与正常对照组比较,HLVH组在各位点的SD以及6个位点平均峰值位移差异有统计学意义[(8.42±1.28)mm vs(13.09±1.25)mm,(8.30±1.27)mm vs(12.45±1.61)mm,(8.36±1.20)mm vs(12.53±1.29)mm,(8.84±1.08)mm vs(12.39±1.52)mm,(8.52±1.21)mm vs(13.09±1.75)mm,(8.58±1.09)mm vs(12.35±0.94)mm,(8.50±0.46)mm vs(12.65±0.68)mm,t=-13.27、-10.34、-12.09、-9.71、-10.93、-13.35、-25.59,P均<0.05]。结论与LVEF比较,使用TMAD测定 展开更多
关键词 超声心动图 心尖肥厚型心肌病 二尖瓣环位移 心室 收缩功能
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部