目的探讨富血小板血浆(PRP)局部注射联合血小板凝胶(PG)治疗术后难愈合创面的疗效。方法选择2018年12月—2019年12月本院骨科、普外科术后难愈合创面患者20名,随机均分实验组(A组):在创缘及创面多点注射PRP后用PG覆盖创面;对照组(B组):...目的探讨富血小板血浆(PRP)局部注射联合血小板凝胶(PG)治疗术后难愈合创面的疗效。方法选择2018年12月—2019年12月本院骨科、普外科术后难愈合创面患者20名,随机均分实验组(A组):在创缘及创面多点注射PRP后用PG覆盖创面;对照组(B组):用PG直接覆盖创面。2组患者性别、年龄、创面面积等一般资料具有可比性(P>0.05)。观察2组创面愈合情况,4次为1个疗程,记录患者治疗次数、创面愈合时间;计算并统计比较2组间1个疗程后的创面愈合率。结果在各自的创面治疗期间内2组患者创面的渗出物明显减少,肉芽组织丰富,创面红润干燥,2组均可达到临床治愈的效果。A、B2组治疗至痊愈的次数为5.90±0.09 vs 7.10±1.19,A组达效快,痊愈时间(d)为17.70±2.98 vs 21.30±3.59(P<0.05),A组痊愈时间短;1个疗程后创面愈合率(%)为80.90±10.42 vs 69.80±13.06(P<0.05)。结论局部注射PRP+PG凝胶覆盖治疗创面愈合较单用PG覆盖创面起效更快、治愈率更高。展开更多
文摘目的探讨富血小板血浆(PRP)局部注射联合血小板凝胶(PG)治疗术后难愈合创面的疗效。方法选择2018年12月—2019年12月本院骨科、普外科术后难愈合创面患者20名,随机均分实验组(A组):在创缘及创面多点注射PRP后用PG覆盖创面;对照组(B组):用PG直接覆盖创面。2组患者性别、年龄、创面面积等一般资料具有可比性(P>0.05)。观察2组创面愈合情况,4次为1个疗程,记录患者治疗次数、创面愈合时间;计算并统计比较2组间1个疗程后的创面愈合率。结果在各自的创面治疗期间内2组患者创面的渗出物明显减少,肉芽组织丰富,创面红润干燥,2组均可达到临床治愈的效果。A、B2组治疗至痊愈的次数为5.90±0.09 vs 7.10±1.19,A组达效快,痊愈时间(d)为17.70±2.98 vs 21.30±3.59(P<0.05),A组痊愈时间短;1个疗程后创面愈合率(%)为80.90±10.42 vs 69.80±13.06(P<0.05)。结论局部注射PRP+PG凝胶覆盖治疗创面愈合较单用PG覆盖创面起效更快、治愈率更高。
