无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果分析 被引量：18

1

作者 肖小莉 《中国卫生标准管理》 2019年第11期105-106,共2页

目的将无保护助产护理用于初产妇自然分娩中,对其应用效果进行分析。方法对我院接收的106例初产妇分组研究,A组行无保护助产护理,B组行会阴保护助产护理,对两组护理效果进行分析。结果 A组自然分娩率为86.79%,与B组62.26%相比,A组相对更... 目的将无保护助产护理用于初产妇自然分娩中,对其应用效果进行分析。方法对我院接收的106例初产妇分组研究,A组行无保护助产护理,B组行会阴保护助产护理,对两组护理效果进行分析。结果 A组自然分娩率为86.79%,与B组62.26%相比,A组相对更高(P<0.05);A组会阴侧切率、会阴撕伤率分别为3.77%、7.55%,与B组24.53%、26.42%相比,A组相对更低(P <0.05);A组并发症率为5.66%,与B组18.87%相比,A组相对更低(P <0.05)。结论对初产妇而言,应用无保护助产护理效果理想,可提升自然分娩率,降低会阴侧切、撕伤率,减少产后并发症,值得应用。 展开更多

关键词 无保护助产护理 初产妇 自然分娩 会阴保护 分娩结局 应用效果

下载PDF 职称材料

产时综合评估指标在会阴保护中的应用与评价 被引量：10

2

作者 郭琳 丁焱 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2018年第6期18-22,共5页

目的评价产时综合评估指标对确定会阴保护方式及会阴结局的影响。方法采用质性研究与量性研究相结合的方法,选取阴道分娩的223例单胎、头位、初产妇作为应用对象,18名能够熟练掌握各种会阴保护方式的助产士作为产时综合评估指标使用者... 目的评价产时综合评估指标对确定会阴保护方式及会阴结局的影响。方法采用质性研究与量性研究相结合的方法,选取阴道分娩的223例单胎、头位、初产妇作为应用对象,18名能够熟练掌握各种会阴保护方式的助产士作为产时综合评估指标使用者。对不同助产年限助产士的会阴保护方式,产妇会阴裂伤率、会阴侧切率进行比较,同时对10名助产士进行一对一半结构式深入访谈,了解产时综合评估指标的利弊。结果不同助产年限助产士的会阴侧切率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。产妇会阴裂伤发生率及会阴切开率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。各组实际会阴保护方式与指征推荐会阴保护方式的符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。通过访谈资料提炼出产时综合评估指标有一定临床指导意义,但仍存在一定缺陷两个主题。结论产时综合评估指标对临床会阴保护方式的选择有一定指导意义,但该体系在项目设置上存在一定缺陷,使用上仍存在一定局限性,需要结合现有研究证据及临床实际情况进行修改,以更好地满足助产士工作需求。 展开更多

关键词 阴道分娩 分娩时综合评估 会阴保护 会阴切开 会阴裂伤 效果评价

下载PDF 职称材料

阴道分娩顺产接生会阴保护的临床分析 被引量：6

3

作者 贾荣聪 《中国继续医学教育》 2017年第10期91-93,共3页

目的探讨阴道分娩顺产接生时,不同会阴保护方式的临床应用效果。方法选取106例在我院阴道分娩顺产的产妇作为研究对象。随机分组:对照组53例,采用传统会阴保护法,观察组53例,采用拇指并用托肛保护法。比较两组产妇的会阴保护结果。结果... 目的探讨阴道分娩顺产接生时,不同会阴保护方式的临床应用效果。方法选取106例在我院阴道分娩顺产的产妇作为研究对象。随机分组:对照组53例,采用传统会阴保护法,观察组53例,采用拇指并用托肛保护法。比较两组产妇的会阴保护结果。结果观察组产妇的会阴损伤率明显低于对照组,会阴完整率、产妇满意度明显高于对照组,结果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拇指并用托肛保护法在阴道分娩顺产产妇中的应用能够显著降低会阴损伤率。 展开更多

关键词 阴道分娩 顺产 会阴保护 临床分析

下载PDF 职称材料

无干预接生法在阴道分娩产妇中的应用效果 被引量：3

4

作者 林嫦梅 陆虹 侯睿 《中华现代护理杂志》 2015年第25期3010-3014,共5页

目的：探讨无干预接生法在阴道分娩产妇中的临床应用效果。方法采用回顾性研究设计，采用方便抽样法选取2013年7—11月在北京市某妇幼专科医院应用无干预接生法顺产的产妇1040例作为观察组，选取2010年7—11月该院应用会阴保护接生技术... 目的：探讨无干预接生法在阴道分娩产妇中的临床应用效果。方法采用回顾性研究设计，采用方便抽样法选取2013年7—11月在北京市某妇幼专科医院应用无干预接生法顺产的产妇1040例作为观察组，选取2010年7—11月该院应用会阴保护接生技术的产妇1005例作为对照组，比较两组产妇分娩情况和会阴损伤情况，并分析观察组产妇发生会阴侧切和会阴裂伤的影响因素。结果两组产妇均没有发生Ⅲ度、Ⅳ度会阴裂伤和产科肛门括约肌损伤。观察组产妇的会阴侧切率为25.38%，对照组为13.93%，差异有统计学意义（P 〈0.01）。观察组产妇Ⅱ度裂伤发生率（48.85%）低于对照组（82.09%），差异有统计学意义（P〈0.01）。两组产妇会阴损伤情况比较，观察组产妇中度损伤（Ⅱ度裂伤及侧切）发生率（74.23%）低于对照组产妇（96.02%），差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组阴道壁血肿发生率（0.77%）低于对照组（4.68%），差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组第二产程时间、会阴伤口缝合时间均少于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05），两组产后2 h出血量差异无统计学意义（P〉0.05）。回归分析结果显示，产妇年龄、分娩镇痛、新生儿出生体质量是无干预接生法产妇发生会阴侧切的影响因素（P〈0.05）；产妇年龄、孕周、分娩镇痛、新生儿出生体质量是其发生会阴裂伤的影响因素（P〈0.05）。结论无干预接生法可减轻阴道分娩产妇的会阴裂伤程度，减少第二产程时间，缩短会阴伤口缝合时间。 展开更多

关键词 阴道分娩 无干预接生 会阴保护 会阴侧切 会阴裂伤

原文传递

阴道分娩顺产接生会阴保护的临床探讨 被引量：1

5

作者 李庭艳 《智慧健康》 2020年第31期66-68,共3页

目的分析不同的会阴保护方法在阴道分娩顺产接生时的价值。方法选择我院2018年1月至2020年3月接收的阴道分娩顺产的产妇作为研究对象,随机分成研究组(适度保护会阴接生法)和对照组(传统会阴保护法),比较两组的临床效果。结果干预后,研... 目的分析不同的会阴保护方法在阴道分娩顺产接生时的价值。方法选择我院2018年1月至2020年3月接收的阴道分娩顺产的产妇作为研究对象,随机分成研究组(适度保护会阴接生法)和对照组(传统会阴保护法),比较两组的临床效果。结果干预后,研究组患者会阴侧切、会阴裂伤、会阴完整、会阴损伤几率明显低于对照组,研究组患者的产程时间明显短于对照组,产后出血量明显少于对照组,性生活恢复时间早于对照组,产后42 d抑郁得分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在阴道分娩顺产接生时采用适度保护会阴接生法能降低产妇的会阴损伤几率,缩短产妇生产的产程时间,减少产妇产后出血量,有效避免产妇产后出现抑郁的情况,缩短产后性生活恢复时间,效果显著,值得推广。 展开更多

关键词 阴道分娩 顺产 接生 会阴保护

下载PDF 职称材料

自然分娩中会阴无保护接生技术母婴结局的病例对照研究 被引量：51

6

作者 李晓瑞 姚琴 朱丽红 《护理学报》 2016年第21期5-8,共4页

目的探讨自然分娩中会阴无保护接生技术在母婴结局中的效果,推广会阴无保护接生技术在自然分娩中合理使用。方法选取我院2012年6月—2015年6月住院分娩的1519例产妇进行回顾性分析,其中观察组产妇实施会阴无保护接生技术法661例,对照组... 目的探讨自然分娩中会阴无保护接生技术在母婴结局中的效果,推广会阴无保护接生技术在自然分娩中合理使用。方法选取我院2012年6月—2015年6月住院分娩的1519例产妇进行回顾性分析,其中观察组产妇实施会阴无保护接生技术法661例,对照组产妇采用常规接生技术法858例,对产时及产后母婴结局进行对比分析。结果自然分娩中会阴无保护接生技术组的产妇产后出血量少于常规接生技术组,差异有统计学意义（t=6.44,P〈0.001）。自然分娩中会阴无保护接生技术组侧切率为20.5%（136/661）,常规接生技术组为46.4%（398/858）,差异有统计学意义（χ^2=109.12,P〈0.001）;2组产妇均未出现会阴Ⅲ度及以上裂伤,自然分娩中会阴无保护接生技术组产妇会阴完整率、会阴Ⅰ度裂伤率、Ⅱ度裂伤率分别为16.6%（87/525）、82.3%（432/525）、1.1%（6/525）,常规接生技术组分别为4.8%（22/460）、92.2%（424/460）、3.0%（14/460）,会阴无保护接生技术组会阴裂伤程度明显低于常规接生技术组,差异有统计学意义（Z=37.63,P〈0.01）。自然分娩中会阴无保护接生技术组产妇产程时间与常规接生技术组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。自然分娩中会阴无保护接生技术组发生新生儿窒息13例,常规接生技术组发生新生儿窒息33例,差异无统计学意义（χ^2=1.07,P=0.30）。结论自然分娩中开展会阴无保护接生技术,可降低产后出血、会阴侧切率,减轻会阴损伤程度,产妇损伤小,有利于产妇恢复,促进自然分娩,具有积极的临床应用价值。 展开更多

关键词 自然分娩 会阴无保护接生技术 母婴结局 会阴侧切

下载PDF 职称材料

无保护会阴接生法与保护会阴接生法的临床比较 被引量：31

7

作者 孙晋凤 刘朝霞 王坤昌 《临床护理杂志》 2014年第6期24-26,共3页

目的通过对新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的比较，探讨无保护会阴接生法的优点及临床推广应用的可行性。方法选择我科2013年6月~2014年6月住院阴道分娩初产妇1200例，按入院时间分为无保护会阴组和保护会阴组，各600例。无... 目的通过对新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的比较，探讨无保护会阴接生法的优点及临床推广应用的可行性。方法选择我科2013年6月~2014年6月住院阴道分娩初产妇1200例，按入院时间分为无保护会阴组和保护会阴组，各600例。无保护会阴组采用无保护会阴接生法进行接产。保护会阴组采用传统的保护会阴接生法进行接产。观察并比较两组产妇会阴情况、第二产程时间、产后2h出血量、产后住院时间、医护人员及产妇满意度、新生儿体重、巨大儿及肩难产发生率、新生儿窒息发生率。结果无保护会阴组会阴完整率及医护人员、产妇满意度高，会阴侧切率低，产后2h出血量少，产后住院时间短，有显著性差异（P〈O．05）。两组产妇会阴Ⅰ、Ⅱ度裂伤率，第二产程时间，新生儿体重，窒息发生率，巨大儿、肩难产发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论无保护会阴接生法很大程度上减轻了产妇的会阴损伤程度，缩短了住院时间，减轻了产妇经济负担，减少了医护人员的工作量，无明显的不良分娩结局，符合产妇及妇产科医护人员的要求，可应用于临床。 展开更多

关键词 无保护会阴接生法 保护会阴接生法

下载PDF 职称材料

无保护会阴助产对自然分娩产妇的效果观察 被引量：19

8

作者 何芬 《护理实践与研究》 2016年第12期75-76,共2页

目的：探讨无保护会阴助产护理措施对自然分娩产妇的效果。方法：选取2013年1月-2014年12月在我院接受无保护会阴助产护理措施的产妇214例作为观察组;另选取同期在我院实施传统的会阴保护助产的产妇214例作为对照组。观察并比较两种助... 目的：探讨无保护会阴助产护理措施对自然分娩产妇的效果。方法：选取2013年1月-2014年12月在我院接受无保护会阴助产护理措施的产妇214例作为观察组;另选取同期在我院实施传统的会阴保护助产的产妇214例作为对照组。观察并比较两种助产模式在产妇自然分娩中的应用效果。结果：两组产妇在产后出血、新生儿窒息、胎儿窘迫、第二产程时间等方面比较均无统计学意义（P〉0.05）;观察组产妇会阴侧切会阴裂伤发生率及产后尿潴留发生率均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用无会阴保护的助产方式,能够有效降低会阴的侧切率,减轻会阴裂伤程度,降低产后尿潴留的发生率,保证产妇生殖健康,促进自然分娩的正常进行。 展开更多

关键词 自然分娩 无保护会阴 助产 效果

下载PDF 职称材料

单手保护会阴接产法会阴评估及侧切裂伤的研究 被引量：7

9

作者 罗庆平 桑晓梅 +6 位作者 罗蓉戎 徐云芳 周蕾 杜雨然 朱莉 叶科容 郭绍俊 《检验医学与临床》 CAS 2015年第17期2500-2502,共3页

目的探讨单手保护会阴接产法与传统保护会阴接产法的会阴条件评估、侧切率及裂伤程度的比较,以提高助产技能及评估能力,减少会阴损伤。方法采用前瞻性临床随机对照研究,研究对象为足月、头位、无妊娠合并症与并发症,无胎儿窘迫经阴道分... 目的探讨单手保护会阴接产法与传统保护会阴接产法的会阴条件评估、侧切率及裂伤程度的比较,以提高助产技能及评估能力,减少会阴损伤。方法采用前瞻性临床随机对照研究,研究对象为足月、头位、无妊娠合并症与并发症,无胎儿窘迫经阴道分娩者。其中研究组293例,对照组294例,研究组采用单手保护会阴接产法,对照组采用传统保护会阴接产法,观察两组产妇会阴条件、新生儿体质量、会阴侧切及裂伤情况。结果两组会阴体长度、会阴弹性、新生儿体质量差异无统计学意义(P>0.05),研究组会阴侧切率显著低于对照组,两组分别为17.1%、40.5%,研究组会阴裂伤程度显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组会阴Ⅲ度裂伤发生率差异无统计学意义(P>0.05),两组均无Ⅳ度裂伤发生。结论单手保护会阴接产法较传统保护会阴接产法能提高会阴评估能力,降低会阴侧切率,减轻会阴裂伤程度,并不增加会阴Ⅲ、Ⅳ度裂伤的发生率。 展开更多

关键词 单手保护会阴 会阴侧切 会阴裂伤 会阴评估

下载PDF 职称材料

第二产程应用不同分娩体位对会阴裂伤程度的临床效果观察 被引量：8

10

作者 邓海燕 成金焕 +2 位作者 温穗文 马招君 林洁容 《国际医药卫生导报》 2019年第23期3852-3854,共3页

目的探讨第二产程应用手膝俯卧位、侧卧位与平卧位接产对会阴裂伤程度及会阴侧切率。方法选取2017年8月至2018年4月期间在本院住院分娩的初产妇300例,根据产妇的意愿,最终胎儿娩出时的体位是手膝俯卧位、侧卧位者为观察组,平卧位者为对... 目的探讨第二产程应用手膝俯卧位、侧卧位与平卧位接产对会阴裂伤程度及会阴侧切率。方法选取2017年8月至2018年4月期间在本院住院分娩的初产妇300例,根据产妇的意愿,最终胎儿娩出时的体位是手膝俯卧位、侧卧位者为观察组,平卧位者为对照组,各100例。三组产妇均应用无保护会阴接产,观察三组产妇会阴裂伤程度及会阴侧切率。结果手膝俯卧位组、侧卧位组与平卧位组会阴侧切率比较,差异有统计学意义(P<0.05);手膝俯卧位组与侧卧位组会阴侧切率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组产妇会阴III度、IV度裂伤比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论第二产程应用侧卧位、手膝俯卧位接产不增加会阴裂伤程度,应用手膝俯卧位、侧卧位接产会阴侧切率低且有效减轻会阴裂伤程度。 展开更多

关键词 手膝俯卧位分娩 侧卧位分娩 无保护会阴接产 会阴侧切

下载PDF 职称材料

会阴不侧切无保护与会阴侧切的分娩效果比较 被引量：8

11

作者 杜文玲 白莉莉 +1 位作者 李志家 张爱慕 《中国妇幼健康研究》 2019年第10期1285-1288,共4页

目的比较会阴不侧切无保护与会阴侧切两种顺产分娩方法的效果。方法选取2018年1至5月在温州市中心医院分娩的初产妇60例,随机分为干预组和对照组各30例,对照组分娩时给予常规会阴侧切,干预组进行会阴不侧切无保护顺产,评估两组产后出血... 目的比较会阴不侧切无保护与会阴侧切两种顺产分娩方法的效果。方法选取2018年1至5月在温州市中心医院分娩的初产妇60例,随机分为干预组和对照组各30例,对照组分娩时给予常规会阴侧切,干预组进行会阴不侧切无保护顺产,评估两组产后出血率、产后疼痛指数、产后舒适度、新生儿窒息和阴道软组织裂伤情况。结果干预组会阴完整比例高于对照组,而Ⅱ度会阴撕裂比例低于对照组,差异均有统计学意义(χ^2值分别为10.000、4.320,均P<0.05);干预组产后出血量低于对照组,差异有统计学意义(t=5.593,P<0.05);干预组和对照组分别有2例(6.67%)和8例(26.67%)发生新生儿窒息,差异有统计学意义(χ^2=4.320,P=0.038);干预组痛苦度评分低于对照组,而舒适度评分高于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为6.943、9.031,均P<0.05)。结论初产妇实行会阴不侧切无保护的顺产方式,能够降低会阴撕裂损伤,减少产后出血量,提高孕妇及其家属的接受与满意程度。 展开更多

关键词 顺产 不侧切无保护 阴道分娩 孕妇

下载PDF 职称材料

无保护会阴分娩法是初产妇分娩方式的首选吗? 被引量：6

12

作者 石秀凤 林明影 陈求珠 《医学争鸣》 CAS 2018年第4期27-29,共3页

无保护会阴分娩技术是中国妇幼保健协会在2010年开展的"促进自然分娩的中国行动"中推荐使用美国妇产科协会推广的无创助产技术,自应用以来在临床产科领域可谓举足轻重。但是,所谓"无保护会阴"是否任由会阴裂伤,如... 无保护会阴分娩技术是中国妇幼保健协会在2010年开展的"促进自然分娩的中国行动"中推荐使用美国妇产科协会推广的无创助产技术,自应用以来在临床产科领域可谓举足轻重。但是,所谓"无保护会阴"是否任由会阴裂伤,如果任由其裂伤是否符合道德伦理,答案显然不是,更不能。本文通过对无保护会阴分娩法的优势以及不足进行论述,明确无保护会阴的合理性,结果认为其不是初产妇分娩方式的首选,并指出其存在不足之处,且提出改进办法,为提高分娩结局提供理论依据。 展开更多

关键词 无保护会阴分娩法 适度保护会阴分娩法 初产妇 分娩方式 分娩结局

下载PDF 职称材料

改良保护会阴无创助产法的临床应用效果分析 被引量：7

13

作者 张慧珠 陈艳雯 +2 位作者 胡顺平 李论 王小纯 《中国实用医药》 2015年第18期38-39,共2页

目的通过与传统助产法比较,分析改良保护会阴无创助产法对母儿结局的影响。方法第二产程自胎头着冠达到需要进行会阴保护时起,将初产妇856例分为观察组420例(改良保护会阴无创助产法)和对照组436例(传统保护会阴助产法)。结果两组的会... 目的通过与传统助产法比较,分析改良保护会阴无创助产法对母儿结局的影响。方法第二产程自胎头着冠达到需要进行会阴保护时起,将初产妇856例分为观察组420例(改良保护会阴无创助产法)和对照组436例(传统保护会阴助产法)。结果两组的会阴Ⅰ、Ⅱ度裂伤发生率、会阴不明显水肿率、会阴轻度水肿率及会阴伤口疼痛天数相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良保护会阴无创助产法有助于降低Ⅰ、Ⅱ度会阴裂伤及会阴水肿的发生率,减少患者产后会阴伤口疼痛天数,促进患者产后康复。 展开更多

关键词 改良保护会阴无创助产法 会阴裂伤 会阴水肿

下载PDF 职称材料

阴道分娩顺产接生中不同会阴保护法的应用价值分析

14

作者 林琳 桂千慧 徐倩 《智慧健康》 2022年第13期71-73,共3页

目的探究阴道分娩顺产接生中不同会阴保护法的应用价值。方法选取阳春市人民医院收治的阴道分娩顺产产妇64例为本次观察对象,纳入时间自2019年6月-2021年6月。根据不同会阴保护法分组为参照组、研究组,参照组开展常规会阴保护法,研究组... 目的探究阴道分娩顺产接生中不同会阴保护法的应用价值。方法选取阳春市人民医院收治的阴道分娩顺产产妇64例为本次观察对象,纳入时间自2019年6月-2021年6月。根据不同会阴保护法分组为参照组、研究组,参照组开展常规会阴保护法,研究组开展拇指并用托肛会阴保护法。对比两组阴道分娩顺产产妇产后会阴完整率、会阴损伤率、产程时间、产后出血量及满意度。结果研究组阴道分娩顺产产妇会阴完整率90.62%高于参照组51.12%,会阴损伤率9.38%低于参照组46.88%,产程时间短于参照组,产后出血量低于参照组,满意率93.75%高于参照组75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于常规会阴保护法,开展拇指并用托肛会阴保护法可提升阴道分娩顺产产妇会阴完整率,同时缩短产程时间,减少产后出血量,提升产妇满意度。 展开更多

关键词 阴道分娩顺产接生 常规会阴保护法 拇指并用托肛会阴保护法 会阴完整 会阴损伤 满意度

下载PDF 职称材料

自由体位分娩联合无保护会阴接生的临床效果 被引量：2

15

作者 张艳影 潘利红 +3 位作者 曲红玲 马二娥 冯梅凤 李利 《中国临床护理》 2021年第10期625-628,共4页

目的研究自由体位分娩联合无保护会阴接生技术对分娩结局的影响。方法选取2019年1—5月于产科足月分娩的160例产妇为研究对象,按照随机数字表法将所有产妇分为对照组和观察组,各80例。对照组采用传统助产技术协助分娩,观察组采用自由体... 目的研究自由体位分娩联合无保护会阴接生技术对分娩结局的影响。方法选取2019年1—5月于产科足月分娩的160例产妇为研究对象,按照随机数字表法将所有产妇分为对照组和观察组,各80例。对照组采用传统助产技术协助分娩,观察组采用自由体位管理联合无保护会阴接生技术进行干预。比较2组的剖宫产率、产程时间、会阴侧切率、会阴裂伤情况、产后出血率及新生儿并发症发生率。结果观察组剖宫产率低于对照组(χ^(2)=4.379,P=0.036);总产程时间明显短于对照组(t=9.118,P<0.001);产妇会阴侧切率低于对照组(χ^(2)=10.025,P=0.002);2组产妇会阴裂伤率、产后出血率及新生儿并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论自由体位分娩联合无保护会阴接生技术可降低剖宫产率,缩短产程时间,降低会阴侧切率,不增加会阴裂伤率、产后出血率及新生儿并发症发生率,利于母婴健康,值得临床推广。 展开更多

关键词 自由体位 无保护会阴助产 剖宫产术 会阴保护

下载PDF 职称材料

无保护会阴接生法应用于自然分娩的临床观察 被引量：1

16

作者 陈登宏 《中外医学研究》 2019年第6期108-110,共3页

目的:比较无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的相关指标差异。方法:选择笔者所在医院产科2017年7月-2018年6月住院分娩的初产妇460例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组230例。分别比较观察组(无保护会阴接生法... 目的:比较无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的相关指标差异。方法:选择笔者所在医院产科2017年7月-2018年6月住院分娩的初产妇460例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组230例。分别比较观察组(无保护会阴接生法)和对照组(传统保护会阴接生法)的会阴裂伤程度、合并会阴伤口水肿及感染率、第二产程时间、产后2 h出血量及新生儿窒息率。结果:观察组会阴Ⅰ度裂伤率(51.74%)高于对照组(20.43%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇会阴Ⅱ度裂伤率(6.09%)低于对照组(38.70%),差异有统计学意义(P<0.05);两组均无会阴Ⅲ度裂伤病例。观察组产妇会阴伤口水肿及感染率(1.30%)低于对照组产妇(6.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇会阴完整率、第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿窒息率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无保护会阴接生法很大程度上减轻了产妇会阴裂伤程度、降低了产后伤口水肿及感染率,减少了产后出血量,不增加分娩并发症。 展开更多

关键词 无保护会阴接生法 传统保护会阴接生法 自然分娩 初产妇 会阴裂伤

下载PDF 职称材料

会阴无保护分娩的临床效果及安全性 被引量：2

17

作者 舒恋婷 孙霞 《中国妇幼健康研究》 2016年第7期872-874,共3页

目的探讨会阴无保护分娩的临床效果及安全性。方法随机选取奉化市妇幼保健院2012年4月至2014年5月126例正常分娩产妇作为研究对象,观察组63例产妇采用无会阴保护状态下分娩,对照组63例产妇采用传统托肛会阴保护法状态下分娩,比较两组临... 目的探讨会阴无保护分娩的临床效果及安全性。方法随机选取奉化市妇幼保健院2012年4月至2014年5月126例正常分娩产妇作为研究对象,观察组63例产妇采用无会阴保护状态下分娩,对照组63例产妇采用传统托肛会阴保护法状态下分娩,比较两组临床疗效及安全性。结果观察组产妇会阴完整性比率为22.22%,高于对照组,而Ⅰ级裂伤和Ⅱ级裂伤比率分别为73.01%和4.76%,组间差异有统计学意义(Z=2.045,P<0.05),会阴侧切的比率为12.69%,低于对照组,组间差异有统计学意义(χ2=5.704,P<0.05);观察组产妇会阴部疼痛程度分布的差异具有统计学意义(Z=2.304,P<0.05),观察组产妇满意度为95.23%,明显优于对照组,组间存在统计学差异(χ2=5.143,P<0.05)。结论会阴无保护分娩简单实用,且很大程度常降低会阴侧切率,有效保护和减少了会阴损伤,减轻产妇伤口疼痛及会阴侧切术对生活的影响,从而提高初产妇的生活质量,值得临床进一步推广。 展开更多

关键词 会阴无保护分娩 初产妇 会阴侧切 托肛会阴保护法

下载PDF 职称材料

自制会阴帽与外生殖器保护裤在小儿包皮环切术后的应用效果评价 被引量：3

18

作者 胡晓艳 高凌燕 《中国卫生标准管理》 2017年第2期50-52,共3页

目的观察评价自制会阴帽与外生殖器保护裤在小儿包皮环切术后的应用效果。方法选取我科行包皮环切术的患儿109例作为研究对象,随机分为会阴帽组(n=61),保护裤组(n=48),比较两组患儿术后的恢复情况(伤口疼痛、出血水肿、非感染性裂开、... 目的观察评价自制会阴帽与外生殖器保护裤在小儿包皮环切术后的应用效果。方法选取我科行包皮环切术的患儿109例作为研究对象,随机分为会阴帽组(n=61),保护裤组(n=48),比较两组患儿术后的恢复情况(伤口疼痛、出血水肿、非感染性裂开、化脓性感染)和使用满意度情况(伤口观察难易程度、使用方便程度)。结果两组术后恢复情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。出院后,两组伤口观察难易程度对比,差异均无统计学意义(P>0.05);使用方便度对比(P<0.05)。结论小儿包皮环切术后伤口保护器具最佳选择方案为会阴帽和保护裤在不同时期配合使用。 展开更多

关键词 自制会阴帽 外生殖器保护裤 包皮环切术

下载PDF 职称材料

新式无保护会阴接生技术的临床效果分析

19

作者 李玉环 《中外女性健康研究》 2020年第20期4-5,41,共3页

目的:探讨新式无保护会阴接生技术的临床应用效果。方法:以2018年10月至2018年11月采用新式无保护会阴接生技术分娩的173例初产妇作为观察组,以2018年8月至2018年9月采用传统保护会阴接生技术的初产妇170例作为对照组,比较两组初产妇会... 目的:探讨新式无保护会阴接生技术的临床应用效果。方法:以2018年10月至2018年11月采用新式无保护会阴接生技术分娩的173例初产妇作为观察组,以2018年8月至2018年9月采用传统保护会阴接生技术的初产妇170例作为对照组,比较两组初产妇会阴侧切率、会阴裂伤情况及分娩后出血量、第二产程时间。结果:观察组会阴完整率及会阴Ⅰ度裂伤发生率均高于对照组,会阴侧切率及会阴Ⅱ度裂伤发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组分娩后2h内出血量及第二产程时间与对照组比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:新式无保护会阴接生技术可明显降低初产妇会阴侧切率及会阴裂伤程度,且无不良分娩结局,使分娩回归自然,提高了分娩质量。 展开更多

关键词 新式无保护会阴接生技术 传统保护会阴接生技术 会阴裂伤 第二产程时间

下载PDF 职称材料

新型单手保护会阴法在足月产妇自由体位顺产中的应用 被引量：2

20

作者 陈小洁 明燕群 +5 位作者 文志英 林利红 郑洁 蒋丽 徐碧艳 明玉芳 《海南医学》 CAS 2020年第5期615-618,共4页

目的探讨新型单手保护会阴法在足月产妇自由体位顺产中的应用效果,为临床治疗提供依据。方法选取2018年8月至2019年8月在清远市清城区人民医院妇产科待产的足月产妇80例进行研究,采用随机数表法将其分为观察组和对照组各40例。对照组产... 目的探讨新型单手保护会阴法在足月产妇自由体位顺产中的应用效果,为临床治疗提供依据。方法选取2018年8月至2019年8月在清远市清城区人民医院妇产科待产的足月产妇80例进行研究,采用随机数表法将其分为观察组和对照组各40例。对照组产妇采取传统双手保护会阴法分娩,观察组产妇采取新型单手保护会阴法分娩。比较两组产妇会阴裂伤、会阴疼痛、产程时间、产后出血量以及新生儿窒息发生情况。结果两组产妇会阴裂伤程度均集中在Ⅰ~Ⅱ度,观察组产妇会阴裂伤总发生率为12.50%,明显低于对照组的35.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇会阴疼痛分级情况主要集中在0~1级,对照组产妇会阴疼痛分级情况主要集中在2~3级,观察组产妇会阴疼痛分级情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间[(352.60±101.70) min、(67.80±19.50) min、(6.90±1.50) min]明显短于对照组[(435.74±101.20) min、(94.40±19.60) min、(8.20±1.60) min],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产妇产后2 h出血量为(190.65±42.37) m L,明显少于对照组的(246.41±43.10) mL,新生儿窒息率为5.00%,明显低于对照组的22.50%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论新型单手保护会阴法在足月产妇自由体位分娩中的应用效果显著,其不仅能有效改善产妇会阴裂伤程度,缓解会阴疼痛,缩短产程,降低产后出血量,还能减少新生儿窒息的发生,值得临床推广使用。 展开更多

关键词 新型单手保护会阴法 足月产妇 自由体位 顺产 效果

下载PDF 职称材料