期刊文献+
共找到14篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
浅析事故经济损失 被引量:4
1
作者 杜春宇 陈东科 《中国安全生产科学技术》 CAS 2005年第4期74-77,共4页
近来,我国各类事故频繁发生,事故造成人员的伤亡或设备、装置、建筑物的破坏,给国家、企业和个人造成了很大的经济损失,也给社会造成了不安定因素。笔者认为事故发生后不仅要查清人员的伤亡情况、事故经过、原因分析、责任人处理、人员... 近来,我国各类事故频繁发生,事故造成人员的伤亡或设备、装置、建筑物的破坏,给国家、企业和个人造成了很大的经济损失,也给社会造成了不安定因素。笔者认为事故发生后不仅要查清人员的伤亡情况、事故经过、原因分析、责任人处理、人员教育、措施制定,而且还要弄清事故经济损失的划分,进而对事故经济损失进行分析和统计,从而追究经济损失的承担者。本文介绍了国内外事故经济损失的划分、对比以及计算方法。参照国外的经验,根据我国的实际情况,对于直接损失和间接损失给出了详细的划分和计算的方法。 展开更多
关键词 事故 经济损失 直接经济损失 间接经济损失
下载PDF
背信犯罪解释论及立法论探讨 被引量:3
2
作者 杜文俊 易明 《西南政法大学学报》 2013年第3期128-135,共8页
背信罪是伴随资本主义市场经济的发展和社会化的高度分工而出现的罪名。我国《刑法》分则中存在众多而零散的背信犯罪条文,但条文设计却具有相当的随意性,而且偏向于对国有公司、企业的特殊保护。我国已经进入市场经济时代,为有效保护法... 背信罪是伴随资本主义市场经济的发展和社会化的高度分工而出现的罪名。我国《刑法》分则中存在众多而零散的背信犯罪条文,但条文设计却具有相当的随意性,而且偏向于对国有公司、企业的特殊保护。我国已经进入市场经济时代,为有效保护法益,增设背信罪势在必行。通过条文的合理设计,完全可以避免背信罪成为新的口袋罪而侵犯人权。在增设背信罪之前,我们应当充分运用竞合论原理,将背信犯罪行为作为侵占罪、职务侵占罪、诈骗罪、故意毁坏财物罪等相应犯罪处理。评价背信行为造成的财产损害,应采取经济的财产说,原则上不处罚背信犯罪行为的片面对向犯。 展开更多
关键词 背信犯罪 侵占罪 故意毁坏财物罪 财产损害 片面对向犯
下载PDF
英国侵权法上的损害赔偿
3
作者 林其敏 《大连海事大学学报(社会科学版)》 2010年第6期67-70,85,共5页
在英国侵权法上,如果当事人的权利受到侵害,最为重要和常见的救济方式是损害赔偿。论述英国侵权法中损害赔偿的原则、损害赔偿金的形式和计算,以及人身伤害和财产损害案件中损害赔偿金的计算问题,为中国侵权责任法律制度的构建提供借鉴。
关键词 英国侵权法 损害赔偿 损害赔偿金 金钱损失 非金钱损失
下载PDF
个人信息侵权的损害赔偿责任 被引量:19
4
作者 程啸 曾俊刚 《云南社会科学》 CSSCI 北大核心 2023年第2期99-110,共12页
侵害个人信息权益造成的损害包括财产损失与精神损害,因个人信息泄露而增加的未来遭受不法侵害的风险不属于损害,但个人为了避免因个人信息泄露而遭受电信网络诈骗或者其他侵权行为而支出的费用属于应当赔偿的财产损失。因个人信息权益... 侵害个人信息权益造成的损害包括财产损失与精神损害,因个人信息泄露而增加的未来遭受不法侵害的风险不属于损害,但个人为了避免因个人信息泄露而遭受电信网络诈骗或者其他侵权行为而支出的费用属于应当赔偿的财产损失。因个人信息权益被侵害而造成的财产损害,既包括合理的维权成本与下游损害,也包括因侵权行为导致信息主体丧失了对个人信息进行商业化利用的损失。侵害个人信息权益造成的精神损害分为两类:一是同时侵害姓名权、名誉权、隐私权等其他人格权而造成的精神损害,二是单纯地因侵害个人信息权益而给自然人造成的精神损害。对于后一种损害,即便没有达到严重的程度,也可以适用《个人信息保护法》第69条第2款。在《国家赔偿法》没有作出特别规定前,国家机关侵害个人信息权益的侵权赔偿责任性质上属于民事责任。 展开更多
关键词 个人信息权益 侵权 损害赔偿 精神损害 国家赔偿
下载PDF
论建筑事故经济损失的分担 被引量:8
5
作者 杜春宇 陈东科 《中国安全科学学报》 CAS CSCD 2005年第5期30-33,共4页
长期以来,我国建筑事故频繁发生,给国家、企业和个人造成了很大的经济损失,也给社会带来了不安定因素。笔者认为建筑事故经济损失的分担不仅是经济、安全问题,也是一个法律问题。在事故发生后不仅要查清人员的伤亡情况、事故经过、原因... 长期以来,我国建筑事故频繁发生,给国家、企业和个人造成了很大的经济损失,也给社会带来了不安定因素。笔者认为建筑事故经济损失的分担不仅是经济、安全问题,也是一个法律问题。在事故发生后不仅要查清人员的伤亡情况、事故经过、原因分析、责任人处理、人员教育、措施制定、事故经济损失,还要弄清法律问题,要依法问责或依法问罪,也是行政法律问题,依法行政处罚和处分,还是民事法律问题,依法承担民事赔偿。笔者认为企业最好采用保险和非保险转嫁方式把事故造成的经济损失转移出去,减轻自己的负担。只有在找不到其他更好的处置方法,或是为了经济上的节约而并不影响自身的财务稳定且有控制风险的能力,或不知道风险的存在,或虽知风险存在,但由于预测失误、忽略而导致损失,才自己承担。当事故发生后要通过法定程序来确定的建筑事故经济损失是由保险公司、合同另一方和企业分担。 展开更多
关键词 经济损失 建筑事故 法律问题 安全问题 伤亡情况 事故经过 原因分析 行政处罚 民事赔偿 处置方法 保险公司 企业 责任人 风险 生后
下载PDF
违约与精神损害赔偿 被引量:1
6
作者 陈薇 《贵州工业大学学报(社会科学版)》 2004年第6期57-61,共5页
在中国人们普遍认为非财产损害赔偿问题只能发生在侵权责任中,在违约之诉中不赔偿当事人因他人违约而遭受的精神损害。这种观点的合理性值得质疑。从违约的精神损害赔偿存在基础结合国外立法例来论证因违约造成的受害人的非财产损害并... 在中国人们普遍认为非财产损害赔偿问题只能发生在侵权责任中,在违约之诉中不赔偿当事人因他人违约而遭受的精神损害。这种观点的合理性值得质疑。从违约的精神损害赔偿存在基础结合国外立法例来论证因违约造成的受害人的非财产损害并非完全不予赔偿,在特定的情形之下因违约行为造成他人非财产损害时,允许受害人通过违约之诉要求赔偿。 展开更多
关键词 违约 精神损害赔偿 非财产损害赔偿 受害人 立法例 侵权责任 当事人 观点 质疑 要求
下载PDF
试论法人的非财产损害赔偿 被引量:4
7
作者 孙宏涛 阴悦 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2003年第4期385-390,共6页
我国最高人民法院出台的《关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》中第5条明确否定了法人的非财产损害赔偿请求权,但现有的财产损害赔偿不能补偿法人的精神损伤。现行法确认了法人犯罪和法人侵权责任,因而也应当承认法人的非财产损... 我国最高人民法院出台的《关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》中第5条明确否定了法人的非财产损害赔偿请求权,但现有的财产损害赔偿不能补偿法人的精神损伤。现行法确认了法人犯罪和法人侵权责任,因而也应当承认法人的非财产损害赔偿请求权。非财产损害赔偿的发展趋势倾向于赋予法人非财产损害赔偿请求权。法人的非财产损害赔偿可以分为侵害法人一般人格权的非财产损害赔偿以及侵害法人商号权、商誉权、信用权和商业秘密权等具体人格权的非财产损害赔偿。 展开更多
关键词 非财产损害赔偿 中国 法人人格权 民事侵权 精神损害赔偿
下载PDF
英国人身伤害之非金钱损失赔偿制度研究——兼论对我国相关制度的构建 被引量:4
8
作者 王军 刘春梅 《北方法学》 2009年第1期19-29,共11页
在英国的侵权法体系中,人身伤害之非金钱损失的两大类型是"疼痛和痛苦"和"安乐生活的丧失"。在人身伤害的案件中,受害人可基于这类损失的发生获得赔偿。对于这些损失的存在及其程度的认定,不是从伤害的发生推定出来... 在英国的侵权法体系中,人身伤害之非金钱损失的两大类型是"疼痛和痛苦"和"安乐生活的丧失"。在人身伤害的案件中,受害人可基于这类损失的发生获得赔偿。对于这些损失的存在及其程度的认定,不是从伤害的发生推定出来的,而是在对个案的情况进行考察的基础上确定的。为便于这一领域赔偿金的确定,英国的司法研究委员会提出了一些供参考的因素。现今已经取得的广泛共识是,在"情节较严重的案件"中,应当增加赔偿金的数额。关于赔偿金支付的时间的法律适用,有人建议应当允许受害人在一次性支付和分期支付之间进行选择。 展开更多
关键词 侵权法 人身伤害 非金钱损失
下载PDF
欧洲法上的人权与人格权保护 被引量:3
9
作者 厄恩斯特.卡纳 毕潇潇 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第4期26-32,共7页
欧洲各国大致通过三种途径实现对人格权的民法保护。其中欧陆法系国家有两种,一部分是关注一般人格权保护,另一部分是注重具体人格权保护,而英国法则是关注违法行为本身以及不同侵权个案的具体情形。无论哪种保护方式,核心问题是要区分... 欧洲各国大致通过三种途径实现对人格权的民法保护。其中欧陆法系国家有两种,一部分是关注一般人格权保护,另一部分是注重具体人格权保护,而英国法则是关注违法行为本身以及不同侵权个案的具体情形。无论哪种保护方式,核心问题是要区分人格权内涵的不同领域而予以不同程度的法律保护。对法律地位清晰明确、显而易见以及法律位阶较高的人格权益,应予以较高程度的保护,反之,则应给予较低程度的保护或者不予保护。宪法性权利可以对私权产生间接却重要的影响,人权对人格权的影响也是如此。欧洲许多国家便是通过解读《欧洲人权公约》来寻求人格权的法律保护。与此同时,欧洲人权法院在适用《欧洲人权公约》的过程中,试图促成欧洲各国人格权保护的统一标准。在侵害人格权的法律后果上,是否适用非财产损害赔偿,是反映一个国家对人格权保护是否充分以及适当的试金石。基于对侵权法补偿功能的考量,并不适宜将惩罚性赔偿引入人格权法律保护。 展开更多
关键词 欧洲 人格权 人权 非财产损害 惩罚性赔偿
下载PDF
意大利包价旅游合同非财产上损害研究——兼论欧盟相关指令的影响与推动 被引量:3
10
作者 宋超群 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2013年第4期135-142,共8页
随着欧盟法律体系一体化和一系列指令的颁布,包价旅游合同中非财产上损害在意大利法律和理论中获得支持,司法界也通过在判决中引用宪法原则和民法一般性原则来创造性地对包价旅游合同中非财产上损害给予赔偿,体现了欧盟债法改革运动中... 随着欧盟法律体系一体化和一系列指令的颁布,包价旅游合同中非财产上损害在意大利法律和理论中获得支持,司法界也通过在判决中引用宪法原则和民法一般性原则来创造性地对包价旅游合同中非财产上损害给予赔偿,体现了欧盟债法改革运动中加强对消费者保护的精神,这些对我国的立法建设均具有启示性意义。 展开更多
关键词 包价旅游合同 非财产上损害 意大利民法典
原文传递
假期时间浪费之精神损害赔偿路径——以德国法为视角 被引量:2
11
作者 沈小军 《旅游学刊》 CSSCI 北大核心 2018年第11期56-65,共10页
在侵权法上精神损害赔偿请求权的成立以人身权益遭受严重侵害为前提,但假期时间浪费并不符合这一要件。因此,旅游者无法以侵权诉讼的形式获得精神损害赔偿。德国法对假期时间浪费的赔偿采取合同救济的形式,早期判例以旅游商品化思想为... 在侵权法上精神损害赔偿请求权的成立以人身权益遭受严重侵害为前提,但假期时间浪费并不符合这一要件。因此,旅游者无法以侵权诉讼的形式获得精神损害赔偿。德国法对假期时间浪费的赔偿采取合同救济的形式,早期判例以旅游商品化思想为基础肯定假期时间浪费为财产损害,应予以赔偿,但这一理论无法适用于并不从事一定职业的旅游者。此后,在欧盟法的影响下德国判例将假期时间的浪费视为精神损害而予以救济。虽然我国最高人民法院《旅游纠纷司法解释》规定不得以合同之诉请求精神损害赔偿,但司法实践中仍有部分法院将旅游者假期时间的浪费视为财产损害,并以惩罚性赔偿金的形式予以救济,尽管根据现行法惩罚性赔偿金并不能适用于假期时间的浪费。此外,传统的违约精神损害赔偿制度也以受害人遭受严重人身损害为前提,无法适用于假期时间浪费的赔偿。因此,在立法模式上,应借鉴德国法将假期时间的浪费作为精神损害予以赔偿,并在未来民法典合同编中作出特别规定。 展开更多
关键词 旅游合同 假期时间浪费 精神损害赔偿
下载PDF
论非财产性损害合同法救济模式的建构——兼评《合同法》一百二十二条
12
作者 黎伟伟 《中南财经政法大学研究生学报》 2009年第1期125-129,共5页
现代社会合同法保护的利益范围呈现不断扩大,甚至向侵权法领域侵略的趋势。英美法系粗略的合同法与侵权法理论传统,完全可以适应合同利益扩张的事实,在违约之诉中寻求非财产性损害赔偿的判例也逐渐增多;但在大陆法系的国家,由于合同法... 现代社会合同法保护的利益范围呈现不断扩大,甚至向侵权法领域侵略的趋势。英美法系粗略的合同法与侵权法理论传统,完全可以适应合同利益扩张的事实,在违约之诉中寻求非财产性损害赔偿的判例也逐渐增多;但在大陆法系的国家,由于合同法与侵权法分离的传统影响,非财产性损害的合同救济研究与立法都相当薄弱,这就产生了与英美法国家看似几乎迥异的立法模式。所以,如何解决非财产性损害合同救济模式建构,便成为大陆法系国家最为关注的法学问题之一。 展开更多
关键词 非财产性损害 合同法 侵权法 合同利益 救济
下载PDF
论违约责任中非财产损害赔偿的正当性
13
作者 徐深澄 周一颜 《温州大学学报(社会科学版)》 2015年第6期92-97,共6页
20世纪初认为违约责任与侵权责任之间有一条巨大的鸿沟难以跨越,甚至在许多学者心中这个"圣训"似乎不容有丝毫的"亵渎"。但是随着社会生活关系的复杂化以及合同法理论的扩张,使得违约责任与侵权责任二元化之间界限... 20世纪初认为违约责任与侵权责任之间有一条巨大的鸿沟难以跨越,甚至在许多学者心中这个"圣训"似乎不容有丝毫的"亵渎"。但是随着社会生活关系的复杂化以及合同法理论的扩张,使得违约责任与侵权责任二元化之间界限也越来越模糊。霍姆斯在《普通法》中写道:"法律的生命在于经验,而不在于逻辑。"这一金玉良言启示我们,非财产损害赔偿问题并不先验、永恒地属于侵权法,我们应该用去教条化的视角来审视非财产损害赔偿在违约责任中是否具有正当性。 展开更多
关键词 违约责任 非财产损害 精神损害 正当性
下载PDF
试论违约中的精神损害赔偿
14
作者 辜明安 陈世贵 《河北经贸大学学报》 2006年第4期83-87,共5页
无论是因违约造成的精神损害,抑或因侵权造成的精神损害,都应当进行赔偿,而且对于违约中的精神损害,仅仅依靠侵权法来保护是不够的。因违约造成的精神损害,实际上是对合同附属义务之保护义务的违反,对该义务的违反所造成的精神损害依合... 无论是因违约造成的精神损害,抑或因侵权造成的精神损害,都应当进行赔偿,而且对于违约中的精神损害,仅仅依靠侵权法来保护是不够的。因违约造成的精神损害,实际上是对合同附属义务之保护义务的违反,对该义务的违反所造成的精神损害依合同法救济较依侵权法救济更佳。 展开更多
关键词 精神损害 违约 侵权 统一保护
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部