期刊文献+

违约与精神损害赔偿 被引量:1

Breach of Contract and Non-pecuniary Loss
下载PDF
导出
摘要 在中国人们普遍认为非财产损害赔偿问题只能发生在侵权责任中,在违约之诉中不赔偿当事人因他人违约而遭受的精神损害。这种观点的合理性值得质疑。从违约的精神损害赔偿存在基础结合国外立法例来论证因违约造成的受害人的非财产损害并非完全不予赔偿,在特定的情形之下因违约行为造成他人非财产损害时,允许受害人通过违约之诉要求赔偿。 In China, it is generally thought that non-pecuniary loss is not recoverable in contract as in torts. This article attempts to challenge the reasonability of this opinion. In order to analyze this problem, the author classifies the damages for non-pecuniary loss resulted from breach of contract into two kinds, that is, physical inconvenience and discomfort; loss of amenities, pain, suffering and mental distress. This classification contributes to cope with difficult cases concerning the non-pecuniary damages resulted from breach of contract.
作者 陈薇
机构地区 贵州大学法学院
出处 《贵州工业大学学报(社会科学版)》 2004年第6期57-61,共5页 Journal of Guizhou University of Technology(Social Science Edition)
关键词 违约 精神损害赔偿 非财产损害赔偿 受害人 立法例 侵权责任 当事人 观点 质疑 要求 breach of contract tort non-pecuniary loss foreseeable
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献10

共引文献19

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部