[目的]了解上海市社区大气细颗粒物(PM_(2.5))的污染状况。[方法]于2008年1月至2009年12月在上海市大气污染程度不同的2个社区(A社区为中心城区、B社区位于郊区)设置监测点,每月10～16日连续监测PM_(2.5)浓度,数据采集后采用Wilcoxon秩...[目的]了解上海市社区大气细颗粒物(PM_(2.5))的污染状况。[方法]于2008年1月至2009年12月在上海市大气污染程度不同的2个社区(A社区为中心城区、B社区位于郊区)设置监测点,每月10～16日连续监测PM_(2.5)浓度,数据采集后采用Wilcoxon秩和检验进行统计分析。[结果]B社区的PM_(2.5)浓度在4、6月份均高于A社区,差异有统计学意义(P<0.05);冬季两社区污染最严重,夏秋季最轻;B社区夏季的PM_(2.5)浓度高于A社区,差异有统计学意义(P<0.01);2009年B社区浓度高于A社区,差异有统计学意义(P<0.001)。以美国国家环境保护局(Environmental ProtectionAgency,EPA)标准评价两社区污染水平均超标,2008和2009年A社区超标率分别为54.76%和35.71%,最大超标倍数为4.51倍,B社区超标率分别为63.10%和67.86%,最大超标倍数达5.26倍;与世界卫生组织(World Health Organization,WHO)《空气质量准则》第一阶段目标相比,除A社区2009年未超标外,两社区其余年份均超标。[结论]两社区PM_(2.5)污染呈冬季严重,夏秋季减轻的特点,B社区PM_(2.5)的污染问题较A社区严重,两社区的PM_(2.5)的污染水平与美国EPA标准和WHO第一阶段目标相比均存在超标问题。展开更多
文摘[目的]了解上海市社区大气细颗粒物(PM_(2.5))的污染状况。[方法]于2008年1月至2009年12月在上海市大气污染程度不同的2个社区(A社区为中心城区、B社区位于郊区)设置监测点,每月10～16日连续监测PM_(2.5)浓度,数据采集后采用Wilcoxon秩和检验进行统计分析。[结果]B社区的PM_(2.5)浓度在4、6月份均高于A社区,差异有统计学意义(P<0.05);冬季两社区污染最严重,夏秋季最轻;B社区夏季的PM_(2.5)浓度高于A社区,差异有统计学意义(P<0.01);2009年B社区浓度高于A社区,差异有统计学意义(P<0.001)。以美国国家环境保护局(Environmental ProtectionAgency,EPA)标准评价两社区污染水平均超标,2008和2009年A社区超标率分别为54.76%和35.71%,最大超标倍数为4.51倍,B社区超标率分别为63.10%和67.86%,最大超标倍数达5.26倍;与世界卫生组织(World Health Organization,WHO)《空气质量准则》第一阶段目标相比,除A社区2009年未超标外,两社区其余年份均超标。[结论]两社区PM_(2.5)污染呈冬季严重,夏秋季减轻的特点,B社区PM_(2.5)的污染问题较A社区严重,两社区的PM_(2.5)的污染水平与美国EPA标准和WHO第一阶段目标相比均存在超标问题。
