论确认之诉的程序价值 被引量：18

1

作者 赵秀举 《法学家》 CSSCI 北大核心 2017年第6期108-115,共8页

确认之诉成为基本的诉讼类型之一,其根基在于确认利益。按照确认利益的要求,确认之诉相对于给付之诉具有辅助性,而给付之诉则处于优先地位。由此引发了确认之诉与给付之诉之间的紧张关系。借助诉讼标的理论只能在有限的范围内解决这种... 确认之诉成为基本的诉讼类型之一,其根基在于确认利益。按照确认利益的要求,确认之诉相对于给付之诉具有辅助性,而给付之诉则处于优先地位。由此引发了确认之诉与给付之诉之间的紧张关系。借助诉讼标的理论只能在有限的范围内解决这种紧张关系,要使这个问题获得全面的解决,更需要精细的程序制度设计。对此,理论界和实务界给出了多种解决方案,从中止诉讼、合并审理到终止确认之诉等。这些解决方案之间的综合协调,需要审慎对待,因为无论选取何种方案,反过来又要以此为起点重新审视既有的诉讼标的理论和合并审理等制度。 展开更多

关键词 确认之诉 给付之诉 并行诉讼 确认利益

原文传递

先受理法院规则与国际平行诉讼问题的解决 被引量：14

2

作者 杜涛 《武大国际法评论》 CSSCI 2015年第2期49-67,共19页

"先受理法院规则"越来越成为国际上普遍采用的解决国际平行诉讼问题的基本规则。该规则具有简单明确的优点,可操作性强,可以使跨国民事诉讼管辖权具有更强的可预见性。该规则的一些缺陷可以通过引入灵活性修正机制得到很好弥... "先受理法院规则"越来越成为国际上普遍采用的解决国际平行诉讼问题的基本规则。该规则具有简单明确的优点,可操作性强,可以使跨国民事诉讼管辖权具有更强的可预见性。该规则的一些缺陷可以通过引入灵活性修正机制得到很好弥补。随着我国对外民商事交往的日益扩大,我国法院与外国法院之间的平行诉讼问题必然会愈演愈烈。新修订的《民事诉讼法》对我国的涉外民事诉讼管辖权制度作了调整,将涉外案件的管辖权逐步纳入到非涉外案件的统一体系之内。这为我国法院解决国际平行诉讼问题提供了一个良好契机。只要把《民事诉讼法》第35条所规定的先受理法院规则稍作变通解释,就可以圆满地解决国际平行诉讼问题。最高人民法院新颁布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第533条未能将《民事诉讼法》第35条扩大适用于涉外案件,实属遗憾。先受理法院规则也存在一些限制和例外。专属管辖权和当事人协议管辖权可以排除该规则。为了避免当事人滥用该规则,可以采用预期承认原则和公平原则对其加以限制。 展开更多

关键词 先受理法院规则 平行诉讼 诉讼系属 不方便法院

下载PDF 职称材料

欧盟协议管辖制度实施之保障研究 被引量：6

3

作者 黄志慧 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2017年第6期142-155,共14页

对于平行诉讼问题的解决,欧洲法院对先系属优先原则之僵化解释,减损了协议管辖制度的价值,促使"鱼雷诉讼"的产生,也有悖人权法的价值。为矫正欧洲法院过于强调法律确定性的做法,发挥协议管辖制度在解决欧盟平行诉讼问题上的作... 对于平行诉讼问题的解决,欧洲法院对先系属优先原则之僵化解释,减损了协议管辖制度的价值,促使"鱼雷诉讼"的产生,也有悖人权法的价值。为矫正欧洲法院过于强调法律确定性的做法,发挥协议管辖制度在解决欧盟平行诉讼问题上的作用,理论界和实务界提出了保障协议管辖制度的间接方法和直接方法。保障协议管辖制度之间接方法并不能妥善解决平行诉讼问题。《布鲁塞尔条例Ⅰ修订案》第31条第2款作为保障协议管辖制度之直接方法,能够相对有效地规制该问题的产生。在直接方法的实施中,应明确管辖协议的范围及存在的证明标准,协议管辖权与应诉管辖权的关系,以及协议管辖权与先系属优先原则的关系。对欧盟相关理论与实践的研究,有助于更为深入地理解国际私法中的协议管辖制度。 展开更多

关键词 平行诉讼 协议管辖 先系属优先原则 鱼雷诉讼

下载PDF 职称材料

论禁诉令在国际投资仲裁中的运用 被引量：1

4

作者 宁红玲 魏丹 《国际法研究》 2023年第4期127-145,共19页

禁诉令在国际投资仲裁中的运用独具特色,它集中彰显了国际法治与国内法治的多维复杂关系。仲裁庭通常将仲裁规则中的临时措施条款作为发布禁诉令的规范基础。但禁诉令并不能与一般临时措施完全等同,仲裁庭对国内法律程序的干预应仅以保... 禁诉令在国际投资仲裁中的运用独具特色,它集中彰显了国际法治与国内法治的多维复杂关系。仲裁庭通常将仲裁规则中的临时措施条款作为发布禁诉令的规范基础。但禁诉令并不能与一般临时措施完全等同,仲裁庭对国内法律程序的干预应仅以保障国家善意履行条约义务、保护投资者诉诸仲裁的权利为宗旨。尽管理论上仲裁庭均宣称临时措施不仅可用于维护ICSID仲裁的排他性,亦可用于维护当事方的程序性权利(即不恶化争端的权利和维护仲裁程序完整性的权利),但在实践中,对于国内平行程序,以投资条约为基础的仲裁庭几乎不存在运用禁诉令维护仲裁排他性的现实需求;而与仲裁争端不相同但相关的国内法律程序,特别是刑事程序则可能会受到仲裁庭的干预,此时仲裁庭运用禁诉令维护仲裁程序的完整性,以及在特定履行类诉求中维护不恶化争端的权利。其背后的根源是投资仲裁庭为维护行业利益,人为割裂国际法体系与国内法体系,忽略国内法院作为与仲裁机构平等的争端解决机构的角色,并一味强调仲裁管辖权的至高无上。但不可否认,针对国内刑事程序运用禁诉令也体现了投资仲裁对国内法治的矫正功能,但该功能因受制于投资条约的授权范围而具有局限性。 展开更多

关键词 投资仲裁 临时措施 禁诉令 管辖权 平行程序

原文传递

禁诉令成文立法模式探讨——以国际民事诉讼管辖冲突为背景

5

作者 季澄珏 《财经法学》 2023年第3期178-192,共15页

禁诉令与行为保全的互动纠葛引发国际私法与民事诉讼法学界的双向关注,两项制度虽同有“禁止一定行为”的内涵,却不能据此得出行为保全容纳禁诉令的结论,国内司法将禁令制度划入行为保全的做法并不可取。面对禁诉令的引入与建构,应充分... 禁诉令与行为保全的互动纠葛引发国际私法与民事诉讼法学界的双向关注,两项制度虽同有“禁止一定行为”的内涵,却不能据此得出行为保全容纳禁诉令的结论,国内司法将禁令制度划入行为保全的做法并不可取。面对禁诉令的引入与建构,应充分研究禁诉令的成文立法模式,尤其是该制度在民事程序法中的体系定位。以行为保全为禁诉令之法律依据实为忽略了两者之间的深层差异:从功能特性入手,我国的行为保全与德国法中定暂时状态之假处分相似,是维持诉讼状态的预防性程序措施;孕育自英美法系司法实践的禁诉令,天然呈现出衡平特征,除限制个案当事人以保障内国诉讼程序之外,已成为公认的调节国际平行诉讼的支柱性工具,具有独立创制的必要性与可行性。 展开更多

关键词 国际民事诉讼 禁诉令 行为保全 权利保护 平行诉讼

下载PDF 职称材料

标准必要专利国际平行诉讼中禁诉令影响因素的实证研究 被引量：3

6

作者 张玉蓉 李金城 《中国科技论坛》 CSSCI 北大核心 2022年第4期168-179,共12页

由于标准必要专利纠纷的复杂性与全球性特征,各国对标准必要专利诉讼管辖权的分配不明确,且目前标准必要专利国际平行诉讼中并无统一的禁诉令适用条件,导致围绕标准必要专利的禁诉令出现越来越频繁,并逐渐沦为当事人和法院争夺诉讼优势... 由于标准必要专利纠纷的复杂性与全球性特征,各国对标准必要专利诉讼管辖权的分配不明确,且目前标准必要专利国际平行诉讼中并无统一的禁诉令适用条件,导致围绕标准必要专利的禁诉令出现越来越频繁,并逐渐沦为当事人和法院争夺诉讼优势与管辖权的工具。通过对全球主要司法辖区禁诉令诉讼的典型案例进行实证研究,比较不同法院禁诉令颁发条件的异同,提炼影响禁诉令颁发的决定性因素。研究发现,禁诉令颁发影响因素的侧重由高到低分别为法院因素、当事人因素、国际因素。其中,两诉判决是否相互影响进而影响本国诉讼是禁诉令颁发的主要影响因素,法院在此基础上对当事人之间的损益情况进行权衡,最后判断对国际礼让的影响是否可以容忍。基于此,提出协调不同司法辖区标准必要专利国际平行诉讼中禁诉令的适用规则,以期减少标准必要专利诉讼竞赛的发生。 展开更多

关键词 标准必要专利 禁诉令 平行诉讼

下载PDF 职称材料

海牙直接管辖权项目的新发展及其启示

7

作者 王梦颖 《华南理工大学学报（社会科学版）》 2023年第6期103-112,共10页

海牙国际私法会议作为国际民商事诉讼领域最具影响力的国际组织,正努力通过直接管辖权项目协调各国在管辖权问题上的矛盾。考虑到现阶段针对直接管辖权的所有内容制定约束性文书存在困难,各方仅就制定平行诉讼约束性文书达成了初步共识... 海牙国际私法会议作为国际民商事诉讼领域最具影响力的国际组织,正努力通过直接管辖权项目协调各国在管辖权问题上的矛盾。考虑到现阶段针对直接管辖权的所有内容制定约束性文书存在困难,各方仅就制定平行诉讼约束性文书达成了初步共识。至于平行诉讼约束性文书的具体框架与内容,仍待进一步讨论。我国作为世界大国,必将深度参与平行诉讼约束性文书的制定过程。为确保我国参与国际谈判时享有充分的法律基础,有必要尽快完善与涉外平行诉讼有关的现有规范,限制立法放任平行诉讼的立场,优化不方便法院原则的适用规则,建立有限度的禁诉令及配套制度。 展开更多

关键词 海牙管辖权项目 直接管辖权 平行诉讼 不方便法院原则 禁诉令

下载PDF 职称材料

法治国视野下行政行为对司法机关的效力 被引量：3

8

作者 黄全 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2014年第3期45-51,共7页

基于行政权与司法权的分工,行政行为与司法裁判行为是并行关系。一般情况下,非诉讼标的之行政行为对司法机关具有证据效力,即司法机关对行政行为的证据资格不得审查。例外情况是,当行政行为将直接影响相对人定罪量刑时,行政行为对司法... 基于行政权与司法权的分工,行政行为与司法裁判行为是并行关系。一般情况下,非诉讼标的之行政行为对司法机关具有证据效力,即司法机关对行政行为的证据资格不得审查。例外情况是,当行政行为将直接影响相对人定罪量刑时,行政行为对司法机关具有选择性证据效力。 展开更多

关键词 行政行为 司法裁判 并行关系 诉讼标的 证据效力

原文传递

标准必要专利国际诉讼中我国禁执令制度的构建——以华为诉康文森案为例 被引量：2

9

作者 万钧 曹瑞琦 《华北水利水电大学学报（社会科学版）》 2021年第3期101-104,共4页

建立禁执令制度,有利于保护我国企业在国际民商事合作中的合法权益。从立法目的、制度功能和适用范围分析,我国现有的行为保全制度基本能涵盖禁执令的内涵。可以将禁执令作为一种行为保全的类型,通过完善行为保全制度构建起我国的禁执... 建立禁执令制度,有利于保护我国企业在国际民商事合作中的合法权益。从立法目的、制度功能和适用范围分析,我国现有的行为保全制度基本能涵盖禁执令的内涵。可以将禁执令作为一种行为保全的类型,通过完善行为保全制度构建起我国的禁执令制度。 展开更多

关键词 标准必要专利 禁执令 行为保全 平行诉讼

下载PDF 职称材料

涉台民商事平行诉讼司法实务研究 被引量：1

10

作者 薛永慧 《台湾研究集刊》 CSSCI 2022年第5期100-116,共17页

两岸目前缺乏专门协议处理两岸民商事平行诉讼问题,大陆对此也未有完备规定,因而给司法实务留下较大裁量空间。实证研究表明,首先,就基本情况而言,涉台民商事平行诉讼情况并不普遍,诉讼类型以对抗诉讼居多,当事人提起平行诉讼的原因也... 两岸目前缺乏专门协议处理两岸民商事平行诉讼问题,大陆对此也未有完备规定,因而给司法实务留下较大裁量空间。实证研究表明,首先,就基本情况而言,涉台民商事平行诉讼情况并不普遍,诉讼类型以对抗诉讼居多,当事人提起平行诉讼的原因也因案而异。其次,人民法院处理涉台民商事平行诉讼的实务,具有以行使管辖权为主、以不行使管辖权为辅,裁判说理有欠缺,尊重当事人管辖协议,严格适用不方便法院原则等特点。最后,人民法院将涉台案件比照涉外案件,以平行管辖权互不影响为原则,以尊重当事人协议管辖和适用不方便法院原则为例外处理涉台民商事平行诉讼,其实质是放任平行诉讼的存在。未来应以区际礼让为基本原则,完善涉台民商事案件平行诉讼处理机制。 展开更多

关键词 涉台民商事案件 平行诉讼 不方便法院原则 区际礼让

下载PDF 职称材料

美国反垄断与相关WTO案件平行诉讼考察

11

作者 蒙启红 《商业经济》 2017年第1期186-188,共3页

美国私人针对中国出口商操纵价格的反垄断诉讼和美国在WTO针对中国政府提出的出口限制案件的同时发生,说明私人诉讼和WTO争端解决之间可能存在重叠、交叉和相互作用。对WTO进行的事实认定,美国三个法院选择了不同方式进行了回应。中国... 美国私人针对中国出口商操纵价格的反垄断诉讼和美国在WTO针对中国政府提出的出口限制案件的同时发生,说明私人诉讼和WTO争端解决之间可能存在重叠、交叉和相互作用。对WTO进行的事实认定,美国三个法院选择了不同方式进行了回应。中国应从美国反垄断和WTO平行诉讼中汲取经验和教训,首先,应彻底隔断行业协会与行业主管部门的行政隶属关系;其次,关注美国国内反垄断与WTO诉讼中的程序差异。中美双方就事实认定问题应坚持一致、连贯的立场,支持"交叉采信证据",避免双重危害或双重救济的发生。 展开更多

关键词 出口 反垄断 WTO 平行诉讼

下载PDF 职称材料

国际航空货运保险代位追偿相关问题研究

12

作者 许良根 《保险研究》 CSSCI 北大核心 2006年第3期77-80,共4页

此文所涉案例涉及到国际代位追偿问题，存在着较大的难度，但由于保险公司积极调查取证，锁定承运人身份，正确选择诉讼策略，规避漫长而又复杂的跨国诉讼程序，并且在责任限制、诉讼程序和平行诉讼等方面认真分析，采取相应对策。最后... 此文所涉案例涉及到国际代位追偿问题，存在着较大的难度，但由于保险公司积极调查取证，锁定承运人身份，正确选择诉讼策略，规避漫长而又复杂的跨国诉讼程序，并且在责任限制、诉讼程序和平行诉讼等方面认真分析，采取相应对策。最后总结出：跨国追偿应注意争取被保险人的密切配合，善于利用境外追偿资源，巧妙选择代理方案，广开追偿思路，注意向第三者责任人的保险人追偿。 展开更多

关键词 国际航空货运 代位追偿 承运人责任 平行诉讼 境外追偿

原文传递

我国涉外民事诉讼中禁诉令的法理阐释与规则适用 被引量：7

13

作者 黄志慧 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2022年第5期178-190,共13页

我国现行相关法律规范不能妥善应对国际平行诉讼问题,对涉外民事诉讼中的禁诉令制度也暂付阙如。尽管禁诉令具有规制当事人滥诉并有效解决国际平行诉讼的功能,但存在干涉其他国家司法主权及导致“禁诉令的战争”之弊端。在缺乏多边合作... 我国现行相关法律规范不能妥善应对国际平行诉讼问题,对涉外民事诉讼中的禁诉令制度也暂付阙如。尽管禁诉令具有规制当事人滥诉并有效解决国际平行诉讼的功能,但存在干涉其他国家司法主权及导致“禁诉令的战争”之弊端。在缺乏多边合作机制的情形下,基于国际民事管辖权理论基础的发展趋势以及民事管辖权跨国有序分配的考量,禁诉令的签发应遵循适当平衡个案正义与国际礼让之法理。我国应以上述法理为指引,明确本国法院签发禁诉令的条件及应对外国禁诉令的问题。实践中,我国法院可以借助对《民事诉讼法》第103条规定的行为保全制度之解释,并结合该法其他相关规范发挥禁诉令的功能。妥善实施禁诉令制度,既是保障我国司法主权和本国民商事利益的有效举措,也是加快推进中国法域外适用的法律体系建设之重要内容。 展开更多

关键词 禁诉令 国际平行诉讼 国际礼让 行为保全

原文传递

我国协调国际平行诉讼的立场与方法——民事诉讼法第281条之体系解读

14

作者 黄志慧 《法学研究》 北大核心 2024年第4期205-224,共20页

先受理法院规则作为协调国际平行诉讼的方法,在两大法系国家的适用模式不同。我国民事诉讼法第281条针对国际平行诉讼确立的先受理法院规则之中国模式,虽展现了我国在民事管辖权跨国分配中适度礼让外国法院的合作立场,但由于忽视其适用... 先受理法院规则作为协调国际平行诉讼的方法,在两大法系国家的适用模式不同。我国民事诉讼法第281条针对国际平行诉讼确立的先受理法院规则之中国模式,虽展现了我国在民事管辖权跨国分配中适度礼让外国法院的合作立场,但由于忽视其适用场域的转换,导致先受理法院规则理论上蕴含的协调国际平行诉讼之优势难以发挥。为克服法律僵化而对先受理法院规则设置的逃避条款,既忽视了我国涉外民事诉讼规范体系自身蕴含的矫正作用,也模糊了先受理法院规则与不方便法院原则的关系。鉴于国际民事诉讼中“先受案法院”与“适当法院”的关联性,不方便法院原则可以替代先受理法院规则协调国际平行诉讼的功能。国际平行诉讼的规制存在国内法与多边机制之方法差异。多边机制规定的先受理法院规则,可为我国协调国际平行诉讼提供跨国司法合作路径。对于多边机制规制外的国际平行诉讼,我国更宜依据国内法规定的不方便法院原则予以规制。国际平行诉讼的有效规制,最终取决于各国间司法互信的累积和提升。参与相关条约的磋商及善意履行条约义务,并积极适用国内法规定的不方便法院原则确定管辖案件之“适当法院”,应是我国协调国际平行诉讼的基本立场与方法。 展开更多

关键词 先受理法院规则 不方便法院原则 国际平行诉讼 适当法院 管辖权项目

原文传递

知识产权国际平行诉讼禁诉令的适用:理念与方略

15

作者 袁秀挺 潘盼 《辽宁大学学报（哲学社会科学版）》 2024年第3期78-87,F0003,共11页

禁诉令在知识产权案件尤其是标准必要专利纠纷中频频出现,催生了全球禁诉令大战。禁诉令制度与涉外司法中管辖权的争夺是相伴相生的,客观上对于恰当解决国际平行诉讼冲突,维护司法主权,以及作为体现一定导向性的公共政策,都具有积极的... 禁诉令在知识产权案件尤其是标准必要专利纠纷中频频出现,催生了全球禁诉令大战。禁诉令制度与涉外司法中管辖权的争夺是相伴相生的,客观上对于恰当解决国际平行诉讼冲突,维护司法主权,以及作为体现一定导向性的公共政策,都具有积极的意义。我国当前立法缺乏关于禁诉令的直接规定,法院在数起知识产权诉讼案件中能动地扩张解释和适用行为保全规定,取得了一定的效果,但也面临着质疑。站在国家利益的高度来看,未来我国法院在涉及禁诉令的案件时,应从诉源治理的理念出发,树立慎用的态度,严格审查路径、限定适用范围,充分尊重国际礼让原则,充分发挥我国司法制度中重视调解的特色和优势,为禁诉令国际难题提供中国式的解决方案。 展开更多

关键词 禁诉令 知识产权平行诉讼 标准必要专利纠纷 行为保全 诉源治理

下载PDF 职称材料

双轨并行模式中在线诉讼的同意规则 被引量：1

16

作者 程睿 《现代法学》 北大核心 2023年第5期90-111,共22页

在线诉讼是司法制度与网络技术深度融合产生的新型诉讼方式。当在线诉讼与线下诉讼双轨并行时,两种诉讼方式具有同等法律效力,为当事人的程序选择权奠定了制度基础。基于多元诉讼目的,在衡量司法公正与司法效率、当事人诉权与法院审判... 在线诉讼是司法制度与网络技术深度融合产生的新型诉讼方式。当在线诉讼与线下诉讼双轨并行时,两种诉讼方式具有同等法律效力,为当事人的程序选择权奠定了制度基础。基于多元诉讼目的,在衡量司法公正与司法效率、当事人诉权与法院审判权、程序选择权与法院审查权关系的基础上,我国的在线诉讼采用当事人主义诉讼模式,赋予当事人程序选择权。在线诉讼程序选择权是一种程序形成权,其行使需经当事人同意。当事人同意是程序选择权的载体,围绕当事人同意设置的程序和制度构成同意规则。法律在赋予当事人程序选择权时,也要求当事人遵循权利保障与自己责任相一致的逻辑。在线诉讼同意规则重构了诉权与审判权之间的法教义学关系,根据二阶构造理论,可以将当事人同意分为选择适用在线诉讼方式的同意和选择在线审理案件之具体程序的同意,两个阶段当事人同意的规则和法律效力既有联系又有区别。 展开更多

关键词 双轨并行诉讼模式 在线诉讼 当事人主义 程序选择权 同意规则 二阶构造理论

下载PDF 职称材料

涉外平行诉讼的管辖权冲突问题研究

17

作者 柳鑫培 汪金兰 《黑龙江工程学院学报》 CAS 2023年第6期62-66,共5页

涉外平行诉讼的发生有损司法效益、造成司法资源浪费、导致各国法院可能就同一事由作出矛盾裁判、削弱了判决的效力和域外可执行性。从涉外平行诉讼管辖权冲突的成因入手,分析我国现行相关法律制度,包括不方便管辖原则,以及作为例外的... 涉外平行诉讼的发生有损司法效益、造成司法资源浪费、导致各国法院可能就同一事由作出矛盾裁判、削弱了判决的效力和域外可执行性。从涉外平行诉讼管辖权冲突的成因入手,分析我国现行相关法律制度,包括不方便管辖原则,以及作为例外的专属管辖和协议管辖及其不足之处,结合司法实践,针对性地提出规制路径:改变对涉外平行诉讼的放任态度,主动审查是否存在平行诉讼;变不方便法院原则为更适合原则,并扩大更适合法院原则适用范围;扩大专属管辖范围,通过双边司法协议进一步予以明确;原则上适用司法礼让,但考虑适用公共秩序保留;尊重当事人意思自治,一定程度上放宽涉外协议管辖的限制;进一步积极参与促成HCCH关于海牙管辖权项目公约;探索建立“禁诉令”制度。 展开更多

关键词 涉外平行诉讼 管辖权 管辖权冲突

下载PDF 职称材料

海牙国际私法会议“直接管辖权”项目的发展与未来 被引量：3

18

作者 柴裕红 瞿子超 《武大国际法评论》 2021年第5期27-52,共26页

近期,海牙国际私法会议正就"直接管辖权"项目进行国际立法展开研究。20世纪末至21世纪初,各方曾就制定一项同时解决法院的国际管辖权和外国判决承认与执行的公约进行过谈判,但没有成功,其主要原因在于各方矛盾分歧过于尖锐。... 近期,海牙国际私法会议正就"直接管辖权"项目进行国际立法展开研究。20世纪末至21世纪初,各方曾就制定一项同时解决法院的国际管辖权和外国判决承认与执行的公约进行过谈判,但没有成功,其主要原因在于各方矛盾分歧过于尖锐。经过20年发展,随着《选择法院协议公约》《承认与执行外国民商事判决公约》等成果的达成,以及作为当时主要争议焦点的美国管辖权规则和谈判的时代背景发生变化,重新引发了在该领域订立公约的讨论。管辖权项目立法对国际民商事纠纷当事人、各国以及国际社会都具有重大意义。如果谈判顺利,最终目标宜设为制定一项能够规定直接管辖权基础、减少平行诉讼并且促进国际民事诉讼统一化的公约。我国在该领域应当发挥更大的作用。 展开更多

关键词 海牙管辖权项目 直接管辖权 国际平行诉讼

下载PDF 职称材料

通讯标准必要专利纠纷中的禁诉令问题探析 被引量：2

19

作者 钱晓强 《电子知识产权》 2021年第9期56-63,共8页

随着通讯标准必要专利纠纷的国际平行诉讼逐渐增多,禁诉令也越来越频繁地被适用。虽然禁诉令制度的初衷用于解决不同司法辖区法院之间的管辖权争夺问题,但是近年来通讯标准必要专利纠纷中呈现出的禁诉令"竞赛"趋势,反而增加... 随着通讯标准必要专利纠纷的国际平行诉讼逐渐增多,禁诉令也越来越频繁地被适用。虽然禁诉令制度的初衷用于解决不同司法辖区法院之间的管辖权争夺问题,但是近年来通讯标准必要专利纠纷中呈现出的禁诉令"竞赛"趋势,反而增加了不确定性,不利于争议解决,甚至导致管辖权的冲突和司法权的对抗。未来,我国应基于关于禁诉令适用的司法实践探索,结合既有民事诉讼法律法规,不断完善禁诉令相关规则,积极和审慎地推进禁诉令制度,保障我国当事人的合法诉讼权利,维护我国正当的司法管辖权。 展开更多

关键词 标准必要专利 国际平行诉讼 禁诉令 国际礼让

下载PDF 职称材料

海事平行诉讼/仲裁中禁诉令的司法实践及解决方案--兼评内地法院反禁诉令第一案 被引量：1

20

作者 郑珠玲 《北京仲裁》 2019年第4期273-285,共13页

海事诉讼扩张性管辖权导致平行诉讼/仲裁的现象频频发生,英美法域常以签发禁诉令的方式禁止外国诉讼,我国虽未有禁诉令之立法,当事人却不断遭受禁诉令冲击,鉴于此,部分学者指出应在海事诉讼引入禁诉令制度。考察国际实践可知,禁诉令根... 海事诉讼扩张性管辖权导致平行诉讼/仲裁的现象频频发生,英美法域常以签发禁诉令的方式禁止外国诉讼,我国虽未有禁诉令之立法,当事人却不断遭受禁诉令冲击,鉴于此,部分学者指出应在海事诉讼引入禁诉令制度。考察国际实践可知,禁诉令根本上限制他国司法主权,有损大国司法形象,其适用的条件模糊不清,国际上承认度低,中国缺乏此法理传统,有效的平行程序救济路径不限于禁诉令,若贸然引入可能面临诸多问题。为避免我国当事人遭受域外法院签发禁诉令的不利后果,可借鉴"武汉海事法院"和国际上反禁诉令的做法,将反禁诉令作为禁诉令的救济方式。 展开更多

关键词 海事平行诉讼/仲裁 禁诉令 反禁诉令

下载PDF 职称材料