文摘目的:了解我国主办的两种男科学期刊引文引用规律及情报吸收能力,发现我国男科学研究领域科研人员的文献需求特征,为该学科研究人员查阅文献提出建议。方法:采用引文计量分析法统计《中华男科学杂志》(以下简称NJA)与《Asian Journal of Andrology》(以下简称AJA)2004年刊载的论文所引用的参考文献从引文数量、引文类型、引文年代、普赖斯指数、自引率、高被引期刊等几个方面进行了比较分析。结果:AJA和NJA篇均引文数分别为20.43和10.18条,期刊占引文比例为95.84%和93.00%;AJA和NJA的普赖斯指数分别为38.50%和55.01%,自引率分别为6.20%和5.82%,AJA和NJA分别引用了358种和725种期刊,引用前12种期刊占期刊引用的比例42.47%和37.41%。结论:AJA与NJA引文类型以期刊为主,NJA涉猎文献范围广,引用文献比较新,专业人员利用新文献能力较强,作者能紧跟本学科的发展。AJA篇均引文数较高,引用文献半衰期较长,引用期刊相对集中。
