论恶意诉讼的侵权责任 被引量：4

1

作者 蔡颖雯 高玉美 王刚 《青岛远洋船员学院学报》 2004年第3期7-12,共6页

诉权是法律赋予每个公民的基本权利,是当事人维护自身合法权益的有效手段,任何公民只要认为自身的合法权益受到不法侵害,均可利用诉权提起诉讼。但是任何权利的行使都有一定的界限,在特定条件下,诉讼会显示一定的消极作用,成为当事人掩... 诉权是法律赋予每个公民的基本权利,是当事人维护自身合法权益的有效手段,任何公民只要认为自身的合法权益受到不法侵害,均可利用诉权提起诉讼。但是任何权利的行使都有一定的界限,在特定条件下,诉讼会显示一定的消极作用,成为当事人掩盖谋取不正当利益或损害他人利益的不法目的的工具。当诉讼的消极作用被当事人恶意利用,作为侵权的方法与手段时,就产生了恶意诉讼的侵权责任。 展开更多

关键词 恶意诉讼 滥用诉权 恶意 损害

下载PDF 职称材料

我国商标恶意诉讼的司法规制优化研究——以民事抗辩权为展开进路 被引量：8

2

作者 徐明 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2020年第11期86-96,共11页

2019年《商标法》修订增设了法院对商标恶意诉讼依法处罚的新规范,但在受害人法益救济问题上,由于存在价值落差、规范缺失与程序复杂等实践困境,这一司法规制模式存在明显短板。基于事实与价值的二元构造,商标恶意诉讼的本质系商标权人... 2019年《商标法》修订增设了法院对商标恶意诉讼依法处罚的新规范,但在受害人法益救济问题上,由于存在价值落差、规范缺失与程序复杂等实践困境,这一司法规制模式存在明显短板。基于事实与价值的二元构造,商标恶意诉讼的本质系商标权人滥用其救济性请求权,因而对其设置一类民事抗辩权是优化司法规制模式的合理路径。恶意诉讼抗辩权是将司法实践中的恶意诉讼抗辩事由固定为制度规范,并因从"结果阻却"到"行为阻却"的嬗变而具有前置价值。在具体适用进路上,该抗辩权须由恶意诉讼的受害人主张,对抗对象是由恶意诉讼行为人做出的、伴随着恶意诉讼的损害行为,且行使时间须在损害完全发生之前;抗辩权的效力不仅及于对权利滥用的阻却,也应被赋予给付合理开支的救济效力。 展开更多

关键词 恶意诉讼 抗辩权 法益救济 滥用请求权 商标侵权 司法规制

下载PDF 职称材料

不止于恶意诉讼:不当起诉侵权规制研究 被引量：6

3

作者 孟醒 《河南财经政法大学学报》 2017年第2期26-35,共10页

立案登记制实施以来,滥用起诉权现象给法院和应诉方带来极大困扰。不当起诉不应止于恶意诉讼,还应包括其他当事人明知或应知诉求无依据却依然坚持起诉的类型。这类案件之所以需要被规制,原因在于其偏离民事诉讼宗旨、违背诚实信用原则... 立案登记制实施以来,滥用起诉权现象给法院和应诉方带来极大困扰。不当起诉不应止于恶意诉讼,还应包括其他当事人明知或应知诉求无依据却依然坚持起诉的类型。这类案件之所以需要被规制,原因在于其偏离民事诉讼宗旨、违背诚实信用原则、滥用司法资源,导致案件泛滥。不当起诉侵权的构成要求侵权人因故意或重大过失实施无依据的起诉行为,直接导致被侵权人诉讼内与诉讼外的财产与非财产损害。不当起诉侵权损害赔偿之诉一般应以后诉的形式提起,作为不当起诉特殊类型的恶意诉讼也可以反诉的形式提起。起诉方代理律师对不当起诉有过错时,应与起诉方当事人一起承担连带责任。 展开更多

关键词 不当起诉 恶意诉讼 侵权构成要件 反诉 连带责任

下载PDF 职称材料

论我国股东派生诉讼约束机制的现状及对策 被引量：2

4

作者 莫小春 《创新》 2013年第1期71-73,127,共3页

股东派生诉讼制度有利于完善公司法人治理结构,保护中小股东的利益。但由于股东派生诉讼约束机制的不足,实践中容易出现滥用股东派生诉讼的情形。建议从健全前置程序、缩小被告范围、引入股东诉讼费用担保机制方面完善我国的股东派生诉... 股东派生诉讼制度有利于完善公司法人治理结构,保护中小股东的利益。但由于股东派生诉讼约束机制的不足,实践中容易出现滥用股东派生诉讼的情形。建议从健全前置程序、缩小被告范围、引入股东诉讼费用担保机制方面完善我国的股东派生诉讼约束机制。 展开更多

关键词 股东派生诉讼 滥用诉权 恶意诉讼 约束机制

下载PDF 职称材料

民事恶意诉讼之侵权责任研究 被引量：1

5

作者 蔡燕琼 《哈尔滨学院学报》 2017年第7期66-69,共4页

恶意诉讼不仅损害当事人的合法权益,也造成司法资源的浪费。为应对司法实践中呈递增趋势的恶意诉讼行为,2012年新《民事诉讼法》第13条确立了诚实信用原则,并新增第112条和第113条对恶意诉讼行为进行规制。然而,单从程序法进行规制的效... 恶意诉讼不仅损害当事人的合法权益,也造成司法资源的浪费。为应对司法实践中呈递增趋势的恶意诉讼行为,2012年新《民事诉讼法》第13条确立了诚实信用原则,并新增第112条和第113条对恶意诉讼行为进行规制。然而,单从程序法进行规制的效果仍然有限,需要探索在民事实体法方面建立恶意诉讼之侵权责任制度,从而对恶意诉讼行为进行系统的规制。 展开更多

关键词 民事诉讼 恶意诉讼 侵权责任

下载PDF 职称材料

论商标故意侵权的体系化规制 被引量：15

6

作者 王国柱 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2020年第5期140-150,共11页

对商标故意侵权进行体系化规制有助于更好地保护商标权益、遏制故意侵权。故意侵权的规制方式与商标法的保护对象具有契合关系。商标法对故意侵权的规制集中体现在规制商标恶意抢注、将故意帮助他人侵犯商标专用权行为认定为侵权行为、... 对商标故意侵权进行体系化规制有助于更好地保护商标权益、遏制故意侵权。故意侵权的规制方式与商标法的保护对象具有契合关系。商标法对故意侵权的规制集中体现在规制商标恶意抢注、将故意帮助他人侵犯商标专用权行为认定为侵权行为、商标侵权惩罚性赔偿等三个方面。关于商标恶意抢注人主观上的“认识因素”是“明知”还是“应知”存在着认识分歧。商标法没有明确规定恶意抢注人对被抢注商标的使用人承担损害赔偿责任,没有充分考虑到区分间接侵权人主观故意与过失的价值。应当将“故意”的认识因素限定为“明知”,并将“明知”区分为“实际明知”和“推定明知”。在立法表述上用“故意”取代“恶意”。在司法实践中,将“恶意”作为“故意”的严重形态进行考量。仅以“故意”作为侵权责任构成要件的情形应当限于“侵害法益”。应当为故意侵害商标权益的行为一体设置相应的惩罚性赔偿责任。 展开更多

关键词 故意侵权 明知 恶意抢注 惩罚性赔偿 体系化 法益侵害

下载PDF 职称材料

恶意民事诉讼侵权行为与损害赔偿责任 被引量：3

7

作者 杨立新 《上海政法学院学报（法治论丛）》 2024年第1期32-52,共21页

恶意民事诉讼是指当事人没有诉权或者超出合法诉权范围,故意提起民事诉讼,意图实现侵害对方当事人或者第三人民事权益非法目的的一般侵权行为,包括恶意诉讼、滥用诉权和虚假诉讼三种类型。恶意民事诉讼是一般侵权行为,在《民法典》侵权... 恶意民事诉讼是指当事人没有诉权或者超出合法诉权范围,故意提起民事诉讼,意图实现侵害对方当事人或者第三人民事权益非法目的的一般侵权行为,包括恶意诉讼、滥用诉权和虚假诉讼三种类型。恶意民事诉讼是一般侵权行为,在《民法典》侵权责任编不必作特别规定,直接适用《民法典》第1165条第1款规定的侵权行为一般条款即可。《民事案件案由规定》“侵权责任纠纷”项下的第三级案由和第四级案由没有规定“恶意民事诉讼责任纠纷”案由,可以直接适用第二级案由即“侵权责任纠纷”确定案由。恶意民事诉讼侵权责任构成应当依照《民法典》第1165条第1款规定并结合恶意民事诉讼的特点认定,损害赔偿责任应当依照《民法典》第1184条、第1182条和第1183条第1款等规定的方法确定。 展开更多

关键词 恶意民事诉讼 一般侵权行为 责任构成 类型化 损害赔偿

下载PDF 职称材料

恶意诉讼——一种特殊的侵权行为 被引量：2

8

作者 王雪琴 《佛山科学技术学院学报（社会科学版）》 2005年第6期20-23,共4页

恶意诉讼与滥用诉权并不完全相同,恶意诉讼是利用国家的诉讼机制提起的一场不合法的诉讼。恶意诉讼构成侵权必须满足以下条件:先诉讼属于恶意诉讼、且先诉讼中原告胜诉、被告遭受了损害以及符合侵权行为一般要件。

关键词 恶意诉讼 滥用诉权 恶意诉讼侵权

下载PDF 职称材料

“微信”商标纷争背后的反思 被引量：1

9

作者 姚泓冰 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2013年第5期87-89,共3页

自2012年12月以来,腾讯的"微信"商标遭抢注的消息便不绝于耳。因微信受众众多,腾讯微信品牌影响较大,其所谓的"商标抢注案"牵动了IT行业、法学界甚至是社会公众的神经。从具体法律规范的角度出发,可知"微信&qu... 自2012年12月以来,腾讯的"微信"商标遭抢注的消息便不绝于耳。因微信受众众多,腾讯微信品牌影响较大,其所谓的"商标抢注案"牵动了IT行业、法学界甚至是社会公众的神经。从具体法律规范的角度出发,可知"微信"商标确实遭遇恶意抢注之情况,而在此情况下如何规制商标抢注行为以及国内企业如何完善企业知识产权战略尤其是商标战略,值得我们深思。 展开更多

关键词 微信 恶意抢注 企业 商标战略

下载PDF 职称材料

构建我国域名与商标权纠纷解决机制

10

作者 谢甜甜 《胜利油田党校学报》 2014年第6期62-65,共4页

域名作为网络的"门牌号",有着自己的属性。注册一个域名,可以用它来发布信息、刊登广告、交友聊天等等,这个小小的域名蕴含着无限的潜能。域名作为新的媒介,与传统的知识产权领域的商标、商号等发生冲突,特别是域名权益与商... 域名作为网络的"门牌号",有着自己的属性。注册一个域名,可以用它来发布信息、刊登广告、交友聊天等等,这个小小的域名蕴含着无限的潜能。域名作为新的媒介,与传统的知识产权领域的商标、商号等发生冲突,特别是域名权益与商标权之间纠纷成为域名纠纷的主要问题。目前统一域名纠纷解决政策(UDRP),是国际域名纠纷解决机制最权威的依据。我国没有制定如同UDRP那样详尽的关于域名与商标权纠纷的解决规定。 展开更多

关键词 域名 商标权 恶意抢注 仲裁

下载PDF 职称材料

增设恶意串通诉讼罪的立法构想

11

作者 柯明 《河北工业大学学报（社会科学版）》 2013年第4期45-48,共4页

恶意串通诉讼行为不仅对司法机关正常活动有严重的危害,而且侵害了他人的财产权益,因而我国刑法应当增设恶意串通诉讼罪。恶意串通诉讼罪应属于妨害司法罪的一个具体犯罪,侵犯的客体具有双重性,既侵犯国家司法机关的正常活动,又侵犯公... 恶意串通诉讼行为不仅对司法机关正常活动有严重的危害,而且侵害了他人的财产权益,因而我国刑法应当增设恶意串通诉讼罪。恶意串通诉讼罪应属于妨害司法罪的一个具体犯罪,侵犯的客体具有双重性,既侵犯国家司法机关的正常活动,又侵犯公私财产所有权,但有主次之分;客观方面表现民事诉讼双方当事人暗中勾结,虚构民事法律关系和案件事实,提供虚假证据,在法院面前相互配合进行表演,蒙蔽法院,情节严重的行为;主体为一般主体,包括自然人和单位;主观方面是故意。在刑罚配置上,恶意串通诉讼罪的最低刑不应低于普通诈骗罪,而最高刑不应高于妨害司法的犯罪。 展开更多

关键词 恶意串通诉讼罪 诉讼欺诈 构成要件 刑罚配置

下载PDF 职称材料