目的比较白内障超声乳化术后蓝光滤过型Acry-sofNatural(SN60AT)和一片式Acrysof(SA60AT)人工晶状体植入的临床效果。方法44例(44眼)白内障患者随机分为2组:I组24例(24眼),透明角膜切口,超声乳化后用推注器植入Acrys of Natural人工晶状...目的比较白内障超声乳化术后蓝光滤过型Acry-sofNatural(SN60AT)和一片式Acrysof(SA60AT)人工晶状体植入的临床效果。方法44例(44眼)白内障患者随机分为2组:I组24例(24眼),透明角膜切口,超声乳化后用推注器植入Acrys of Natural人工晶状体;Ⅱ组20例(20眼),同样手术方法植入一片式Acrysof人工晶状体。术后1d、1周、1个月、2个月、3个月、6个月观察比较2组患者中心视力、对比敏感度、色觉、稳定性、后囊膜混浊、后囊皱褶等情况。结果2组患者术后裸眼视力达0.8以上者分别为58.3%和55·0%,0.5以上者分别为95.8%和93.5%,差异无显著性(P>0·05)。I组对比敏感度较Ⅱ组在高频率点(12.0cpd)、低频率点(1·5cpd、3.0cpd)有提高,差异有显著性(P<0.05)。2组色觉差异无显著性,术后无一例发生色素膜炎反应,后囊皱褶发生率分别为4.2%和5.0%,暂未发现明显后发性白内障。结论2种人工晶状体均有很好的光学特性及稳定性。Acry-sofNatural没有因为加入一些新的成分而增加后发性白内障的发生,添加的色素基因使整个植入过程更容易观察。展开更多
文摘目的比较白内障超声乳化术后蓝光滤过型Acry-sofNatural(SN60AT)和一片式Acrysof(SA60AT)人工晶状体植入的临床效果。方法44例(44眼)白内障患者随机分为2组:I组24例(24眼),透明角膜切口,超声乳化后用推注器植入Acrys of Natural人工晶状体;Ⅱ组20例(20眼),同样手术方法植入一片式Acrysof人工晶状体。术后1d、1周、1个月、2个月、3个月、6个月观察比较2组患者中心视力、对比敏感度、色觉、稳定性、后囊膜混浊、后囊皱褶等情况。结果2组患者术后裸眼视力达0.8以上者分别为58.3%和55·0%,0.5以上者分别为95.8%和93.5%,差异无显著性(P>0·05)。I组对比敏感度较Ⅱ组在高频率点(12.0cpd)、低频率点(1·5cpd、3.0cpd)有提高,差异有显著性(P<0.05)。2组色觉差异无显著性,术后无一例发生色素膜炎反应,后囊皱褶发生率分别为4.2%和5.0%,暂未发现明显后发性白内障。结论2种人工晶状体均有很好的光学特性及稳定性。Acry-sofNatural没有因为加入一些新的成分而增加后发性白内障的发生,添加的色素基因使整个植入过程更容易观察。
