期刊文献+
共找到15篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“一带一路”战略的国际争端解决机制研究 被引量:28
1
作者 张超 张晓明 《南洋问题研究》 CSSCI 2017年第2期24-34,共11页
"一带一路"战略具有包容性、开放性、多元化和合作共赢的特点。妥善解决国际争端是成功实施"一带一路"战略的重要保障。现有国际争端解决体系在适用于"一带一路"建设中存在机制不足、机制过剩和不相匹配... "一带一路"战略具有包容性、开放性、多元化和合作共赢的特点。妥善解决国际争端是成功实施"一带一路"战略的重要保障。现有国际争端解决体系在适用于"一带一路"建设中存在机制不足、机制过剩和不相匹配等问题。建立"一带一路"争端解决体系,要充分利用全球性国际争端解决机制的平台,结合"一带一路"战略的建设理念和沿线国家的发展实际,通过双多边协商,逐步探索特色化的区域争端解决机制,并借助亚投行等区域性组织实现争端解决机制的体系化、制度化。 展开更多
关键词 -带-路 国际争端解决机制 亚投行
下载PDF
国际争端解决机制高度司法化的危机与中国应对 被引量:1
2
作者 杲沈洁 肖冰 《国际经济法学刊》 2024年第3期32-46,共15页
差异化国际争端解决机制实践表明,机制运行中管辖权扩张、能动裁判使其司法化过度强化,导致其争端解决功能与原始定位偏离或背离,引发正当性危机。国际争端解决机制在运行过程中自主性增强,逐渐向官僚机构转变,从而关注自身权威性的实现... 差异化国际争端解决机制实践表明,机制运行中管辖权扩张、能动裁判使其司法化过度强化,导致其争端解决功能与原始定位偏离或背离,引发正当性危机。国际争端解决机制在运行过程中自主性增强,逐渐向官僚机构转变,从而关注自身权威性的实现,是危机重要成因。于中国而言,应对危机,首先应在立足多边主义的司法化改革取向的基础上,结合国际体系结构和大国利益选择的现实需求,包容接纳其他方案可行之处。其次,化解国际争端解决机制失灵的现实危机,维系司法化动态平衡,保证国际法治不再进一步失序是当务之急。最后,以人类命运共同体下“尊重制度多元化”价值理念为导向,通过多元化手段引导机制改革方向,形成优化机制规范体制的长远中国方案。 展开更多
关键词 国际争端解决机制 司法化 正当性危机 全球治理
原文传递
国际争端解决机制的司法化困境及其改革进路 被引量:2
3
作者 杲沈洁 肖冰 《外交评论(外交学院学报)》 CSSCI 北大核心 2023年第5期128-154,I0005,共28页
无论是WTO上诉机构的存废僵局,还是国际法院的信任危机,又或是ISDS机制修正方案之争,国际争端解决机制的改革焦点均集中于司法化问题。规范结构在行为体的互动中建构,也在其中被解构或重构,对应形成规范演化的正向进化与逆向退化两种路... 无论是WTO上诉机构的存废僵局,还是国际法院的信任危机,又或是ISDS机制修正方案之争,国际争端解决机制的改革焦点均集中于司法化问题。规范结构在行为体的互动中建构,也在其中被解构或重构,对应形成规范演化的正向进化与逆向退化两种路径。从历史发展和国际体系视角观察,国际争端解决机制的司法化也存在进化与退化交替更迭的现象并具有周期性。国际社会的法治追求以及国际体系内部结构变化,引发国际争端解决机制司法化的强化与弱化变动。同时,平权格局下大国的选择则会影响国际争端解决机制司法化强弱演变的周期性。因应当下国际争端解决机制变革,对于国际社会,坚持法治理想与兼顾利益现实应是必然选择。一是恪守法治化方向,在法治化轨道上推进改革进程。二是积极探寻包容性改革进路,建构反映多元化、差异性利益主体间最大公约数的规范制度。三是充分发挥国际机制能动性,在实现司法功能动态平衡的同时,有效解决国际司法退化的周期性问题。中国应冷静应对少边主义,主动融入高水平规范体系,提升在新一轮国际规范体制变革中的话语权,有效应对美欧歧视、边缘化中国的“脱钩”和“规锁”。 展开更多
关键词 国际争端解决机制 司法化 世界贸易组织 国际法院 投资者—东道国争端解决
原文传递
试析欧盟法律秩序自主性对国际争端解决机制的影响——兼评投资法庭机制在欧盟的合法性 被引量:4
4
作者 杨帆 《时代法学》 2017年第2期114-122,共9页
为了维护欧盟法律秩序的自主性,欧盟司法机构在其作出的一系列判决中否定了欧盟加入含有国际争端解决机制的国际协定,这显示出欧盟法律秩序对国际法治排斥的一面。国际司法机构对欧盟法进行解释适用、处理欧盟与成员国责任分担等问题时... 为了维护欧盟法律秩序的自主性,欧盟司法机构在其作出的一系列判决中否定了欧盟加入含有国际争端解决机制的国际协定,这显示出欧盟法律秩序对国际法治排斥的一面。国际司法机构对欧盟法进行解释适用、处理欧盟与成员国责任分担等问题时违反欧盟法律秩序的自主性。欧盟准备在与美国谈判的《TTIP协定》中设立投资法庭机制以取代投资仲裁用于解决投资争端,考虑到欧盟法律秩序的特性,该机制能否应用于实践取决于其具体规则与欧盟法律秩序的兼容性。 展开更多
关键词 欧盟法律秩序 自主性 国际争端解决机制 兼容性 投资法庭机制
下载PDF
试析欧盟法律秩序自主性对国际争端解决机制的影响——兼评投资法庭机制在欧盟的合法性
5
作者 杨帆 《欧洲法律评论》 2017年第1期85-101,共17页
为了维护欧盟法律秩序的自主性,欧盟司法机构在其做出的一系列判决中否定了欧盟加入含有国际争端解决机制的国际协定,这显示出欧盟法律秩序对国际法治排斥的一面。文章通过对欧盟法院及其前身欧共体法院对该问题做出的一系列判决进行分... 为了维护欧盟法律秩序的自主性,欧盟司法机构在其做出的一系列判决中否定了欧盟加入含有国际争端解决机制的国际协定,这显示出欧盟法律秩序对国际法治排斥的一面。文章通过对欧盟法院及其前身欧共体法院对该问题做出的一系列判决进行分析后认为,当国际司法机构对欧盟法进行解释适用、处理欧盟与成员国责任分担等问题时会违反欧盟法律秩序的自主性。欧盟准备在与美国谈判的《TTIP协定》中设立投资法庭机制以取代投资仲裁用于解决投资争端,考虑到欧盟法律秩序的特性,该机制能否应用于实践中取决于其具体规则与欧盟法律秩序的兼容性。 展开更多
关键词 欧盟法律秩序 自主性 国际争端解决机制 兼容性 投资法庭机制
原文传递
“不可或缺第三方原则”研究及对我国解决南海争端的启示 被引量:1
6
作者 郑坚铭 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2017年第4期132-138,共7页
不可或缺第三方原则确保了非案件当事方的利益不受肆意的侵害,既限定了争端解决机构管辖权的边界,又是抗辩生效裁决的理由。该原则已成为国际习惯并适用于争端解决程序的各个阶段,是被诉方排除争端解决机构管辖权的依据,还是争端解决机... 不可或缺第三方原则确保了非案件当事方的利益不受肆意的侵害,既限定了争端解决机构管辖权的边界,又是抗辩生效裁决的理由。该原则已成为国际习惯并适用于争端解决程序的各个阶段,是被诉方排除争端解决机构管辖权的依据,还是争端解决机构保证裁决有效性的准则,并促使争端解决机构限定裁决的边界以实现对案件的管辖。南海争端属典型的多边争端,该原则可阻却南海争端的法律途径解决并促使各方最终走向谈判等和平方式的解决。 展开更多
关键词 国际争端解决机制 国际法院 不可或缺第三方 南海争端
下载PDF
国际投资仲裁机制变革与中国对策研究 被引量:33
7
作者 梁咏 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第3期160-172,共13页
近年来,作为国际投资争端解决机制核心的国际投资仲裁机制(ISDS)面临着重大变革,国际社会由此形成了改革派主张、改良派主张、拒斥派主张等数种变革方案。随着双向投资大国地位的形成以及涉华案例的增多,中国有必要重新对ISDS机制进行... 近年来,作为国际投资争端解决机制核心的国际投资仲裁机制(ISDS)面临着重大变革,国际社会由此形成了改革派主张、改良派主张、拒斥派主张等数种变革方案。随着双向投资大国地位的形成以及涉华案例的增多,中国有必要重新对ISDS机制进行选择。针对现行ISDS机制中存在的弊端及已有变革方案的不足,结合中国在ISDS机制变革中的特殊利益诉求,应当从改良ISDS机制本身、升级ISDS机制所根植的IIAs内容以及完善其他配套机制等方面对ISDS机制提出中国范式,推进甚至引领新一代ISDS机制乃至国际投资规则的建构。 展开更多
关键词 国际投资仲裁机制 国际投资争端解决机制 中国范式
下载PDF
国际投资规则中的国家规制权研究 被引量:13
8
作者 董静然 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2018年第12期102-113,共12页
国际投资争端解决机制过于维护投资者的利益,从而损害了东道国对其公共利益的规制权,这是国际投资规则面临的重要问题。国家规制权的理论既根植于国家主权理论之中,又与可持续发展的理念密不可分。在投资者—国家争端解决机制下,国家规... 国际投资争端解决机制过于维护投资者的利益,从而损害了东道国对其公共利益的规制权,这是国际投资规则面临的重要问题。国家规制权的理论既根植于国家主权理论之中,又与可持续发展的理念密不可分。在投资者—国家争端解决机制下,国家规制权受到限制,这既有国际投资协定中的某些条款存在着模糊性的原因,也是由于双边或区域协定中的国际投资争端解决机制存在着某些固有缺陷所导致。目前,美国和欧盟已经在国际投资协定中,对如何维护国家规制权,有了一些重要的变革。中国应该积极研究欧美国家对国际投资规则的新变革,从而使中国在国际投资协定谈判过程中,更有利地平衡投资者与东道国之间的利益,切实维护国家规制权。 展开更多
关键词 投资者一国家争端解决机制 国家规制权 新型国际投资协定
原文传递
“一带一路”背景下国际贸易争端解决机制 被引量:12
9
作者 黄韵 《重庆社会科学》 CSSCI 2017年第6期92-98,共7页
"一带一路"战略构想的提出,为我国及沿线国家经济、政治的发展提供了更加宽广的舞台。"一带一路"背景下的国际贸易具有涉及区域经济集团多样化、经济社会发展水平参差不齐、受政治因素影响较大的新特点,因此不能直... "一带一路"战略构想的提出,为我国及沿线国家经济、政治的发展提供了更加宽广的舞台。"一带一路"背景下的国际贸易具有涉及区域经济集团多样化、经济社会发展水平参差不齐、受政治因素影响较大的新特点,因此不能直接照搬已有的国际贸易争端解决机制。通过对已有争端解决机制的对比分析,"一带一路"背景下的国际贸易争端解决机制应在遵循灵活多样、公正透明、简洁高效的原则下,以仲裁为主要方式,辅之以政治手段,并强调争议结果的可执行性。 展开更多
关键词 “一带一路” 国际贸易争端 解决机制
下载PDF
广西创新国际商事争端解决机制和机构建设路径研究 被引量:1
10
作者 蔡伟 王鹏 《东南亚纵横》 2024年第1期56-65,共10页
通常而言,商贸活动越繁荣,对高效、公平的争端解决服务的要求就越高。高效、公平的国际商事争端解决机制除了能定分止争,还能规范国际商贸秩序并为国际商贸发展提供指引。创新国际争端解决机制是广西加快对接《区域全面经济伙伴关系协定... 通常而言,商贸活动越繁荣,对高效、公平的争端解决服务的要求就越高。高效、公平的国际商事争端解决机制除了能定分止争,还能规范国际商贸秩序并为国际商贸发展提供指引。创新国际争端解决机制是广西加快对接《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)经贸新规则的重要措施之一。这既能满足争端解决的市场需求,也有助于广西进一步优化营商环境,发展相关产业,提升治理水平。比较而言,广西创新国际争端解决机制仍面临机构、人才、竞争力等方面发展不足的挑战。广西可以重点聚焦涉及东盟跨境经贸和商业领域,从集成创新政策工具释放广西各类政策红利,依靠相关优惠政策吸引争端解决人才和机构集聚,营造市场化、法治化、国际化的一流营商环境,创新发展RCEP争端解决服务机制,规划建设“争端解决服务”集中区,鼓励相关机构集聚和引导有序竞争等方面,推动国际商事争端解决机制的创新和机构发展,面向东盟和RCEP,建设具有区域特色和国际影响力的国际商事争端解决中心。 展开更多
关键词 广西 国际争端解决机制 RCEP “一带一路” 东盟
下载PDF
国际投资争端解决中透明度机制的新发展——强制性与任意性的规则模式选择 被引量:3
11
作者 靳也 《国际法学刊》 2021年第2期69-89,155,156,共23页
增强国际投资争端解决程序的透明度是ISDS机制改革过程中的重要议题。《UNCITRAL透明度规则》生效后,国际组织、国际仲裁机构和国际投资条约继续推进透明度机制的新发展。但透明度机制在规则模式出现了明显分歧,以ICSID为代表的国际仲... 增强国际投资争端解决程序的透明度是ISDS机制改革过程中的重要议题。《UNCITRAL透明度规则》生效后,国际组织、国际仲裁机构和国际投资条约继续推进透明度机制的新发展。但透明度机制在规则模式出现了明显分歧,以ICSID为代表的国际仲裁机构倾向于采用尊重当事人意思自治的任意性透明度规则模式,而以主权国家为主体制定的透明度条款则采取排除当事人意思自治的强制性透明度规则模式。这种分歧的主要原因在于不同国家在仲裁实践中存在利益分化,且不同规则制定主体的本质属性存在差别。强制性透明度规则更符合投资者与东道国条约争端的公法特性,也更有利于保证透明度机制目的与宗旨的实现。主权国家可以通过加入《透明度公约》或在国际投资条约中设置强制性透明度机制来实现规则统一。强制性透明度规则模式与中国在国际投资活动中的双重身份相适宜,中国应积极考虑加入《透明度公约》。 展开更多
关键词 国际投资争端解决 国际投资仲裁 透明度机制 规则模式
原文传递
“一带一路”倡议下国际商事争端解决机制“意思自治”问题研究 被引量:3
12
作者 王敏 《企业经济》 北大核心 2019年第4期89-94,共6页
"一带一路"倡议下的国际商事争端解决机制是以尊重当事人意思自治为核心原则的。意思自治原则在国际商事争端解决机制中体现为三个方面:当事人可自主决定适用一般国际私法和双边条约解决平等商事主体间的争端;当事人还可合理... "一带一路"倡议下的国际商事争端解决机制是以尊重当事人意思自治为核心原则的。意思自治原则在国际商事争端解决机制中体现为三个方面:当事人可自主决定适用一般国际私法和双边条约解决平等商事主体间的争端;当事人还可合理选择和适用"一带一路"投资条约中的"岔路口条款";当事人可自主选择替代性争端解决方法。对此,中国投资者首先要明确国际商事争端解决机制中"意思自治"的法律意义,并在此基础上积极适用意思自治条款,理性选择不同的争端解决机制。 展开更多
关键词 一带一路 国际商事争端解决机制 意思自治 岔路口条款 ADR
下载PDF
国际体育纠纷解决机制的困境与出路:穆图系列案的法理分析 被引量:2
13
作者 肖江涛 《首都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2017年第5期411-415,共5页
穆图系列案件是国际体育纠纷解决的经典案例,该系列案件前后持续了11年,经历了一个完整的国际体育纠纷解决过程。从案例分析的角度出发,对国际体育纠纷机制存在的困境进行法理分析,即国际体育纠纷解决机构管辖权的交叉、"一事不再... 穆图系列案件是国际体育纠纷解决的经典案例,该系列案件前后持续了11年,经历了一个完整的国际体育纠纷解决过程。从案例分析的角度出发,对国际体育纠纷机制存在的困境进行法理分析,即国际体育纠纷解决机构管辖权的交叉、"一事不再理"原则的缺位、体育仲裁裁决的司法审查与体育仲裁自治及体育特殊性冲突、体育纠纷解决机构的决定和裁决的执行不力;并提出对策:1)应先用尽体育行会的内部救济,再根据事先或者事后订立的仲裁协议申请体育仲裁机构进行仲裁或者调解;2)应完善通知制度和案件关联性审查制度,以保证"一事不再理"原则的适用,有效节约司法资源,提高国际体育纠纷解决的效率;3)司法审查与体育特殊性和体育仲裁自治的冲突,司法审查必须在尽量尊重体育特殊性和体育仲裁自治的前提下,审慎地进行公共政策方面的审理;4)必须采用经济惩罚手段与纪律处罚方式相济的方式,保证国际体育纠纷解决机构决定和裁决的权威性。 展开更多
关键词 国际体育纠纷 国际体育纠纷解决机制 体育仲裁 管辖权 一事不再理 司法审查 法理分析 执行
下载PDF
欧盟国际投资规则的冲突与中国策略 被引量:2
14
作者 董静然 《国际贸易问题》 CSSCI 北大核心 2018年第7期162-174,共13页
欧盟的国际投资规则在内部存在着欧盟成员的双边投资协定与欧盟法律之间的规则冲突,在外部存在着非欧盟国家与欧盟及欧盟成员之间的投资规则冲突。形成这些投资规则冲突的原因是欧盟为实现欧盟法律的自治性与独立性,需要重构与欧盟成员... 欧盟的国际投资规则在内部存在着欧盟成员的双边投资协定与欧盟法律之间的规则冲突,在外部存在着非欧盟国家与欧盟及欧盟成员之间的投资规则冲突。形成这些投资规则冲突的原因是欧盟为实现欧盟法律的自治性与独立性,需要重构与欧盟成员和国际投资仲裁制度之间的法律关系。以《里斯本条约》为代表的欧盟法律没能很好地界定欧盟在国际投资领域的专属权能,也没能明晰欧盟法律与欧盟成员之间的双边投资协定的关系,从而加剧了欧盟的投资规则冲突。中国在与欧盟的双边投资协定谈判中,需要对欧盟的国际投资规则冲突有清楚地认识,才能更好地厘清将来的《中国—欧盟双边投资协定》与之前的"中国—欧盟成员双边投资协定"(1)的关系,也才能更好地从欧盟投资规则冲突的角度,认识欧盟提出的"国际投资法庭体系"。 展开更多
关键词 欧盟 双边投资协定 《里斯本条约》 国际投资争端解决机制 规则冲突
原文传递
我国国际商事法庭的若干核心问题 被引量:19
15
作者 石静霞 董暖 《西安交通大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第3期116-123,共8页
中国国际商事法庭的构建对于公正高效解决商事争议,服务和保障"一带一路"建设意义重大。管辖权的扩大是国际商事法庭的发展趋势,中国国际商事法庭可考虑将涉港澳台商事案件以及自贸区外商独资企业之间商事纠纷纳入管辖范围,... 中国国际商事法庭的构建对于公正高效解决商事争议,服务和保障"一带一路"建设意义重大。管辖权的扩大是国际商事法庭的发展趋势,中国国际商事法庭可考虑将涉港澳台商事案件以及自贸区外商独资企业之间商事纠纷纳入管辖范围,同时放开对"实际联系"的要求;"一站式"国际商事纠纷解决机制宜通过仲裁调解机构的选定实现争议解决的国际化和专业化,应重视调解的适用并确保各类文书的有效承认和执行;国际商事专家委员会作为中国创举,应充分发挥专家委员在争议解决中的作用,并关注专家委员的利益冲突问题;诉讼程序便利化改革则需权衡公正与效率、自治与法定、公开与私密等问题。 展开更多
关键词 国际商事法庭 受案范围 “一站式”国际商事纠纷解决机制 国际商事专家委员会 诉讼程序便利
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部