背景与目的:有关癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM)的研制已有报道。本研究在此基础上研制癌症患者生命质量测定量表体系之胃癌量表(quality of life in...背景与目的:有关癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM)的研制已有报道。本研究在此基础上研制癌症患者生命质量测定量表体系之胃癌量表(quality of life instruments for cancer patients-stomach cancer,QLICP-ST),并对其进行评价。方法:采用量表开发的程序化方法研制量表,并应用该量表对86例胃癌患者进行生命质量测评。用内部一致性系数、相关分析、配对t检验和探索性因子分析等对量表的信度、效度和反应度进行考评。结果:总量表重测相关系数为0.98,各领域的重测相关系数均大于0.90。各个领域的内部一致性系数α在0.65以上,总量表的内部一致性系数α为0.91。相关分析与探索性因子分析结果显示量表的结构效度较好。躯体功能领域、心理功能领域、共性症状与副作用领域、特异模块以及总量表治疗前后的生命质量得分差异均有统计学意义(P<0.05)。而且,这些领域的标准化反应均数(standardized response mean,SRM)均在0.30以上。结论:QLICP-ST有较好的信度、效度和反应度,可用于临床胃癌患者生命质量的测评。展开更多
目的:编制适合中国口腔癌患者的生活质量量表,并验证该量表信度和效度。方法:参照简明健康状况调查问卷(SF-36)和华盛顿大学头颈肿瘤生活质量量表(UW-QOL),并结合中国人群社会文化特点,编制郑州大学口腔癌患者生活质量量表(Zhengzhou Un...目的:编制适合中国口腔癌患者的生活质量量表,并验证该量表信度和效度。方法:参照简明健康状况调查问卷(SF-36)和华盛顿大学头颈肿瘤生活质量量表(UW-QOL),并结合中国人群社会文化特点,编制郑州大学口腔癌患者生活质量量表(Zhengzhou University Oral Cancer-QOL,ZZU-QOL)。对271例患者进行调查后,采用SPSS19.0软件包中的t检验、相关分析、因子分析等方法对测试版量表信度和效度进行评价。结果:在重测信度方面,各领域和整个量表在2次测量之间的相关系数为0.86~1.00,均无显著差异。在同质信度方面,各个领域的Cronbach系数均大于0.6,显示测试版量表具有较好的信度。在结构效度方面ZZU-QOL、SF-36和UW-QOL量表经因子分析选出的前7个因子方差累计贡献率分别为69.3%、63.4%和66.5%。以SF-36和UW-QOL作为效标,其效标效果分别为0.768和0.634。ZZU-QOL量表能敏感地区分口腔癌患者术前与术后生活质量的差异。结论:ZZU-QOL具有较好的信度和效度,适用于中国口腔癌患者生活质量的测评。展开更多
文摘背景与目的:有关癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM)的研制已有报道。本研究在此基础上研制癌症患者生命质量测定量表体系之胃癌量表(quality of life instruments for cancer patients-stomach cancer,QLICP-ST),并对其进行评价。方法:采用量表开发的程序化方法研制量表,并应用该量表对86例胃癌患者进行生命质量测评。用内部一致性系数、相关分析、配对t检验和探索性因子分析等对量表的信度、效度和反应度进行考评。结果:总量表重测相关系数为0.98,各领域的重测相关系数均大于0.90。各个领域的内部一致性系数α在0.65以上,总量表的内部一致性系数α为0.91。相关分析与探索性因子分析结果显示量表的结构效度较好。躯体功能领域、心理功能领域、共性症状与副作用领域、特异模块以及总量表治疗前后的生命质量得分差异均有统计学意义(P<0.05)。而且,这些领域的标准化反应均数(standardized response mean,SRM)均在0.30以上。结论:QLICP-ST有较好的信度、效度和反应度,可用于临床胃癌患者生命质量的测评。
文摘目的:编制适合中国口腔癌患者的生活质量量表,并验证该量表信度和效度。方法:参照简明健康状况调查问卷(SF-36)和华盛顿大学头颈肿瘤生活质量量表(UW-QOL),并结合中国人群社会文化特点,编制郑州大学口腔癌患者生活质量量表(Zhengzhou University Oral Cancer-QOL,ZZU-QOL)。对271例患者进行调查后,采用SPSS19.0软件包中的t检验、相关分析、因子分析等方法对测试版量表信度和效度进行评价。结果:在重测信度方面,各领域和整个量表在2次测量之间的相关系数为0.86~1.00,均无显著差异。在同质信度方面,各个领域的Cronbach系数均大于0.6,显示测试版量表具有较好的信度。在结构效度方面ZZU-QOL、SF-36和UW-QOL量表经因子分析选出的前7个因子方差累计贡献率分别为69.3%、63.4%和66.5%。以SF-36和UW-QOL作为效标,其效标效果分别为0.768和0.634。ZZU-QOL量表能敏感地区分口腔癌患者术前与术后生活质量的差异。结论:ZZU-QOL具有较好的信度和效度,适用于中国口腔癌患者生活质量的测评。
