目的比较缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者血压变异性的治疗作用。方法 80例老年高血压患者随机分为2组,分别给予缬沙坦联合氨氯地平(氨氯地平组)或缬沙坦联合氢氯噻嗪(氢氯噻嗪组)降压治疗,监测2组24 h动态血压,观察治疗...目的比较缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者血压变异性的治疗作用。方法 80例老年高血压患者随机分为2组,分别给予缬沙坦联合氨氯地平(氨氯地平组)或缬沙坦联合氢氯噻嗪(氢氯噻嗪组)降压治疗,监测2组24 h动态血压,观察治疗前、治疗第6周和第12周,2组血压及血压变异性的变化。同时观察2组6周末血压达标率。记录治疗过程中的不良反应情况。结果 2组治疗6周和12周的24 h平均收缩压(SBP)、白昼SBP、夜间SBP、晨峰SBP、24 h收缩压变异性(SBPV)均较治疗前降低(P<0.05)。24 h SBP、白昼SBP、夜间SBP、24 h SBPV及白昼SBPV分组因素与时间因素存在交互作用(P<0.05)。治疗第6周和第12周,氨氯地平组24 h SBP、白昼SBP、夜间SBP及白昼SBPV较氢氯噻嗪组降低(P<0.05),治疗第12周,氨氯地平组24 h SBPV低于氢氯噻嗪组(P<0.01)。2组血压达标率和不良反应发生率差异均无统计学意义。结论缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪均能有效控制老年高血压患者血压变异性,而缬沙坦联合氨氯地平在降低血压和血压变异性方面作用更强。展开更多
目的采用24小时动态血压监测观察比索洛尔／氢氯噻嗪复方片(Lodoz)治疗90例中国轻、中度高血压患者的降压效果和安全性。方法选择90例收缩压<180 mm Hg(1 mm Hg= 0．133 kPa),舒张压95-109 mm Hg的轻、中度高血压患者,口服Lodoz(2．5...目的采用24小时动态血压监测观察比索洛尔／氢氯噻嗪复方片(Lodoz)治疗90例中国轻、中度高血压患者的降压效果和安全性。方法选择90例收缩压<180 mm Hg(1 mm Hg= 0．133 kPa),舒张压95-109 mm Hg的轻、中度高血压患者,口服Lodoz(2．5 mg/6．25 mg)共4周或Lodoz(5 mg／6．25 mg)8周,用24小时动态血压监测评价治疗4周、8周后动态血压变化及安全性。结果(1)4周和8周末诊室收缩压/舒张压分别降低(14．89±10．99)／(10．37±7．35)mm Hg和(19．40±10．55)／(13．31±7．77)mm Hg,全天、日间、夜间的24小时动态平均血压均明显降低,差异有统计学意义(P均<0．05)。4周和8周末的总有效率分别为59．3％和69．8％。(2)Lodoz(2．5 mg／6．25 mg)对收缩压和舒张压的谷／峰比值(T／P比值)分别为91．5％和94．4％,降压平滑指数(SI)为9．07／6．48;Lodoz(5 mg／6．25 mg)对收缩压和舒张压的T／P比值为79．9％和80．5％,SI为4．17／4．47。(3)Lodoz可能有使“非勺型”血压转变为“勺型”血压的趋势。(4)不良反应主要有血尿酸升高、头晕、头痛、腹泻、口干、肢端发凉、蚁行感,均为轻度。结论Lodoz能够持续、平稳、有效地降低24小时血压,且安全性良好。展开更多
文摘目的比较缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者血压变异性的治疗作用。方法 80例老年高血压患者随机分为2组,分别给予缬沙坦联合氨氯地平(氨氯地平组)或缬沙坦联合氢氯噻嗪(氢氯噻嗪组)降压治疗,监测2组24 h动态血压,观察治疗前、治疗第6周和第12周,2组血压及血压变异性的变化。同时观察2组6周末血压达标率。记录治疗过程中的不良反应情况。结果 2组治疗6周和12周的24 h平均收缩压(SBP)、白昼SBP、夜间SBP、晨峰SBP、24 h收缩压变异性(SBPV)均较治疗前降低(P<0.05)。24 h SBP、白昼SBP、夜间SBP、24 h SBPV及白昼SBPV分组因素与时间因素存在交互作用(P<0.05)。治疗第6周和第12周,氨氯地平组24 h SBP、白昼SBP、夜间SBP及白昼SBPV较氢氯噻嗪组降低(P<0.05),治疗第12周,氨氯地平组24 h SBPV低于氢氯噻嗪组(P<0.01)。2组血压达标率和不良反应发生率差异均无统计学意义。结论缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪均能有效控制老年高血压患者血压变异性,而缬沙坦联合氨氯地平在降低血压和血压变异性方面作用更强。
