传闻证据规则的基本问题及其在我国的适用 被引量：16

1

作者 樊崇义 李静 《证据科学》 2008年第3期257-270,共14页

传闻证据规则是普通法系国家一项重要的证据规则,原则上要求排除传闻证据。在我国确立这一规则对倡导证人出庭、遏制书面证言泛滥有积极意义。但是单纯地引进该规则并不能直接全面解决以上问题。我们必须考察传闻证据规则的制度背景及... 传闻证据规则是普通法系国家一项重要的证据规则,原则上要求排除传闻证据。在我国确立这一规则对倡导证人出庭、遏制书面证言泛滥有积极意义。但是单纯地引进该规则并不能直接全面解决以上问题。我们必须考察传闻证据规则的制度背景及其在我国的适应性。只有结合本国情况,继承性地进行司法改革才能有效地解决本土问题。 展开更多

关键词 传闻证据规则 对质权 证人出庭作证

原文传递

传闻证据规则变革评述——兼谈对我国确立传闻证据规则的启示与借鉴 被引量：5

2

作者 郭志媛 蔡溦 《证据科学》 2009年第2期240-249,共10页

传闻证据规则作为英美证据法上最古老的证据规则之一,经过几个世纪的演变,已面临着规则体系过于庞杂,规则适用趋于僵化的困境。为此,进入21世纪以来,各主要英美法系国家均对传闻规则进行了法典化和简化,不仅如此,传闻证据规则的基本理... 传闻证据规则作为英美证据法上最古老的证据规则之一,经过几个世纪的演变,已面临着规则体系过于庞杂,规则适用趋于僵化的困境。为此,进入21世纪以来,各主要英美法系国家均对传闻规则进行了法典化和简化,不仅如此,传闻证据规则的基本理念和原则在各个国家发生了明显分化。英国的传闻规则日益宽松,其基本原则由排除变成采纳。而美国则限制了法官对传闻证据可采性的自由裁量权,从自由化向着严格排除规则回归。澳大利亚的传闻规则体现出一定的折衷性。传闻证据规则在英美法系国家的变革以及变革反映出的不同价值理念启示我们,应当以现代规则为蓝本,确立简明、易行、符合中国国情的传闻证据规则,并以渐进式为思路,逐步确立传闻证据规则及其配套制度。 展开更多

关键词 传闻规则 法典化 简化 分化

原文传递

域外刑事证据能力契约制度之比较研究 被引量：5

3

作者 宋志军 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2011年第2期183-194,共12页

刑事证据能力契约是控辩双方以合意的形式赋予证人庭前证言笔录以及某些非法取得的证据以证据能力的制度。作为传闻规则例外的合意笔录、合意书证以及作为非法证据排除规则例外的"污点消除"是刑事证据能力契约的主要制度形态... 刑事证据能力契约是控辩双方以合意的形式赋予证人庭前证言笔录以及某些非法取得的证据以证据能力的制度。作为传闻规则例外的合意笔录、合意书证以及作为非法证据排除规则例外的"污点消除"是刑事证据能力契约的主要制度形态。某些国家或地区通过立法对刑事证据能力契约的成立和生效的实质要件、程序要件以及无效与撤回的条件及其后果等方面进行规制。刑事证据能力契约的法律性质、法律效果以及理论基础等问题,在理论上存在较大争议。 展开更多

关键词 刑事证据 证据能力契约 传闻法则 非法证据排除规则

原文传递

类型化研究下的电子数据取证与认定规则 被引量：2

4

作者 赵菁 《山东警察学院学报》 2019年第4期83-89,共7页

网络犯罪的演进与发展使得电子数据作为一种新的证据类型不断完善和发展,电子数据从其外形特点到收集提取与审查判断方法呈现出多样化与复杂化特征。对电子数据进行分类研究,根据不同的类型来对其设定取证与认证规则有很大意义。应当紧... 网络犯罪的演进与发展使得电子数据作为一种新的证据类型不断完善和发展,电子数据从其外形特点到收集提取与审查判断方法呈现出多样化与复杂化特征。对电子数据进行分类研究,根据不同的类型来对其设定取证与认证规则有很大意义。应当紧紧围绕证据的真实性、完整性、合法性制定电子数据的收集提取与审查判断方法,并对在封闭计算机系统与开放型计算机系统条件下的取证规则、人工输入型与非人工输入型证据的认证规则进行分类设置。 展开更多

关键词 网络犯罪 电子数据 司法证明程序 传闻证据规则 证据相互印证规则

下载PDF 职称材料

“公知常识”一种来自实践的免证事实规则——兼论“公知常识”在证据法领域的引入 被引量：1

5

作者 马连龙 《证据科学》 2018年第1期46-57,共12页

"公知常识"作为一个知识产权行政管理和司法实践过程中的常用概念,在诉讼中常被作为免证事实纳入到司法实践中,并且在实践中具有证明力,符合我国立法和理论界关于证据定义的外延,所以应当是我国证据法规则的一部分。有必要从... "公知常识"作为一个知识产权行政管理和司法实践过程中的常用概念,在诉讼中常被作为免证事实纳入到司法实践中,并且在实践中具有证明力,符合我国立法和理论界关于证据定义的外延,所以应当是我国证据法规则的一部分。有必要从构建科学合理的免证事实规则、传闻规则、科学证据规则、引入判例机制、完善配套机制等方面,将"公知常识"引入到我国证据规则中。 展开更多

关键词 公知常识 免证事实 传闻规则 科学证据 判例机制

原文传递

浅议近亲属的“免证特权”

6

作者 戴鹏 《政法学刊》 2014年第2期24-30,共7页

新刑诉法规定强制证人出庭,但对被告人的父母、配偶、子女做出例外规定,一定程度上确立了近亲属的"免证特权",但该规定的不完善以及传闻证据规则的缺位,纵容了司法机关采纳未出庭证人的书面证言,不仅与"免证特权"... 新刑诉法规定强制证人出庭,但对被告人的父母、配偶、子女做出例外规定,一定程度上确立了近亲属的"免证特权",但该规定的不完善以及传闻证据规则的缺位,纵容了司法机关采纳未出庭证人的书面证言,不仅与"免证特权"的初衷相违,更是剥夺被告人的对质权。只有真正完善近亲属的"免证特权",并确立传闻证据法则,才能从体系上实现发现案件真实、保护特定关系以及保障被告人对质权的平衡。 展开更多

关键词 免证特权 传闻证据法则 发现真实 对质权

原文传递

破除“笔录中心主义”的裁判模式——“以审判为中心”诉讼制度改革的要求

7

作者 崔永存 《中州大学学报》 2016年第5期57-61,67,共6页

"笔录中心主义"作为"侦查中心主义"的核心,已然成为"以审判为中心"的诉讼制度改革所面临的重大阻碍。为了保障庭审在刑事诉讼中发挥实质性的作用,破除"笔录中心主义"的裁判模式需要实现以下两... "笔录中心主义"作为"侦查中心主义"的核心,已然成为"以审判为中心"的诉讼制度改革所面临的重大阻碍。为了保障庭审在刑事诉讼中发挥实质性的作用,破除"笔录中心主义"的裁判模式需要实现以下两个方面的突破:首先,严格限制询问笔录、讯问笔录在庭审中的适用,构建中国语境下的传闻证据规则,确保庭审实质化;其次,实现法官个体独立,贯彻法官裁判原则,确保法官依法独立行使职权。 展开更多

关键词 笔录中心主义 传闻证据规则 法官独立

下载PDF 职称材料

关于构建我国传闻证据规则之思考 被引量：3

8

作者 杨福梅 《内蒙古民族大学学报（社会科学版）》 2008年第5期115-117,共3页

传闻证据规则是关于证人出庭作证问题的一项重要证据规则。针对我国目前证人出庭作证难的严重问题,笔者建议,应结合我国的实际情况,确立有中国特色的传闻证据规则和完善各项相关配套制度。

关键词 传闻证据 传闻证据规则 证人出庭

下载PDF 职称材料

庭审实质化视野下的证据分析方法多元论 被引量：10

9

作者 纵博 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第10期25-38,共14页

庭审实质化改革要求证据分析方法应当多元化。印证方法是一种证据分析的基本方法,但无法满足以直接言词的审理、实质性证据调查、当庭裁判为核心的实质化庭审需求,因此必须有其它能够充分容纳经验法则的、控辩双方能够充分论辩的、可以... 庭审实质化改革要求证据分析方法应当多元化。印证方法是一种证据分析的基本方法,但无法满足以直接言词的审理、实质性证据调查、当庭裁判为核心的实质化庭审需求,因此必须有其它能够充分容纳经验法则的、控辩双方能够充分论辩的、可以及时处理动态证据信息的证据分析方法。故事方法和论证方法也是两种证据分析的基本方法,故事方法可以对被构建为故事的案件事实是否能够涵盖证据,故事情节从经验法则上看是否合理,以及故事整体是否完整、一致、符合情理进行检验;论证方法可以对每个证据的推理链条是否指向同一结论、每一推理环节所运用的经验法则是否合理进行检验。故事方法和论证方法可以弥补印证方法的不足,满足庭审实质化改革对证据分析方法多元化的要求,并且可以从动态证据信息的全面提供、控辩之间的充分论辩、法官心证的及时公开以及对单个证据及整体证据的精细化分析等方面反向促进庭审实质化。 展开更多

关键词 刑事诉讼 庭审实质化 证据分析方法 直接言词原则 证据调查程序

下载PDF 职称材料

论新刑诉法证人出庭作证制度在检察实践中的运用 被引量：9

10

作者 兰志伟 于景平 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2013年第9期195-200,共6页

新修改的刑事诉讼法建立了争议案件关键证人强制出庭作证制度。通过分析我国司法实践中证人出庭作证难、证人出庭率低的现状和原因,考察刑事诉讼法对于证人出庭作证制度的规范变革,对新修改的刑事诉讼法文本规范的几个问题进行分析探讨... 新修改的刑事诉讼法建立了争议案件关键证人强制出庭作证制度。通过分析我国司法实践中证人出庭作证难、证人出庭率低的现状和原因,考察刑事诉讼法对于证人出庭作证制度的规范变革,对新修改的刑事诉讼法文本规范的几个问题进行分析探讨,并对检察机关在公诉实践中贯彻落实证人出庭作证制度提出建议。 展开更多

关键词 刑事诉讼法 证人出庭作证 直接言词原则 传闻证据排除规则

原文传递

揭开“传闻”的面纱——关于“传闻证据”概念和范围的思考 被引量：5

11

作者 廖明 《当代法学》 北大核心 2007年第5期91-96,共6页

明晰传闻证据的概念和范围是传闻规则正确适用的前提。传闻是用于证明陈述所主张的事实真实性的审判外陈述,其依据不同标准,可以划分为不同类型。传闻证据与传来证据有区别,二者应当是交集的关系。传闻原则上不具有证据能力,除非符合传... 明晰传闻证据的概念和范围是传闻规则正确适用的前提。传闻是用于证明陈述所主张的事实真实性的审判外陈述,其依据不同标准,可以划分为不同类型。传闻证据与传来证据有区别,二者应当是交集的关系。传闻原则上不具有证据能力,除非符合传闻规则的例外情形;符合例外情形的传闻的证明力的认定,与其他证据无异。 展开更多

关键词 传闻 陈述 传闻证据 传闻规则

原文传递

港澳台地区传闻证据规则及类似规定比较研究 被引量：2

12

作者 刘玫 《证据科学》 2007年第5期128-144,共17页

由于香港法律与英国法律的渊源关系,英国对于传闻证据规则的修改成为香港法律修订的原因之一。就传闻证据规则而言,香港法律中只对民事法律程序中的该规则做出了重大修改,但刑事法律程序中的传闻证据规则被沿袭下来,仍然较为严格。澳门... 由于香港法律与英国法律的渊源关系,英国对于传闻证据规则的修改成为香港法律修订的原因之一。就传闻证据规则而言,香港法律中只对民事法律程序中的该规则做出了重大修改,但刑事法律程序中的传闻证据规则被沿袭下来,仍然较为严格。澳门法律中与传闻证据相类似的规定更接近于大陆法系国家的直接言词原则。此外,澳门刑事诉讼法中关于供未来备忘用之声明制度颇具特色。台湾在2003年修改"刑事诉讼法"时对传闻证据规则做出了规定,但台湾学者对于是否应当采纳传闻证据规则以及现行法律规定的评价和争论令人印象深刻。 展开更多

关键词 传闻 传闻证据 传闻证据规则 证人

原文传递

两岸刑事审判中证人庭外陈述之证据能力比较——以传闻法则与对质诘问权为视角 被引量：4

13

作者 王上仁 《电子科技大学学报（社科版）》 2015年第4期87-94,共8页

我国台湾地区在2003年已建立传闻法则,排除庭外证言;我国大陆目前仍大量采用庭外证言,造成证人出席率偏低,影响被告对质诘问权。庭外证言中,尤其以共同被告供述问题最为复杂,对此供述的证据属性与证据能力问题在我国大陆还未明确,我国... 我国台湾地区在2003年已建立传闻法则,排除庭外证言;我国大陆目前仍大量采用庭外证言,造成证人出席率偏低,影响被告对质诘问权。庭外证言中,尤其以共同被告供述问题最为复杂,对此供述的证据属性与证据能力问题在我国大陆还未明确,我国台湾地区则是透过一系列修法与大法官解释确立共同被告亦有证人地位,有接受诘问与伪证罪之适用。台湾地区数十年的立法经验与司法判决历史,可为我国大陆日后修法的借鉴。最后厘清传闻法则与对质诘问权的关系,当传闻例外与对质诘问权相冲突时,应以保障宪法人权为依归,以对质诘问权的例外作为传闻例外的检验标准,否则即使符合传闻例外,也应无证据能力。 展开更多

关键词 庭外陈述 书面证言 共同被告 传闻法则 对质诘问权

下载PDF 职称材料

比较法视野下的文书证据真实性认定规则

14

作者 王梓 《南京大学法律评论》 2019年第1期253-272,共20页

无论在任何国家的法律体系中,文书证据都存在失真风险。如果在文书证据的审查判断过程中没有有效的方法及时查明上述失真风险,则很难从文书证据的表面特征判断其所记载内容是否与客观事实相符。我国在民事诉讼审判活动中长期采用的是文... 无论在任何国家的法律体系中,文书证据都存在失真风险。如果在文书证据的审查判断过程中没有有效的方法及时查明上述失真风险,则很难从文书证据的表面特征判断其所记载内容是否与客观事实相符。我国在民事诉讼审判活动中长期采用的是文书证据真实性全面推定规则,由于该项规则过于强调文书证据形式真实的重要性,忽略了对文书证据失真风险的甄别,也缺乏对文书证据实质真实的考察,从而使得在我国民事审判活动中常常无法准确地认定文书证据的真实性,进而导致对案件事实的认定出现偏差。因此,有必要考虑完善我国的文书证据真实性认定规则,要求文书证据举证方承担敦促文书陈述人出庭作证的义务,以强化对文书证据实质真实的审查与认定。 展开更多

关键词 文书证据 传闻风险 传闻规则 推定规则 实质真实性

下载PDF 职称材料

论直接言词原则

15

作者 李芳 《沈阳大学学报》 CAS 2007年第3期67-70,共4页

介绍了直接言词的概念,论述了直接言词原则的意义及在我国的实用。指出直接言词原则是大陆法系各国刑事审判中普遍建立的基本原则,在英美法系也有与之极为相似的传闻证据规则,并且在许多方面体现出了更为严厉的要求。所以从这一意义上说... 介绍了直接言词的概念,论述了直接言词原则的意义及在我国的实用。指出直接言词原则是大陆法系各国刑事审判中普遍建立的基本原则,在英美法系也有与之极为相似的传闻证据规则,并且在许多方面体现出了更为严厉的要求。所以从这一意义上说,直接言词原则又是一项世界性的刑事审判原则。认为在我国,现行刑事审判程序缺乏完善的直接言词原则及其配套制度,无法保障控辩双方的真正对抗,所以我们需要真正确立直接言词原则。 展开更多

关键词 直接言词原则 传闻证据规则 证人出庭

下载PDF 职称材料

当事人主义化的证据规则——台湾刑事诉讼引进传闻规则述评 被引量：1

16

作者 何邦武 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2008年第1期147-156,共10页

2003年,因应刑事诉讼当事人主义化的改革,台湾修正并增补了其《刑事诉讼法》第159条,明确引入传闻规则。该规则的引入在台湾法学界引起了广泛的论争,实务部门对此也态度不一,反映了立法和实践的背离。通过对台湾引入刑事传闻规则的原因... 2003年,因应刑事诉讼当事人主义化的改革,台湾修正并增补了其《刑事诉讼法》第159条,明确引入传闻规则。该规则的引入在台湾法学界引起了广泛的论争,实务部门对此也态度不一,反映了立法和实践的背离。通过对台湾引入刑事传闻规则的原因的深层次分析,可以看出,此次修订立法是符合世界范围内刑事证据制度的发展规律的,但其立法及实施环境中存在的不足,即,立法中对传闻规则的现代法理基础认识的不足而导致的体例一致性和制度系统性的阙失;而司法实践中存在的对传闻规则的观念缺位,则使传闻规则难以发挥应有的制度效应,也预示了制度的移植是一个长期的、逐步磨合的过程。 展开更多

关键词 台湾刑事诉讼 当事人主义 传闻规则 评论

下载PDF 职称材料

我国刑事诉讼应确立直接言词原则

17

作者 林睦翔 《湖北警官学院学报》 2009年第4期26-30,共5页

直接言词原则是近现代各国通用的一项重要的诉讼原则,但在我国现行立法中却没有确立,司法实践中普遍采用间接书面审理方式。直接言词原则对控制犯罪与保障人权诉讼目的的实现具有重大价值,应在我国立法上尽快确立。

关键词 直接言词原则 间接书面审理 传闻规则

下载PDF 职称材料

刑诉书证定义之商榷

18

作者 谌宏伟 王新 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2011年第3期38-43,共6页

海峡两岸刑诉法学者一般均认为,刑事诉讼法中的书证(以下简称书证)是以文书(广义)记载的内容作为证据。就此而言,两岸学者对书证内涵的理解是基本一致的。然而在书证的证据效力、外延及书证的形成过程等问题的阐释上,两岸学者几乎完全&q... 海峡两岸刑诉法学者一般均认为,刑事诉讼法中的书证(以下简称书证)是以文书(广义)记载的内容作为证据。就此而言,两岸学者对书证内涵的理解是基本一致的。然而在书证的证据效力、外延及书证的形成过程等问题的阐释上,两岸学者几乎完全"分道扬镳"。台湾刑诉法学者另从"证据书类"的角度来认识书证,实际上认为书证是以"文书记载的陈述人对案件事实的陈述"这一"内容"来证明该案件事实真实性的证据。内地学者所理解的书证是案件事实发展过程中所遗留下来的客观存在,并且是凭其"存在或状态"来证明案件事实的,理应将之归入物证之列。如果内地学者仍然将其通常所指称的书证,定义为是以其记载的内容来证明案件事实的证据,这种定义方式是值得商榷的。 展开更多

关键词 书证 证据书类 为证物之文书 传闻规则

下载PDF 职称材料

解读与反思:传闻证据规则移植的中国立场

19

作者 蒋赛静 《福建警察学院学报》 2010年第4期85-91,共7页

在有关我国刑事证据法立法的探讨当中,主流观点主张应当移植传闻证据规则用于解决刑事诉讼中证人出庭率低等痼疾。但是传闻证据规则生长于英美法系国家,以陪审团制度、对抗制度和集中审判制度为背景;况且支撑传闻证据规则的理论基础本... 在有关我国刑事证据法立法的探讨当中,主流观点主张应当移植传闻证据规则用于解决刑事诉讼中证人出庭率低等痼疾。但是传闻证据规则生长于英美法系国家,以陪审团制度、对抗制度和集中审判制度为背景;况且支撑传闻证据规则的理论基础本身也并非无可辩驳。中国的诉讼环境不适宜植入传闻证据规则,对待传闻证据我们应当将其证据能力和证明力予以剥离:承认其证据能力但对证明力作出一定的限制。 展开更多

关键词 传闻证据规则 陪审团制度 对抗制 对质权

下载PDF 职称材料

关于建构我国传闻证据规则的理论思考 被引量：4

20

作者 谢佑平 江涌 《国家检察官学院学报》 2007年第2期124-131,共8页

证人庭外的证言以及在法庭上陈述的非亲身经历的事实,通常不能作为法庭认定犯罪事实的依据。传闻证据规则的确立具有深厚的理论基础,其中最主要的是正当程序的理论。我国没有建立传闻证据规则,原因在于观念和机制两方面存在制约。应该... 证人庭外的证言以及在法庭上陈述的非亲身经历的事实,通常不能作为法庭认定犯罪事实的依据。传闻证据规则的确立具有深厚的理论基础,其中最主要的是正当程序的理论。我国没有建立传闻证据规则,原因在于观念和机制两方面存在制约。应该在我国建构传闻证据规则,在不损害被告人质证权的前提下,设置例外情况。 展开更多

关键词 传闻 传闻证据规则 质证权

原文传递