目的:探讨分娩镇痛对初产妇产程和分娩结局的影响。方法:选取2017年10月-2018年5月在福建省立医院南院自愿行椎管内分娩镇痛的85例初产妇作为观察组,并随机抽取91例同期住院分娩但未行分娩镇痛的初产妇为对照组。比较两组产程、分娩结...目的:探讨分娩镇痛对初产妇产程和分娩结局的影响。方法:选取2017年10月-2018年5月在福建省立医院南院自愿行椎管内分娩镇痛的85例初产妇作为观察组,并随机抽取91例同期住院分娩但未行分娩镇痛的初产妇为对照组。比较两组产程、分娩结局及母婴结局。结果:分娩镇痛组潜伏期、活跃期、第一产程、第二产程和总产程的时间均明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。分娩镇痛组应用缩宫素率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组中转剖宫产发生率、24 h产后出血量、产后出血率、新生儿窒息发生率、新生儿出生1 min Apgar评分、新生儿入住NICU率,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:初产妇行分娩镇痛虽减慢宫口扩张速度,增加催产素使用率,并延长第一、第二产程及总产程时间,但不影响分娩结局及母婴结局。展开更多
文摘目的:探讨分娩镇痛对初产妇产程和分娩结局的影响。方法:选取2017年10月-2018年5月在福建省立医院南院自愿行椎管内分娩镇痛的85例初产妇作为观察组,并随机抽取91例同期住院分娩但未行分娩镇痛的初产妇为对照组。比较两组产程、分娩结局及母婴结局。结果:分娩镇痛组潜伏期、活跃期、第一产程、第二产程和总产程的时间均明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。分娩镇痛组应用缩宫素率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组中转剖宫产发生率、24 h产后出血量、产后出血率、新生儿窒息发生率、新生儿出生1 min Apgar评分、新生儿入住NICU率,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:初产妇行分娩镇痛虽减慢宫口扩张速度,增加催产素使用率,并延长第一、第二产程及总产程时间,但不影响分娩结局及母婴结局。
