题名 “什么”句否定意义的形成与识解机制
被引量：41
1
作者
袁毓林 刘彬
机构
北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室
出处
《世界汉语教学》
CSSCI
北大核心
2016年第3期303-317,共15页
基金
国家自然科学基金项目"文本语言表达到概念关系的映射方法研究与资源建设"(61375074)和"基于汉语话题的句际关系自动分析研究"(61371129)的资助
文摘
本文主要探讨疑问代词"什么"的否定用法及其成因,揭示表示否定意义的"什么"句的语义形成与识解机制。文章首先描写了"什么"句表示否定意义的七种主要环境,指出这种"什么"句主要表示对某种事物(或性状、行为、观点等)的合理性的否定,也就是认为它不具有合理性。文章还指出,疑问代词"什么"表示否定往往是对"引述内容"的否定,是一种元语言否定(即语用否定),而不是语义否定。接着,文章着重揭示了"什么"句表示否定意义的内在原因:"什么"所否定的对象在意义上往往具有"反通常性"的特点,说话人由反常的迹象而心生疑惑;在"疑善信恶"原则的指导下,对相关的事情进行否定性猜测,即不相信某种正面和积极的可能性,转而相信某种负面和消极的可能性,从而使得整个"什么"句涌现出否定意义,即否定某种事物或行为的合理性。同时,文章还揭示了听话人在识解表示否定意义的"什么"句时所采取的策略,即基于"疑善信恶"这种反常思想。最后,文章还探讨了疑问和否定的相通性:疑问和否定都是一种否定性语境,都具有向下蕴涵的语义推理特点,并且可以允准否定极项。
关键词
“什么” 元语言否定 疑善信恶 语义识解策略 向下蕴涵 否定极项
Keywords
shenme metalinguistic negation ‘doubting the good but believing the bad＇ construal mechanism downward entailment negative polarity item
分类号
H146
[语言文字—汉语]
题名 等级含义论对任指词浮现极性特征的解释力
被引量：5
2
作者
蒋勇 王志军
机构
复旦大学中文系
出处
《当代修辞学》
CSSCI
北大核心
2017年第6期42-59,共18页
基金
国家社科基金一般项目"负极词的空间映射研究"(项目编号为12BYY120)的阶段性成果
文摘
文章基于英语、汉语的语言事实和关联论、博弈论,评述等级含义论对任指词浮现极性特征的解释力并做出修正,指出任指词的浮现极性特征主要是由它本身的任选义和梯级蕴涵义决定的。Chierchia(2013)认为any表示some(某个、某些)的意义,同时具有穷尽领域的功能,上向蕴涵语境会激发与常识相背离的等级含义,故any不能获得允准,而下向蕴涵语境能把弱信息转化为强信息,实现any的强调功能,故any能获得允准。本文认为:(1)任指词能给听话人提供任意选择的自由,上向蕴涵语境的存在闭包性阻碍了选择的自由,故不能允准任指词,而下向蕴涵语境和任选语境能提供任选的自由,故能允准任指词;(2)任指词在不合适的语句中也传递强信息,并不诱发等级含义;(3)任指词的量化义是含义而不是本义;(4)任指词反映了讲话人的博弈优选策略,允准语境的作用就是配合讲话人以风险换取具有最大说服力的证据。
关键词
等级含义 任何 任指词 扩域 下向蕴涵 极性
Keywords
scalar implicature, implicatures instead of optimal strategy in the their encoded communication exchange risks for the most persuasive FCIs, domain extension, downward entailment , polarity
分类号
H146
[语言文字—汉语]
题名 极项理论中衍推关系的评估层面
被引量：2
3
作者
陈莉 潘海华
机构
上海交通大学人文学院 香港中文大学语言学及现代语言系
出处
《中国语文》
CSSCI
北大核心
2020年第2期188-200,255,共14页
基金
教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目批准号:18YJC740009)《汉语极项的形式语义学研究》 香港研究资助局GRF项目(CUHK11601315)“Cross-linguistic investigation into universal quantification and other related notions and their semantic map”的部分研究成果。
文摘
否定极项能够出现在only句、“只”字句以及其他一些语言中排他焦点句的非焦点位置,而这些位置表面看来并不具有向下衍推(DE)的性质,这给经典的衍推极项理论带来很大挑战。文章分析排他焦点句的量化结构,将其非焦点部分投射到全称量化三分结构的限定域部分,并论证全称量化限定域的向下衍推性,从而化解了其对衍推极项理论形成的威胁。本文认为极项理论中的衍推关系,需要在逻辑量化层面而非句子表面进行评估,逻辑层面的向下衍推语境才是允准否定极项的必要条件,抽象为LF-DE条件,LF-DE对各种极性现象具有普遍的解释力。
关键词
否定极项 向下衍推 排他焦点 全称量化
Keywords
negative polarity items downward entailment exclusive focus universal quantification
分类号
H043
[语言文字—语言学]
题名 “和”“或(者)”替代的机制及相关的辖域关系
被引量：2
4
作者
彭家法 李天一
机构
安徽大学文学院
出处
《中国语文》
CSSCI
北大核心
2021年第5期555-566,639,共13页
基金
国家社科基金重大项目“面向自然语言理解的逻辑构建和符号接地问题的哲学、心理学研究”(18ZDA032) 安徽大学国家语言文字推广基地建设项目“高校师生国家通用语言文字使用情况调查及对策研究”(202006)。
文摘
多种结构存在“和”“或(者)”相互替代的现象,这些结构包括:否定结构、表囊括所有的条件句和假设句、全称量化句、唯一性结构等。“或(者)”在向下蕴涵语境下作子集解读,“和”与其他运算符共现时的语义辖域为并列连词(∧)取宽域,其他运算符(X)取窄域(Xp∧Xq),这是不同结构中“和”“或(者)”替代的条件。从可能世界的角度可以将替代结构分为两大类,一类具有[+单选]的性质,一类具有[+全选]的性质。“和”“或(者)”的替代机制还受词汇语义特征、语境等因素的制约。
关键词
“和” “或(者)” 向下蕴涵 子集解读 辖域关系 可能世界
Keywords
he(和) huo/huozhe(或/或者) downward entailment subset reading scope relation possible world
分类号
H146.3
[语言文字—汉语]
题名 任选词语的隐现极性特征的概率模型
被引量：1
5
作者
廖巧云 蒋勇
机构
四川外国语大学教务处 复旦大学中文系
出处
《外语教学》
CSSCI
北大核心
2015年第1期28-33,共6页
基金
国家社科基金一般项目"负极词的空间映射研究"(项目编号:12BYY120) 国家社科基金西部项目"修辞的神经认知语言学研究"(项目编号:11XYY016) 教育部哲学社会科学基金一般项目"词语极性特征的信息论研究"(项目编号:12YJA740031)的阶段性成果
文摘
任选词语的隐现极性特征与它本身的任选义和函数映射相关。任选词语具有扩域功能,它把例外的选项也纳入域中,强调任何选项都不例外。选项的数量与例外事件发生的先验概率构成单调递增的函数关系,含有任选词语的核心命题要么肯定先验概率极小的事件,要么否定先验概率极大的事件,它们都通过基于概率的梯级逻辑传递梯级含义。任选词语在情节句、存现句中能获得否定词语的允准,是因为它们的结合能顺应讲话人加强否定的力度的意图。任选词语不是对允准语的下向蕴含特征敏感,而是对任选义和概率条件敏感。此外,下向衍推本身也是基于概率的梯级推理。
关键词
任选词语 下向蕴含 单调函数 梯级逻辑
Keywords
free choice items downward entailment monotonic function scalar logic
分类号
H030
[语言文字—语言学]
题名 试析句式对等级含义产生的影响
6
作者
朱小美 王丹丹
机构
安徽大学外语学院
出处
《山东外语教学》
2007年第1期68-71,共4页
文摘
在国内关于等级含义的论著中，对于等级含义的讨论大多围绕等级含义在实际中的运用，从句法角度对其进行评述的并不多见。本文结合语义和语用理论，分析句式对等级含义产生的影响，希望对等级含义的理论适用范围做出更加全面的阐释。
关键词
等级含义 向下蕴含 分离符 循环性
Keywords
scalar implicatures downward entail ing disjunction operator recursive
分类号
H030
[语言文字—语言学]
