目的:探讨时效激励护理结合认知干预对抑郁症患者心理弹性水平、社会支持及生活质量的影响,为临床诊疗提供参考依据。方法:选取2017年6月至2019年1月接受治疗的86例抑郁症患者进行研究。采用随机数表分组法将其分为观察组和对照组,每组4...目的:探讨时效激励护理结合认知干预对抑郁症患者心理弹性水平、社会支持及生活质量的影响,为临床诊疗提供参考依据。方法:选取2017年6月至2019年1月接受治疗的86例抑郁症患者进行研究。采用随机数表分组法将其分为观察组和对照组,每组43例。对照组行常规护理,观察组行时效激励护理结合认知干预。比较护理前、护理后2周患者心理弹性水平、社会支持、简易生活质量量表(Simple Quality of Life Scale-36,SF-36)及汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分变化。结果:护理后,观察组的坚韧性、力量、客观性以及总分等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组主观支持、对支持的利用度及支持总分均明显升高(P<0.05),且观察组以上评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组生理职能、生理功能、躯体疼痛、总体健康、社会功能、情感职能、精神健康以及活力等评分均升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:时效激励护理结合认知干预可有效改善抑郁症患者心理弹性水平,降低患者抑郁程度,提高其社会支持力量,有助于提高患者生活质量,值得临床推广使用。展开更多
文摘目的:探讨时效激励护理结合认知干预对抑郁症患者心理弹性水平、社会支持及生活质量的影响,为临床诊疗提供参考依据。方法:选取2017年6月至2019年1月接受治疗的86例抑郁症患者进行研究。采用随机数表分组法将其分为观察组和对照组,每组43例。对照组行常规护理,观察组行时效激励护理结合认知干预。比较护理前、护理后2周患者心理弹性水平、社会支持、简易生活质量量表(Simple Quality of Life Scale-36,SF-36)及汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分变化。结果:护理后,观察组的坚韧性、力量、客观性以及总分等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组主观支持、对支持的利用度及支持总分均明显升高(P<0.05),且观察组以上评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组生理职能、生理功能、躯体疼痛、总体健康、社会功能、情感职能、精神健康以及活力等评分均升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:时效激励护理结合认知干预可有效改善抑郁症患者心理弹性水平,降低患者抑郁程度,提高其社会支持力量,有助于提高患者生活质量,值得临床推广使用。
