期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
当代乡贤:地方精英抑或民间权威 被引量:45
1
作者 李晓斐 《华南农业大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第4期135-140,共6页
分别梳理了地方精英与民间权威的概念与脉络,指出地方精英更强调客观支配、民间权威更侧重于本土文化建构的特征。当代乡贤的核心特质,即介于自身的客观支配力与当地人们的主观认定之间,认为乡贤具有由当地特定文化观念体系塑造与建构... 分别梳理了地方精英与民间权威的概念与脉络,指出地方精英更强调客观支配、民间权威更侧重于本土文化建构的特征。当代乡贤的核心特质,即介于自身的客观支配力与当地人们的主观认定之间,认为乡贤具有由当地特定文化观念体系塑造与建构的特质。从乡村治理的意义上,讨论了乡贤文化与乡贤培育的真正意义,乡贤文化不仅仅是指乡贤本人的嘉言善行,更指的是能够建构或生长出乡贤的本土文化体系。培育乡贤更意味着对乡村社会本土文化观念的尊重、培育与引领,只有这样,才有可能形成乡贤得以生长的文化土壤。 展开更多
关键词 乡贤 地方精英 民间权威 客观支配 主观认定 本土文化体系
下载PDF
论体育社会组织治理的内在逻辑——基于“合法性·权威·支配形式”的分析框架 被引量:9
2
作者 陈丛刊 《西安体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2018年第6期647-652,共6页
体育社会组织治理是体育治理实践中的重要现实问题,理清其内在逻辑是推进治理有序开展的基本前提。在"合法性·权威·支配形式"的分析框架中,体育社会组织治理具有"自上而下、自下而上、上下互动"3种合法... 体育社会组织治理是体育治理实践中的重要现实问题,理清其内在逻辑是推进治理有序开展的基本前提。在"合法性·权威·支配形式"的分析框架中,体育社会组织治理具有"自上而下、自下而上、上下互动"3种合法性基础,"传统权威、卡里斯玛权威、法理权威"3种权威类型和"家长(家产)制、卡里斯玛制、官僚制"3种支配形式。我国体育社会组织治理以路径"上下变换"、范式"情理切换"、结构"统分转换"等基本特性为逻辑依归,并以"自上而下"的治理基础为逻辑起点,以"传统权威、卡里斯玛权威"的治理类型为逻辑中枢,以"家长(家产)制、卡里斯玛制"的治理形式为逻辑主线。基于此,提出突破传统治理方式的局限,促进体育社会组织治理逻辑形成从"自上而下"到"双向互动"的合法性基础、从"传统主义"到"程序正义"的权威类型、从"逆向顺从"到"交融熨合"的支配形式,依法构建政府、社会、体育社会组织共治的治理新格局。 展开更多
关键词 体育社会组织 治理逻辑 合法性 权威 支配形式
下载PDF
仪式性竞争与第四种权威——政治人类学视角的民间权威与公共性支配的社会逻辑 被引量:6
3
作者 赵旭东 《西北民族研究》 CSSCI 北大核心 2017年第2期25-40,共16页
在韦伯所归纳的三种权威支配,即法理、传统与卡里斯玛之外,有必要特别提及富有仪式性竞争意味的权威支配类型,它最初是由人类学家在对"大人物"以及"夸富宴"社会形态的研究中发现的。这种韦伯权威类型概念之外的第... 在韦伯所归纳的三种权威支配,即法理、传统与卡里斯玛之外,有必要特别提及富有仪式性竞争意味的权威支配类型,它最初是由人类学家在对"大人物"以及"夸富宴"社会形态的研究中发现的。这种韦伯权威类型概念之外的第四种权威类型,或者说这种基于竞争的民间权威类型,将会成为我们重新思考一种社会公共性秩序可能得以构建的一个新的出发点。这种权威基于一种否定的逻辑,并使社会不仅有序,而且可以持续存在。 展开更多
关键词 民间权威 支配 仪式性竞争
原文传递
从“经济决定”到“权威支配”:阶级研究的理论转向及内在逻辑 被引量:4
4
作者 秦广强 李路路 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2013年第6期90-96,共7页
从社会学的古典时期到当代社会,阶级分析的"重心"经历了从"经济决定"到"权威支配"的实质性理论转向过程,与之相伴随的是研究层次的转换,即从"一般社会"的层次转向"组织"层次。这一... 从社会学的古典时期到当代社会,阶级分析的"重心"经历了从"经济决定"到"权威支配"的实质性理论转向过程,与之相伴随的是研究层次的转换,即从"一般社会"的层次转向"组织"层次。这一理论转向典型地体现在阶级分析的两大主流学派——马克思传统和韦伯传统之中,转向的缘由可以看做是对社会结构变迁所带来的理论挑战的回应。对西方阶级理论转向问题的归纳与阐发,将对国内阶级阶层研究的推进提供借鉴与参考,并对理解中国的"权力社会"、"单位社会"有所助益。 展开更多
关键词 经济决定 工作组织 工作状况 权威支配
原文传递
侵华日军在南京大屠杀期间对新闻舆论的控制与利用 被引量:3
5
作者 经盛鸿 开云 《南京师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2004年第6期131-136,共6页
日本当局在指挥日军对南京进攻与大屠杀期间,实施了一系列控制新闻与操纵舆论的新闻政策:一方面宣扬日本的侵略有理与日军的赫赫战果,伪造南京的"祥和"气象与南京人民对皇军的欢迎和感激,伪造南京人民自主地建立伪政权,等等;... 日本当局在指挥日军对南京进攻与大屠杀期间,实施了一系列控制新闻与操纵舆论的新闻政策:一方面宣扬日本的侵略有理与日军的赫赫战果,伪造南京的"祥和"气象与南京人民对皇军的欢迎和感激,伪造南京人民自主地建立伪政权,等等;另一方面则严密封锁与掩盖日军的种种战争暴行。这既是日本侵华政策的重要内容之一,又是世界新闻史上颇具典型意义的"个案"。 展开更多
关键词 侵华日军 新闻舆论 南京大屠杀
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部