目的:评价丹栀逍遥散联合西药治疗抑郁症的临床疗效。方法:计算机检索中国知网数据库、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、维普期刊数据库、PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library等数据库,筛选丹栀逍遥散联...目的:评价丹栀逍遥散联合西药治疗抑郁症的临床疗效。方法:计算机检索中国知网数据库、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、维普期刊数据库、PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library等数据库,筛选丹栀逍遥散联合西药治疗抑郁症的随机对照研究。结果:共检索文献807篇,最终纳入文献13篇,共有患者1099例。Meta分析结果显示:汉密尔顿抑郁量表评分的MD值为-3.45,95%CI(-4.19,-2.71);临床总体印象量表评分的MD=-0.55,95%CI(-1.10,-0.01);临床疗效OR值为4.46,95%CI(2.97,6.70),观察组均优于对照组(P<0.05)。其中8篇文献提及药物不良反应。结论:丹栀逍遥散联合西药治疗抑郁症疗效显著,但本研究纳入的文献质量及数量有一定局限性,尚需更多临床随机对照研究的验证和支持。展开更多
文摘目的:评价丹栀逍遥散联合西药治疗抑郁症的临床疗效。方法:计算机检索中国知网数据库、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、维普期刊数据库、PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library等数据库,筛选丹栀逍遥散联合西药治疗抑郁症的随机对照研究。结果:共检索文献807篇,最终纳入文献13篇,共有患者1099例。Meta分析结果显示:汉密尔顿抑郁量表评分的MD值为-3.45,95%CI(-4.19,-2.71);临床总体印象量表评分的MD=-0.55,95%CI(-1.10,-0.01);临床疗效OR值为4.46,95%CI(2.97,6.70),观察组均优于对照组(P<0.05)。其中8篇文献提及药物不良反应。结论:丹栀逍遥散联合西药治疗抑郁症疗效显著,但本研究纳入的文献质量及数量有一定局限性,尚需更多临床随机对照研究的验证和支持。
