目的运用Meta分析方法评价肾康注射液治疗慢性肾衰竭的疗效。方法通过检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(维普)、万方数字化期刊全文库等数据库,对纳入的随机对照试验文献进行质量评...目的运用Meta分析方法评价肾康注射液治疗慢性肾衰竭的疗效。方法通过检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(维普)、万方数字化期刊全文库等数据库,对纳入的随机对照试验文献进行质量评价,并采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结局指标为血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)和肌酐清除率(Ccr)。结果共纳入16篇随机对照试验,共1 064名患者。Meta分析结果显示,肾康注射液能显著降低BUN[WMD=-3.45,95%CI(-5.72,-1.18),P<0.01]和Scr[WMD=-0.77,95%CI(-1.16,-0.38),P<0.01],提高Ccr方面与对照组无统计学意义[WMD=0.25,95%CI(-0.32,0.83)]。结论肾康注射液能显著降低BUN和Scr,但本研究纳入的文献质量较低,期待更多大样本、高质量的随机对照实验。展开更多
目的分析尿素氮与肌酐比值(UCR)与血乳酸清除率(LCR)预测老年重症肺炎患者死亡风险的价值。方法选择南京鼓楼医院来安分院2018年5月至2022年3月呼吸重症监护室(RICU)收治的老年重症肺炎患者83例,收集患者临床资料,根据患者入院28 d的预...目的分析尿素氮与肌酐比值(UCR)与血乳酸清除率(LCR)预测老年重症肺炎患者死亡风险的价值。方法选择南京鼓楼医院来安分院2018年5月至2022年3月呼吸重症监护室(RICU)收治的老年重症肺炎患者83例,收集患者临床资料,根据患者入院28 d的预后情况分为生存组(n=22)与死亡组(n=61)。分析老年重症肺炎患者死亡的危险因素,以及入院6 h UCR、LCR和二者联合对老年重症肺炎患者死亡风险的预测价值。结果死亡组入院时急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、年龄、入院时肺炎严重指数(PSI)分级>3级病例数占比、入院6 h超敏C反应蛋白(hs-CRP)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、红细胞分布宽度(RDW)、白细胞(WBC)计数和UCR高于生存组(P<0.05),入院6 h LCR低于生存组(P<0.05)。入院时PSI分级>3级、入院6 h UCR升高、LCR降低为老年重症肺炎患者死亡的危险因素(P<0.05)。入院后6 h UCR与LCR及二者联合预测老年重症肺炎患者死亡风险的曲线下面积(AUC)分别为0.715、0.701和0.805(P<0.05)。结论入院时PSI分级>3级、入院6 h UCR升高、LCR降低是老年重症肺炎患者死亡的影响因素;入院6 h UCR与LCR可用于预测老年重症肺炎患者的死亡风险,二者联合对于老年重症肺炎患者的死亡风险预测价值更高。展开更多
文摘目的运用Meta分析方法评价肾康注射液治疗慢性肾衰竭的疗效。方法通过检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(维普)、万方数字化期刊全文库等数据库,对纳入的随机对照试验文献进行质量评价,并采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结局指标为血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)和肌酐清除率(Ccr)。结果共纳入16篇随机对照试验,共1 064名患者。Meta分析结果显示,肾康注射液能显著降低BUN[WMD=-3.45,95%CI(-5.72,-1.18),P<0.01]和Scr[WMD=-0.77,95%CI(-1.16,-0.38),P<0.01],提高Ccr方面与对照组无统计学意义[WMD=0.25,95%CI(-0.32,0.83)]。结论肾康注射液能显著降低BUN和Scr,但本研究纳入的文献质量较低,期待更多大样本、高质量的随机对照实验。
文摘目的分析尿素氮与肌酐比值(UCR)与血乳酸清除率(LCR)预测老年重症肺炎患者死亡风险的价值。方法选择南京鼓楼医院来安分院2018年5月至2022年3月呼吸重症监护室(RICU)收治的老年重症肺炎患者83例,收集患者临床资料,根据患者入院28 d的预后情况分为生存组(n=22)与死亡组(n=61)。分析老年重症肺炎患者死亡的危险因素,以及入院6 h UCR、LCR和二者联合对老年重症肺炎患者死亡风险的预测价值。结果死亡组入院时急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、年龄、入院时肺炎严重指数(PSI)分级>3级病例数占比、入院6 h超敏C反应蛋白(hs-CRP)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、红细胞分布宽度(RDW)、白细胞(WBC)计数和UCR高于生存组(P<0.05),入院6 h LCR低于生存组(P<0.05)。入院时PSI分级>3级、入院6 h UCR升高、LCR降低为老年重症肺炎患者死亡的危险因素(P<0.05)。入院后6 h UCR与LCR及二者联合预测老年重症肺炎患者死亡风险的曲线下面积(AUC)分别为0.715、0.701和0.805(P<0.05)。结论入院时PSI分级>3级、入院6 h UCR升高、LCR降低是老年重症肺炎患者死亡的影响因素;入院6 h UCR与LCR可用于预测老年重症肺炎患者的死亡风险,二者联合对于老年重症肺炎患者的死亡风险预测价值更高。