知识产权侵权损害赔偿:问题与反思 被引量：62

1

作者 王迁 谈天 朱翔 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2016年第5期34-39,共6页

我国知识产权损害赔偿制度中的三种计算方式有先后次序的规定。然而,实际损害一般难以证明,侵权人获利在我国现实背景下计算结果较低,许可使用费受到先后次序的限制难以适用。通过对比较法的研究,建议我国侵权损害赔偿突破计算方法适用... 我国知识产权损害赔偿制度中的三种计算方式有先后次序的规定。然而,实际损害一般难以证明,侵权人获利在我国现实背景下计算结果较低,许可使用费受到先后次序的限制难以适用。通过对比较法的研究,建议我国侵权损害赔偿突破计算方法适用的先后次序,以充分保障权利人利益。此外,我国法定赔偿制度也存在一些问题,首先是法定赔偿与"损害"赔偿制度之间界限不明,建议司法者在适用我国的法定赔偿制度时明确法定赔偿与损害赔偿之间的区分;其次是法定赔偿制度的规定过于模糊,建议我国参照美国版权法与商标法的经验,对现行法定赔偿制度进行细化规定。 展开更多

关键词 知识产权 侵权损害赔偿 优先次序 法定赔偿

下载PDF 职称材料

知识产权惩罚性赔偿制度的司法适用 被引量：53

2

作者 袁秀挺 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2015年第7期21-28,共8页

随着修改后的商标法正式确立相关规则,知识产权侵权惩罚性赔偿的具体适用及其对司法实践的影响越来越受到关注。惩罚性赔偿应以故意侵权为适用条件,情节严重应理解为判断赔偿数额多少的条件。惩罚性赔偿与补偿性赔偿是倍比关系,《商标... 随着修改后的商标法正式确立相关规则,知识产权侵权惩罚性赔偿的具体适用及其对司法实践的影响越来越受到关注。惩罚性赔偿应以故意侵权为适用条件,情节严重应理解为判断赔偿数额多少的条件。惩罚性赔偿与补偿性赔偿是倍比关系,《商标法》第63条规定的法定赔偿已具有惩罚性赔偿的性质,二者不可并用。法官在审判中不可主动适用惩罚性赔偿,但若原告笼统提出法定赔偿请求,法官也需进行惩罚性的审查。惩罚性理念的引入可望完善法定赔偿制度,为司法实践带来革新。 展开更多

关键词 知识产权 惩罚性赔偿 法定赔偿 《商标法》第63条

下载PDF 职称材料

警惕惩罚性赔偿在知识产权法领域的泛用——以商标法及其实践为例 被引量：49

3

作者 冯术杰 夏晔 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2018年第2期42-48,共7页

知识产权侵权赔偿额的确定应当以填平原则为基础,仅对恶意侵权行为适用惩罚性赔偿。在加大知识产权保护力度的政策背景下,惩罚性赔偿的适用有失宽泛。我国商标、专利和著作权法允许以侵权人的获利替代权利人的损失来计算赔偿额,而法定... 知识产权侵权赔偿额的确定应当以填平原则为基础,仅对恶意侵权行为适用惩罚性赔偿。在加大知识产权保护力度的政策背景下,惩罚性赔偿的适用有失宽泛。我国商标、专利和著作权法允许以侵权人的获利替代权利人的损失来计算赔偿额,而法定赔偿额的确定中也将侵权人的过错程度纳入考量,这都使得知识产权侵权赔偿额具有了一定的惩罚性。2013年《商标法》明确引入了三倍惩罚性赔偿规则,应以此为契机划清惩罚性赔偿与非惩罚性赔偿的界限,在有效打击恶意侵权的同时也应保护非恶意侵权人与商标侵权行为无因果关系的经济利益,避免商标侵权诉讼成为谋取他人正当利益的手段。 展开更多

关键词 商标侵权 知识产权损害赔偿 惩罚性赔偿 法定赔偿 填平原则

下载PDF 职称材料

制度的迷失与重构:对我国商标权惩罚性赔偿机制的反思 被引量：33

4

作者 徐聪颖 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2015年第12期39-46,共8页

尽管新修订的商标法引入了惩罚性赔偿制度,但此项制度在司法实践中却面临着十分突出的适用困境。为充分发挥惩罚性赔偿的制度功效,我国商标法应当明确法定赔偿的补偿性定位,允许在法定赔偿的基础上重叠适用惩罚性赔偿。此外,商标法还应... 尽管新修订的商标法引入了惩罚性赔偿制度,但此项制度在司法实践中却面临着十分突出的适用困境。为充分发挥惩罚性赔偿的制度功效,我国商标法应当明确法定赔偿的补偿性定位,允许在法定赔偿的基础上重叠适用惩罚性赔偿。此外,商标法还应进一步细化惩罚性赔偿的考量因素,以便为司法实践提供更加明确的指导。 展开更多

关键词 商标 法定赔偿 惩罚性赔偿

下载PDF 职称材料

论著作权惩罚性赔偿制度——兼评《民法典》知识产权惩罚性赔偿条款 被引量：32

5

作者 李扬 陈曦程 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2020年第8期34-45,共12页

由于举证难、维权成本高、司法判赔额低,著作权人的维权积极性并不高,从长远来看这将会影响社会的文化繁荣和公共福祉。惩罚性赔偿制度不但能弥补著作权人的侵权损失,更具有震慑、预防侵权行为的功能,符合国家立法和政策导向,符合司法实... 由于举证难、维权成本高、司法判赔额低,著作权人的维权积极性并不高,从长远来看这将会影响社会的文化繁荣和公共福祉。惩罚性赔偿制度不但能弥补著作权人的侵权损失,更具有震慑、预防侵权行为的功能,符合国家立法和政策导向,符合司法实践,符合法经济学规律。我国2020年颁布的《民法典》和新著作权法修正案草案均引入惩罚性赔偿制度,将与现行著作权法中的法定赔偿制度形成优势互补,促进我国文化产业健康发展。 展开更多

关键词 著作权 惩罚性赔偿 法定赔偿 精神损害赔偿

下载PDF 职称材料

比例原则在知识产权惩罚性赔偿金量定中的运用 被引量：27

6

作者 倪朱亮 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第7期24-38,共15页

知识产权惩罚性赔偿的司法实践与立法目的之间尚有差距,存在法定赔偿替代惩罚性赔偿之现象。尽管知识产权惩罚性赔偿司法解释进一步规范化,但因内容的抽象等原因,致使确定惩罚赔偿基数时过度依赖自由裁量以及惩罚赔偿的倍数主观化等问... 知识产权惩罚性赔偿的司法实践与立法目的之间尚有差距,存在法定赔偿替代惩罚性赔偿之现象。尽管知识产权惩罚性赔偿司法解释进一步规范化,但因内容的抽象等原因,致使确定惩罚赔偿基数时过度依赖自由裁量以及惩罚赔偿的倍数主观化等问题。鉴于比例原则可私法化与必要性,将此原则引入知识产权惩罚性赔偿,可解决法院依据较为抽象的法规确定惩罚性赔偿金的适度性与主观性问题。其作用表现为将原本主观化的利益权衡内容具象化,以及过程合理化与可视化。就三个子原则而言,适当性原则作为衡量惩罚性赔偿适用适当与否的子原则,要求法院以确定的惩罚性赔偿基数与侵权人主观之故意为条件;必要性原则与“情节严重”要件密切相关,该原则要求适用惩罚性赔偿时以侵权情节所反映的结果为前置条件,在保护权利人的同时维护社会公共利益;均衡性原则又将落脚点放至侵权人,要求在维护权利人、社会公众利益与侵权人利益之间权衡,避免过度戕害侵权人利益。 展开更多

关键词 《民法典》 比例原则 惩罚性赔偿 法定赔偿 赔偿基数 故意

下载PDF 职称材料

我国知识产权法定赔偿适用之问题及破解 被引量：27

7

作者 袁秀挺 凌宗亮 《同济大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第6期117-124,共8页

绝大多数的知识产权侵权案件采用法定赔偿方法确定赔偿数额,由此带来的问题是:适用前提虚化、酌定情节泛化,且同案不同判现象突出,还存在重复赔偿情况。正确适用法定赔偿需规范法官自由裁量权的行使,调整适用条件,恰当分配举证责任,在... 绝大多数的知识产权侵权案件采用法定赔偿方法确定赔偿数额,由此带来的问题是:适用前提虚化、酌定情节泛化,且同案不同判现象突出,还存在重复赔偿情况。正确适用法定赔偿需规范法官自由裁量权的行使,调整适用条件,恰当分配举证责任,在确定赔偿数额时,将侵权人的主观过错作为考量因素,强化法定赔偿的惩罚功能,但同时应避免重复赔偿。 展开更多

关键词 知识产权 法定赔偿 适用条件 惩罚性

下载PDF 职称材料

论商标法中惩罚性赔偿制度的适用--以《商标法》第63条为中心 被引量：24

8

作者 钱玉文 李安琪 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2016年第9期60-65,共6页

惩罚性赔偿是一种不同于补偿性赔偿的民事赔偿制度,具有惩罚和威慑侵权行为的作用。因其赔偿金数额超出了实际损失的数额,而被看作是对民法"损害填平原则"的一大突破。2013年修订的《商标法》第63条规定了惩罚性赔偿制度,即... 惩罚性赔偿是一种不同于补偿性赔偿的民事赔偿制度,具有惩罚和威慑侵权行为的作用。因其赔偿金数额超出了实际损失的数额,而被看作是对民法"损害填平原则"的一大突破。2013年修订的《商标法》第63条规定了惩罚性赔偿制度,即对情节严重的恶意侵犯商标专用权行为可以按照实际损失额的一至三倍确定赔偿数额,该规定旨在遏制社会生活中屡禁不止的商标侵权行为。但就目前的司法实践来看,在全国范围内尚未出现一例针对商标侵权适用惩罚性赔偿制度的案例。究其原因有四:一是惩罚性赔偿的"惩罚性"缺失;二是法定赔偿的"惩罚性"日渐凸显;三是惩罚性赔偿举证难度较大;四是法官缺乏具体裁判标准,存在制度路径依赖的惯性。惩罚性赔偿并非法定赔偿可以替代,为此需要明确惩罚性赔偿应当优于法定赔偿得到适用。为使《商标法》中的惩罚性赔偿制度实际发挥作用,同时需要细化"恶意"、"情节严重"的裁量标准,改进惩罚性赔偿金的计算模式。 展开更多

关键词 商标法 惩罚性赔偿 法定赔偿

下载PDF 职称材料

民法典视阈下知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的司法适用关系 被引量：23

9

作者 孙那 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第4期67-78,共12页

我国《民法典》中确立了知识产权惩罚性赔偿制度在民事立法领域的适用,在司法实践中应协调惩罚性赔偿与我国现行知识产权法定赔偿之间的关系。准确定位我国知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的制度功能,明确我国知识产权损害赔偿领域的司法... 我国《民法典》中确立了知识产权惩罚性赔偿制度在民事立法领域的适用,在司法实践中应协调惩罚性赔偿与我国现行知识产权法定赔偿之间的关系。准确定位我国知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的制度功能,明确我国知识产权损害赔偿领域的司法二元体系。在防止惩罚性机制被滥用的同时,应当积极鼓励当事人进行举证,通过适用条件的约束等方式,限缩法定赔偿在目前司法适用中的比例。法官通过准确计算权利人的损失或侵权人的获利等方式,考量侵权人的主观恶意程度,进行相应的惩罚性赔偿的倍数适用,才能真正达到填补权利人损失,遏抑和预防侵权行为的发生的司法目标。只有不断完善知识产权法领域损害赔偿制度,与我国民事侵权基本立法相协调,才能践行严格知识产权保护政策,为实现知识产权强国战略奠定坚实基础。 展开更多

关键词 民法典 知识产权 惩罚性赔偿 法定赔偿 损害赔偿 填平原则 主观恶意

下载PDF 职称材料

专利侵权损害赔偿规则的标准、困境与重构 被引量：19

10

作者 边仁君 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第3期34-53,共20页

与专利侵权损害赔偿有关的司法实践中,“赔偿数额低”的问题常常为人所诟病。然而,这一评价通常以请求赔偿额或他国的平均赔偿额为标准,存在严重的逻辑缺陷。从专利法持续激励创新的制度目标出发,以填平原则为指引,对损害赔偿数额高低... 与专利侵权损害赔偿有关的司法实践中,“赔偿数额低”的问题常常为人所诟病。然而,这一评价通常以请求赔偿额或他国的平均赔偿额为标准,存在严重的逻辑缺陷。从专利法持续激励创新的制度目标出发,以填平原则为指引,对损害赔偿数额高低的评价应当以“权利人的实际损失”为标准。适用这一新标准,对结案时间在2014—2018年的9896个专利侵权案件进行实证分析后发现:“赔偿数额低”的描述并不准确。我国专利侵权损害赔偿制度亟待解决的并不是、或者说不只是系统性偏低的问题,而是赔偿金额时高时低、无法准确弥补权利人损失的问题。 展开更多

关键词 专利侵权 损害赔偿 法定赔偿 侵权获利 填平原则 实证分析 赔偿模型 惩罚性赔偿

下载PDF 职称材料

知识产权法定赔偿方式的适用 被引量：19

11

作者 王惠中 《河北法学》 2002年第3期60-63,共4页

我国最近修改的商标法和著作权法均对知识产权法定赔偿方式作了规定 ,这对完善我国知识产权损害赔偿制度具有重要意义。法定赔偿只能在权利人的损失或者侵权人的违法所得不能确定时才由人民法院依法适用 ,法官在具体适用时一般要考虑侵... 我国最近修改的商标法和著作权法均对知识产权法定赔偿方式作了规定 ,这对完善我国知识产权损害赔偿制度具有重要意义。法定赔偿只能在权利人的损失或者侵权人的违法所得不能确定时才由人民法院依法适用 ,法官在具体适用时一般要考虑侵权行为方式、侵权持续时间和影响范围、侵害的具体对象、侵权人主观过错及侵权行为所造成的后果等因素。法定赔偿的适用一般由权利人提出申请 ,具体适用时由于侵害他人权利的数量、当事人一方人数的多少不同在确定赔偿数额时也应有所差别。 展开更多

关键词 法定赔偿 具体适用 侵权人 知识产权法 权利人 侵权行为 侵害 方式 中国 违法所得

下载PDF 职称材料

我国商标侵权惩罚性赔偿司法实践的问题、反思与改进建议 被引量：18

12

作者 孙卿轩 李晓秋 《大连理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第4期103-111,共9页

我国知识产权法领域只有商标法正式引入了惩罚性赔偿制度。经过实证分析发现如果商标侵权惩罚性赔偿案件能完全适用惩罚性赔偿条款,权利人则可以得到满意的赔偿数额。但是,大多数惩罚性赔偿案件由于权利人“举证难”而无法适用,法官最... 我国知识产权法领域只有商标法正式引入了惩罚性赔偿制度。经过实证分析发现如果商标侵权惩罚性赔偿案件能完全适用惩罚性赔偿条款,权利人则可以得到满意的赔偿数额。但是,大多数惩罚性赔偿案件由于权利人“举证难”而无法适用,法官最终以法定赔偿进行判决,且赔偿额度较低。惩罚性赔偿在整个知识产权损害赔偿制度中不可或缺,可以通过合理分配举证证明责任、重置惩罚性赔偿的计算基数、法院积极引导当事人举证并合理适用计算标准、细化惩罚性赔偿的适用标准、重视商誉的价值等方式来完善,以提升惩罚性赔偿数额,发挥惩罚性赔偿的惩罚功能,遏制知识产权侵权行为。 展开更多

关键词 惩罚性赔偿 商标侵权 法定赔偿 商誉

下载PDF 职称材料

知识产权法定赔偿的功能异化与矫正策略 被引量：15

13

作者 高莉 《电子知识产权》 CSSCI 2020年第3期73-82,共10页

近年来,法定赔偿已然成为解知识产权损害赔偿之难的“救星”,其高适用率、低判赔率引发了学界的广泛关注。知识产权法定赔偿的立法初衷是,将其作为实际损失、违法所得、许可使用费等传统赔偿计算方式的“替身”存在;而司法现实是,法定... 近年来,法定赔偿已然成为解知识产权损害赔偿之难的“救星”,其高适用率、低判赔率引发了学界的广泛关注。知识产权法定赔偿的立法初衷是,将其作为实际损失、违法所得、许可使用费等传统赔偿计算方式的“替身”存在;而司法现实是,法定赔偿在适用中喧宾夺主,成为法官乃至当事人优先选择的判赔方式,导致赔偿过低或赔偿过度两级分化,保护权利和打击侵权功能异化,根本悖离了知识产权保护司法主导的理念和政策。要发挥司法保护知识产权主导作用,就应当在传统知识产权损害赔偿的立法框架下,赋予法官自由裁量权,引进因果关系推定,编制司法认定标准,审慎适用惩罚性赔偿。 展开更多

关键词 知识产权 法定赔偿 司法主导 司法认定标准 惩罚性赔偿

下载PDF 职称材料

版权蟑螂现象之法律规制——以法定赔偿制度为视角 被引量：10

14

作者 李欣洋 张宇庆 《河南财经政法大学学报》 2018年第2期133-141,共9页

版权蟑螂专门以发起版权侵权诉讼,获取侵权赔偿作为其商业营利模式。我国版权蟑螂尚处于初级阶段,但应以美国版权蟑螂的异化发展为鉴,其通过针对大量网络用户的共同虚名诉讼而获取暴利。版权蟑螂扭曲了版权激励机制,挤压权利缓冲空间而... 版权蟑螂专门以发起版权侵权诉讼,获取侵权赔偿作为其商业营利模式。我国版权蟑螂尚处于初级阶段,但应以美国版权蟑螂的异化发展为鉴,其通过针对大量网络用户的共同虚名诉讼而获取暴利。版权蟑螂扭曲了版权激励机制,挤压权利缓冲空间而损害社会创新。法定赔偿是版权蟑螂的制度诱因,版权蟑螂通过法定赔偿获得高额利润。法定赔偿应当以补全性原则为首要价值取向,同时应对法定赔偿的适用顺位加之以严格的限制。建议引入以权利信息、行为信息综合评判的法定赔偿层次分析法,从而有效地规制版权蟑螂现象。 展开更多

关键词 版权蟑螂 法定赔偿 法理危机 层次分析法

下载PDF 职称材料

知识产权侵权损害赔偿计算方法的制度重构 被引量：7

15

作者 梁志文 《法治研究》 CSSCI 2023年第2期60-72,共13页

知识产权损害具有难以精确计算的特点,法院确定的赔偿数额既有可能对权利人补偿不足,也有可能出现补偿过度。近些年来,我国法上备受关注的问题是补偿不足,其中,占主导地位的法定赔偿规则备受质疑。我国法上门类齐全的赔偿数额计算方式... 知识产权损害具有难以精确计算的特点,法院确定的赔偿数额既有可能对权利人补偿不足,也有可能出现补偿过度。近些年来,我国法上备受关注的问题是补偿不足,其中,占主导地位的法定赔偿规则备受质疑。我国法上门类齐全的赔偿数额计算方式不能发挥作用,是因为它存在三方面的缺陷:法定赔偿定位混杂、惩罚性赔偿计算基准有欠周全以及未能确认法院裁定合理许可使用费的计算方式。为了实现激励创新的知识产权立法目标,法律不仅需要在辅助权利人举证制度和扩大法院的自由裁量权两方面予以改进,而且也需要重构损害赔偿的计算方式。因此,《专利法》等知识产权法应该厘清法定赔偿与惩罚性赔偿的关系,重构惩罚性赔偿的计算基准,建立合理许可使用费的计算方式并明确其适用的案件类型。 展开更多

关键词 赔偿数额计算 自由裁量权 法定赔偿 惩罚性赔偿 合理许可使用费

下载PDF 职称材料

中美知识产权侵权损害赔偿数额立法比较 被引量：7

16

作者 徐楠轩 连洁 《行政与法》 2011年第2期127-128,F0003,共3页

我国现行立法中知识产权侵权损害赔偿数额的确定单纯强调补偿受害人损失,但因知识产权侵权的特殊性,往往难以补偿受害人实际损失、遏制再次侵权的发生。美国知识产权法在补偿性损害赔偿基础上适用惩罚性赔偿制度,补偿受害者的同时惩戒... 我国现行立法中知识产权侵权损害赔偿数额的确定单纯强调补偿受害人损失,但因知识产权侵权的特殊性,往往难以补偿受害人实际损失、遏制再次侵权的发生。美国知识产权法在补偿性损害赔偿基础上适用惩罚性赔偿制度,补偿受害者的同时惩戒侵权者,双向调节遏制侵权。我国知识产权法有必要借鉴美国立法,完善赔偿数额制度。 展开更多

关键词 知识产权 损害赔偿 法定赔偿 惩罚性赔偿

下载PDF 职称材料

商标侵权惩罚性赔偿数额确定规则实证研究 被引量：5

17

作者 徐洁 马强 《科技与法律（中英文）》 CSSCI 2022年第6期1-10,共10页

文章围绕如何确定商标侵权惩罚性赔偿的数额,以2014—2020年全国范围各级法院审理商标侵权惩罚性赔偿案件为样本,通过量化分析发现:惩罚性赔偿适用率极低但赔偿金额较高;以实际损失、侵权获利和许可使用费的倍数作为赔偿基数的计算方式... 文章围绕如何确定商标侵权惩罚性赔偿的数额,以2014—2020年全国范围各级法院审理商标侵权惩罚性赔偿案件为样本,通过量化分析发现:惩罚性赔偿适用率极低但赔偿金额较高;以实际损失、侵权获利和许可使用费的倍数作为赔偿基数的计算方式适用率较低;法定赔偿事实上承担了惩罚性赔偿功能,其适用率较高但惩罚力度受到限制;侵权人主观过错、侵权次数和商标知名度对倍数的影响显著,且呈正相关。应增加法定赔偿作为赔偿基数的计算方式,明确主观过错等倍数考量因素的权重有助于惩罚性赔偿功能之实现。 展开更多

关键词 惩罚性赔偿 商标专用权 法定赔偿 赔偿倍数 赔偿基数 实证研究 量化分析

下载PDF 职称材料

侵犯影视作品信息网络传播权的司法判赔问题研究——以414件民事判决为样本的实证分析 被引量：6

18

作者 徐聪颖 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2016年第11期61-78,共18页

在侵犯影视作品信息网络传播权的案件中,权利人对赔偿范围面临着极大的因果关系证明难题,以至于无法有效根据传统民法的"差额理论"主张赔偿。有鉴于此,法定赔偿不应被定位于一种尽力使权利人回复至侵权未曾发生时的应然境况... 在侵犯影视作品信息网络传播权的案件中,权利人对赔偿范围面临着极大的因果关系证明难题,以至于无法有效根据传统民法的"差额理论"主张赔偿。有鉴于此,法定赔偿不应被定位于一种尽力使权利人回复至侵权未曾发生时的应然境况的判赔方法,其功能在于,为因侵权而处于不利益状态的权利人提供一种带有"保底性质"的救济。为提升法定赔偿的精细化水平,法官应分别从作品的商业价值、侵权情节、加重或减轻判赔的影响因素等三个维度展现其裁判思路。 展开更多

关键词 著作权 影视作品 侵权 损害赔偿 法定赔偿

原文传递

问题与对策:著作权法定赔偿适用考量的因素 被引量：6

19

作者 张春艳 《天津大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第5期445-450,共6页

法定赔偿成为确定著作权侵权损害赔偿的主要方法,但赔偿低额化问题比较突出。司法实践中,考量因素混乱、片面、流于形式,不重视权利人对考量因素的举证责任是造成法定赔偿低额化问题的原因。以开放列举的方式规范考量因素、明确权利人... 法定赔偿成为确定著作权侵权损害赔偿的主要方法,但赔偿低额化问题比较突出。司法实践中,考量因素混乱、片面、流于形式,不重视权利人对考量因素的举证责任是造成法定赔偿低额化问题的原因。以开放列举的方式规范考量因素、明确权利人的举证责任、综合考量各种因素并明确考量因素对赔偿数额确定的具体影响,合理确定赔偿数额,可以在一定程度上解决法定赔偿低额化问题。 展开更多

关键词 著作权 法定赔偿 考量因素 损害赔偿

下载PDF 职称材料

论专利法中法定赔偿制度的终结 被引量：6

20

作者 李小武 《电子知识产权》 2015年第10期46-59,共14页

中国专利侵权救济中的法定赔偿制度不是国际条约的强制要求,不能解决中国损害赔偿计算中的实际问题,而且掩盖了中国当今司法实践中的损害赔偿举证困难和程序规则不利于两造配合举证的问题,导致法庭合法地规避实际的损害赔偿计算。对比... 中国专利侵权救济中的法定赔偿制度不是国际条约的强制要求,不能解决中国损害赔偿计算中的实际问题,而且掩盖了中国当今司法实践中的损害赔偿举证困难和程序规则不利于两造配合举证的问题,导致法庭合法地规避实际的损害赔偿计算。对比美国和德国,没有法定赔偿制度,其专利侵权损害救济同样完善。考察版权法或者商标法里的法定赔偿,并不能推导出专利法中法定赔偿制度的合理性。专利权人直接寻求法定赔偿的普遍性也不能说明法定赔偿的正当性。法定赔偿制度是对于以实际损害为基础的专利损害赔偿制度的破坏,因而,专利法领域的法定赔偿制度实无必要。 展开更多

关键词 损害赔偿 法定赔偿 计算方法 实际损害 侵权人的获益

下载PDF 职称材料