期刊文献+
共找到30篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
刍议临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义 被引量:27
1
作者 王金英 《糖尿病新世界》 2015年第15期87-88,共2页
目的研究快速血糖仪以及常规生化仪应用于临床血糖检验工作中发挥的效果。方法选择2013年5月—2014年5月该院68例患者,按每组34例分别设置对照组和观察组,对照组选择常规生化仪开展血糖检验工作,观察组通过快速血糖仪对患者血糖进行临... 目的研究快速血糖仪以及常规生化仪应用于临床血糖检验工作中发挥的效果。方法选择2013年5月—2014年5月该院68例患者,按每组34例分别设置对照组和观察组,对照组选择常规生化仪开展血糖检验工作,观察组通过快速血糖仪对患者血糖进行临床检验,比较两组检验结果。结果对照组患者最终测出的血糖值为(7.73±3.26)mmol/L;观察组患者最终的血糖检验值为(7.26±3.13)mmol/L,两组患者的检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对患者的临床血糖检验工作,采用快速血糖仪以及常规生化仪所检出的结果不存在显著区别,应用效果不存在明显差异,但是快速血糖仪在检验操作上更为快捷和方便,应用优势较突出。 展开更多
关键词 血糖 检验 快速血糖仪 常规生化仪 应用价值
下载PDF
临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值分析 被引量:18
2
作者 尹保杰 《中国继续医学教育》 2015年第27期61-62,共2页
目的探究临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的临床应用效果。方法选取2013年4月~2014年4月于我院就诊并且接受血糖检验的68例患者,采用回顾性分析法对所有患者的临床资料进行分析,并同时给予68例患者快速血糖仪与常规生化仪检验,... 目的探究临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的临床应用效果。方法选取2013年4月~2014年4月于我院就诊并且接受血糖检验的68例患者,采用回顾性分析法对所有患者的临床资料进行分析,并同时给予68例患者快速血糖仪与常规生化仪检验,对比两种检验方法的检验效果。结果快速血糖仪的血糖测量值为(5.81±0.02)mmol/L,常规生化仪的血糖测量值为(5.64±0.03)mmol/L,差异不具有统计学意义(P〉0.05)。结论快速血糖仪具有高效、快捷、经济等特点,有利于诊断和治疗。 展开更多
关键词 血糖检验 快速血糖仪 常规生化仪
下载PDF
临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果 被引量:11
3
作者 孙榕 罗妙玲 《中国卫生标准管理》 2017年第1期109-110,共2页
目的对比临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果。方法选取2015年2月-2016年9月因各类疾病于我院进行住院治疗的88例患者作为此次研究对象,患者分别采用常规生化仪与快速血糖仪进行血糖检验,回顾性分析患者的检验结果。结果... 目的对比临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果。方法选取2015年2月-2016年9月因各类疾病于我院进行住院治疗的88例患者作为此次研究对象,患者分别采用常规生化仪与快速血糖仪进行血糖检验,回顾性分析患者的检验结果。结果常规生化仪检测的血糖值是(7.42±2.53)mmol/l,快速血糖仪检测的血糖值是(7.72±2.32)mmol/l,两种检测方法对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检测均能获得准确检验结果,但是快速血糖仪操作更为简便、迅速且经济实惠。 展开更多
关键词 血糖检验 快速血糖仪 常规生化仪 检验结果
下载PDF
采血方法对快速血糖测定仪测量值的影响 被引量:9
4
作者 赵东荣 《中国继续医学教育》 2015年第1期133-135,共3页
目的探讨不同采血方法对快速血糖测定仪测量值的影响。方法通过对60例糖尿病患者采用3种不同的采血方法 ,即自然流出法、热水热敷按摩法和手指挤血法,进行末梢血糖浓度的快速测定,同时利用大型生化分析仪测定其静脉血血糖浓度。结果自... 目的探讨不同采血方法对快速血糖测定仪测量值的影响。方法通过对60例糖尿病患者采用3种不同的采血方法 ,即自然流出法、热水热敷按摩法和手指挤血法,进行末梢血糖浓度的快速测定,同时利用大型生化分析仪测定其静脉血血糖浓度。结果自然流出法测定血糖值和静脉血糖值比较差异无统计学意义(P>0.05),热水热敷按摩和手指挤血法测定血糖值均显著低于静脉血糖值,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上使用快速血糖仪检测血糖值时,为保证结果的准确性,宜采用自然流出法采取末梢血。 展开更多
关键词 快速血糖仪 采血方法 血糖值
下载PDF
糖尿病患者末梢血糖和静脉血糖检测的差异比较 被引量:8
5
作者 林婉媚 曾彩云 彭成丰 《中国当代医药》 2009年第22期68-69,共2页
目的:观察糖尿病患者静脉血糖与末梢血糖快速检测结果的相关性。方法:采用全自动生化分析仪检测糖尿病患者空腹、餐后2h及6h静脉血血糖和同时采用快速血糖仪对同一患者末梢血血糖进行监测,并对结果进行统计分析。结果:两种检测方法的空... 目的:观察糖尿病患者静脉血糖与末梢血糖快速检测结果的相关性。方法:采用全自动生化分析仪检测糖尿病患者空腹、餐后2h及6h静脉血血糖和同时采用快速血糖仪对同一患者末梢血血糖进行监测,并对结果进行统计分析。结果:两种检测方法的空腹、餐后2h及6h的均值比较和相关分析,虽然静脉血血糖含量比末梢血血糖含量高,但结果无显著性差异。结论:在血糖仪的测定范围内,两种方法都是可靠的,但血糖仪测定范围受限,不如生化仪稳定。 展开更多
关键词 静脉血糖 末梢血糖 快速血糖仪
下载PDF
临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果 被引量:7
6
作者 常朝晖 《中国卫生产业》 2018年第22期173-174,共2页
目的探究并分析快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的检验结果。方法选取2017年3月—2018年3月期间该院收治的需要进行血糖检验的患者108例作为研究对象。对参与研究的108例患者分别采取常规生化仪以及快速血糖仪两种方式检验血糖... 目的探究并分析快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的检验结果。方法选取2017年3月—2018年3月期间该院收治的需要进行血糖检验的患者108例作为研究对象。对参与研究的108例患者分别采取常规生化仪以及快速血糖仪两种方式检验血糖,对比两种不同检测方式的检测结果。结果经检验,使用快速血糖仪检测出患者的血糖平均值为(7.34±3.27)mmol/L,而使用常规生化仪检测出患者的血糖平均值为(7.68±3.25)mmol/L;快速血糖仪检测结果的误诊率为2.78%,常规生化仪检测结果的误诊率为8.33%。结论在对患者进行血糖检验的过程中,使用快速血糖仪以及常规生化仪均能够得到较为准确的检验结果,而相较常规生化仪而言,快速血糖仪具备操作简单的优势,同时能够降低等待结果的时间,更值得临床血糖检验中的广泛应用。 展开更多
关键词 血糖检验 常规生化仪 快速血糖仪 临床结果
下载PDF
基于临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果分析 被引量:5
7
作者 郑新云 《生物化工》 2021年第1期99-101,共3页
目的:分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果及应用价值,旨在为临床血糖检测提供参考。方法:选取100例接受血糖检测的病例样本,分别进行常规生化仪检验、快速血糖仪检测,分析检验结果,评价检验价值。结果:常规生化仪、快... 目的:分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果及应用价值,旨在为临床血糖检测提供参考。方法:选取100例接受血糖检测的病例样本,分别进行常规生化仪检验、快速血糖仪检测,分析检验结果,评价检验价值。结果:常规生化仪、快速血糖仪检测非糖尿病与糖尿病检测结果(空腹血糖、餐后2 h血糖)均无差异(P>0.05);快速血糖仪检测较常规生化仪检验所需血量更少,检测时间更短(P<0.05);快速血糖仪检测较常规生化仪检验受检者满意度更高(P<0.05)。结论:常规生化仪、快速血糖仪均可以获得准确检测结果,但快速血糖仪整体应用价值更高,能够最大程度节约检测时间,减少所需血量,且受检者满意度更高。因此,快速血糖仪检测可作为推荐血糖水平检测方式在临床诊疗中推广、应用,以期为临床相关疾病诊疗提供可靠的参考和依据。 展开更多
关键词 血糖检测 常规生化仪检验 快速血糖仪 血糖水平 检验结果
下载PDF
分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果 被引量:6
8
作者 周卓娜 胡锦标 《数理医药学杂志》 2017年第8期1128-1130,共3页
目的:研究临床血糖检验过程中快速血糖仪以及常规生化仪所获得的检验结果。方法:纳入2015年1月~2016年1月某院收治的200例糖尿病患者当做研究对象,按照检查方法差异,分为A组(n=100)与B组(n=100),A组采用快速血糖仪进行检测,B组采用常规... 目的:研究临床血糖检验过程中快速血糖仪以及常规生化仪所获得的检验结果。方法:纳入2015年1月~2016年1月某院收治的200例糖尿病患者当做研究对象,按照检查方法差异,分为A组(n=100)与B组(n=100),A组采用快速血糖仪进行检测,B组采用常规生化仪进行检测,比较两组临床检测情况。结果:经过治疗,两组FPC及2hPG水平均显著降低(P<0.05),而组间检测结果相近,对比差异不具显著性(P>0.05);A组单次检测血糖平均值高于B组,而多次检测血糖平均值低于B组,对比差异也不具显著性(P>0.05);A组临床误诊率为2.00%(2/100),小于B组临床误诊率8.00%(8/100)(P>0.05)。结论:对糖尿病患者采用快速血糖仪或者常规生化仪均可获得正确性较高检验结果,可是快速血糖仪具有操作更加简单,减短等待结果时间等优点,临床应用价值相对较高。 展开更多
关键词 血糖检验 快速血糖仪 常规生化仪 糖尿病 检验结果
下载PDF
快速血糖仪和全自动生化仪在临床血糖检验中应用的价值对比 被引量:6
9
作者 肖燕青 谭晓明 +3 位作者 陈丽芳 江志锐 叶密玲 余毅 《临床检验杂志(电子版)》 2018年第3期492-493,共2页
目的研究快速血糖仪和全自动生化仪在血糖检测中的应用价值对比评价。方法选取2017年1月-2017年12月我院收治的妊娠糖尿病患者共计200例,纳入患者均符合国家级妊娠糖尿病的诊断标准。为所有患者进行快速血糖仪和全自动生化仪检查。结果... 目的研究快速血糖仪和全自动生化仪在血糖检测中的应用价值对比评价。方法选取2017年1月-2017年12月我院收治的妊娠糖尿病患者共计200例,纳入患者均符合国家级妊娠糖尿病的诊断标准。为所有患者进行快速血糖仪和全自动生化仪检查。结果首次血糖测量结果前者血糖值为(7.214±1.525)mmol/L,后者血糖值为(6.786±1.534)mmol/L,组间比较P>0.05;在进行3次测量后取其平均值,前者血糖值(6.542±1.421)mmol/L,后者为(6.811±1.368)mmol/L,实验数据差异性较小(P>0.05)。结论对患者实施快速血糖仪和全自动生化仪在检测结果上并无明显的差异性,但是快速血糖仪操作更加简便,经济消耗性低,不仅能够为患者提高健康保护,还能够缓解其经济压力,值得在临床中广泛应用。 展开更多
关键词 快速血糖仪 自动生化仪 血糖检验 应用效果
下载PDF
临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪的应用价值分析 被引量:4
10
作者 侯宗贤 《中国现代药物应用》 2022年第14期104-107,共4页
目的对比临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪的应用价值。方法240例进行血糖检查者,分别采用快速血糖仪、常规生化仪进行血糖检验,对于确诊为2型糖尿病的患者采取规范化控糖治疗。对比两种检验仪器测量的血糖值、测量血糖耗时;对比2... 目的对比临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪的应用价值。方法240例进行血糖检查者,分别采用快速血糖仪、常规生化仪进行血糖检验,对于确诊为2型糖尿病的患者采取规范化控糖治疗。对比两种检验仪器测量的血糖值、测量血糖耗时;对比2型糖尿病患者采用两种检验仪器测量的空腹血糖、餐后2 h血糖。结果快速血糖仪的单次血糖测量值及多次血糖测量平均值与常规生化仪对比差异无统计学意义(P>0.05)。快速血糖仪测量血糖耗时为(1.8±0.5)min,显著短于常规生化仪的(240.1±12.8)min,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2型糖尿病患者采用快速血糖仪测量的空腹血糖为(13.1±2.2)mmol/L、餐后2 h血糖为(15.8±2.7)mmol/L,采用常规生化仪测量的空腹血糖为(13.4±2.8)mmol/L、餐后2 h血糖为(16.2±3.2)mmol/L;治疗后,2型糖尿病患者采用快速血糖仪测量的空腹血糖为(6.0±1.1)mmol/L、餐后2 h血糖为(7.6±2.0)mmol/L,采用常规生化仪测量的空腹血糖为(6.2±1.3)mmol/L、餐后2 h血糖为(7.9±2.5)mmol/L。治疗前及治疗后,2型糖尿病患者采用快速血糖仪、常规生化仪测量的空腹血糖及餐后2 h血糖对比差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2型糖尿病患者采用快速血糖仪、常规生化仪测量的空腹血糖及餐后2 h血糖均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论快速血糖仪与常规生化仪检验血糖均具有较高的准确性。相对来说,快速血糖仪操作更为简单,检验耗时更短,在危重症患者中的应用更具优势。 展开更多
关键词 临床血糖检验 快速血糖仪 常规生化仪 血糖值 检验时间
下载PDF
快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中应用价值探索 被引量:5
11
作者 田爽 《中国医疗器械信息》 2020年第18期146-147,共2页
目的:探究血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检测的应用价值。方法:在本院检验科2019年3月~2020年5月接受血糖检测的患者中选出200例为对象,均采集2份血液样本,分别采用快速血糖仪和常规生化仪进行血糖水平检测,收集两组的检测结果。结... 目的:探究血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检测的应用价值。方法:在本院检验科2019年3月~2020年5月接受血糖检测的患者中选出200例为对象,均采集2份血液样本,分别采用快速血糖仪和常规生化仪进行血糖水平检测,收集两组的检测结果。结果:快速血糖仪与常规生化仪在血糖水平检测中,糖尿病患者与非糖尿病患者中血糖检测结果差异均无统计学意义,P>0.05;快速血糖仪的检测花费时间短于常规生化仪的检测花费时间,P<0.001。结论:快速血糖仪在血糖检测中具有准确率高、检查花费时间短的特点,能快速得出血糖结果,操作简单。 展开更多
关键词 快速血糖仪 生化仪 血糖检验 血糖水平 检测花费时间
下载PDF
快速血糖仪应用于急诊检验血糖的价值分析 被引量:6
12
作者 陈国浩 《广东微量元素科学》 CAS 2015年第11期40-42,共3页
目的探讨分析快速血糖仪在急诊检验血糖中的应用价值。方法随机选取2014年7月—2015年7月间,于佛山市第一人民医院急诊科行快速血糖仪和常规生化仪检验血糖的90例患者参与此次研究。根据患者的临床资料,对两种检查方法的效果进行比较分... 目的探讨分析快速血糖仪在急诊检验血糖中的应用价值。方法随机选取2014年7月—2015年7月间,于佛山市第一人民医院急诊科行快速血糖仪和常规生化仪检验血糖的90例患者参与此次研究。根据患者的临床资料,对两种检查方法的效果进行比较分析,并对快速血糖仪应用于急诊检验血糖的价值进行回顾性分析。结果经观察比较,快速血糖仪检查的90例患者的平均血糖值为(8.12±2.13)mmol/L,常规生化仪检验的90例患者的平均血糖值为(7.56±2.63)mmol/L,两种检查方法的结果比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05);快速血糖仪检查的90例患者的平均检测用时为(4.12±1.13)min,常规生化仪检验的90例患者的平均检测用时为(34.12±10.13)min,快速血糖仪检查方法明显较常规生化仪检验方法用时短,有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论快速血糖仪应用于急诊检验血糖的价值是确切可靠的。不仅较常规生化仪检验血糖用时更短,而且两种检查方法的检测结果也无明显差异,是一种安全、简便的诊断手段,对于急诊检验血糖具有十分重要的意义,受到了患者家属的普遍好评,值得在临床中大力推广。 展开更多
关键词 快速血糖仪 急诊检验血糖 价值分析
下载PDF
快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果对比 被引量:1
13
作者 张杏羡 《中国医疗器械信息》 2023年第12期155-157,共3页
目的:探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检验中的差异,以便为临床合理选择检测手段提供理论依据。方法:收集2019年10月~2019年12月在本院就诊的2型糖尿病患者共80例,先后使用快速血糖仪及全自动生化分析仪测定血糖值,并将检测结... 目的:探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检验中的差异,以便为临床合理选择检测手段提供理论依据。方法:收集2019年10月~2019年12月在本院就诊的2型糖尿病患者共80例,先后使用快速血糖仪及全自动生化分析仪测定血糖值,并将检测结果分为5组进行分别比较。对比两种检测方法在空腹时、餐后2h及睡前的血糖水平;对比不同血糖水平的患者分别给予两种检测方法所得值;比较患者对两种检测方法的满意度。结果:快速血糖仪在空腹、餐后2h及睡前所测血糖值与全自动生化分析仪所测血糖值比较差异不显著,均无统计学意义(P>0.05);血糖值在<6.1mmol/L、6.1~11.1mmol/L、11.1~16.1mmol/L及16.1~20.1mmol/L区间条件下两者无统计学差异(P>0.05),当血糖值>20.1mmol/L时,VPG高于CBG(P<0.05);患者对快速血糖仪检测方法的满意度高于全自动生化分析仪,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:快速血糖仪与全自动生化分析仪均可准确测定血糖,但当患者血糖过高时,全自动生化分析仪更为精确,临床应根据需求灵活选择检测方法。 展开更多
关键词 快速血糖仪 全自动生化分析仪 糖尿病 血糖检测
下载PDF
临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪应用的临床分析 被引量:5
14
作者 刘成旺 《中国医疗器械信息》 2020年第12期118-119,共2页
目的:分析探究在糖尿病临床血糖检验过程中,应用快速血糖仪与常规生化仪的临床价值.方法:抽取本院2017年2月~2018年2月收诊糖尿病患者中选择60例作为此次研究的实验对象,将其随机分为两组.实验1组实行常规生化仪检验手段,实验2组实行快... 目的:分析探究在糖尿病临床血糖检验过程中,应用快速血糖仪与常规生化仪的临床价值.方法:抽取本院2017年2月~2018年2月收诊糖尿病患者中选择60例作为此次研究的实验对象,将其随机分为两组.实验1组实行常规生化仪检验手段,实验2组实行快速血糖仪检验手段,每组患者为30例同时进行血糖检测,快速血糖仪检测标本为静脉血与末梢血液;常规生化仪检测标本则为血浆与血清,在进行血糖检验实验研究过程中对比两组患者血糖值与疾病状况.结果:实验研究表明,实验1组患者检测血清葡萄糖指数为(7.25±3.08)mmol/L,血浆内血糖指数(6.22±3.05)mmol/L;实验2组患者实施快速血糖仪检测患者毛细血管内血糖指数为(8.46±3.12)mmol/L,静脉血糖指数(7.58±3.42)mmol/L,实验数据得出常规生化仪检测数据低于快速血糖仪检测数据,两组间对比差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:临床上使用常规生化仪与快速血糖仪检测血糖得出方面数值有差异,快速血糖仪使用更加方便、快捷且经济实用,可快速帮助医生检测患者血糖情况,便于制定治疗方案. 展开更多
关键词 快速血糖仪 常规生化仪 血糖检测 临床分析
下载PDF
快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果研究
15
作者 马玉洁 《中国医疗器械信息》 2023年第6期66-68,共3页
目的:阐述完成检测血糖工作使用快速血糖仪和常规生化仪的临床应用价值。方法:在本院2019年6月~2020年3月中挑选共计150例患者资料,将其抽取的两份血液样本作为标本,常规组接受常规生化仪(西门子1800全自动生化仪)检验法,实验组接受快... 目的:阐述完成检测血糖工作使用快速血糖仪和常规生化仪的临床应用价值。方法:在本院2019年6月~2020年3月中挑选共计150例患者资料,将其抽取的两份血液样本作为标本,常规组接受常规生化仪(西门子1800全自动生化仪)检验法,实验组接受快速血糖仪(罗氏活力血糖仪)检验法。分析技术应用差异,检测时间、血糖检验水平、检验指标情况、检测人员满意度。结果:实验组标本检测时间相比较常规组更短,同时就检验各项指标对比实验组与常规组无显著差异,P<0.05。而实验组中治疗前、治疗后时检测的血糖检测水平(空腹、餐后2h)和常规组相较无差异性,P>0.05。实验组所述检验人员对操作满意度高于常规组,P<0.05。结论:检测血糖时使用快速血糖仪(罗氏活力血糖仪)、常规生化仪(西门子1800全自动生化仪)检验其所得血糖指数不会有明显影响,还能缩短检测时间。 展开更多
关键词 血糖检验 快速血糖仪 常规生化仪 检测指数
下载PDF
孕产期妇女血糖水平测定中快速血糖仪及常规生化仪检验的优势对比
16
作者 谭英岚 《中国医疗器械信息》 2023年第4期82-84,共3页
目的:针对快速血糖仪和常规生化仪检验在孕产期妇女血糖水平测定中的优势比较。方法:选择2019年2月~2020年4月进行血糖水平测定的孕妇92例进行研究,随机分为参照组和实验组,各46例。参照组应用常规生化仪进行检验,实验组采用快速血糖仪... 目的:针对快速血糖仪和常规生化仪检验在孕产期妇女血糖水平测定中的优势比较。方法:选择2019年2月~2020年4月进行血糖水平测定的孕妇92例进行研究,随机分为参照组和实验组,各46例。参照组应用常规生化仪进行检验,实验组采用快速血糖仪,分别记录两种检测方式下,不同血液成分的血糖值,单次以及多次血糖检测结果以及孕妇对于两种血糖检测仪的满意度。结果:两组孕妇的血糖检验结果无显著性差异,P>0.05;参照组孕妇的单次和多次血糖检验结果分别为(6.32±1.42)mmol/L,(5.92±1.90)mmol/L,实验组孕妇的单次和多次血糖检验结果分别为(6.55±1.58)mmol/L,(5.70±1.17)mmol/L,两组无显著性差异,P>0.05;实验组孕妇血糖平均检测时间明显低于参照组,P<0.05;实验组孕妇检验满意度95.83%,参照组孕妇检验满意度69.57%,实验组孕妇检验满意高于参照组,P<0.05。结论:在孕产期妇女血糖水平测定中,快速血糖仪和常规生化仪在血糖检测的结果方面无明显差异,但是在孕妇检验满意度上,快速血糖仪满意度更高。 展开更多
关键词 孕产期 妇女 血糖水平 快速血糖仪 常规生化仪 优势
下载PDF
快速血糖仪与常规生化仪在临床血糖检验中的应用价值 被引量:2
17
作者 丁敏 李巧 《实用检验医师杂志》 2022年第3期237-240,共4页
目的比较快速血糖仪与常规生化仪在临床血糖检验中的应用价值。方法收集2020年4月—2022年3月在烟台海港医院进行临床血糖检验的80例患者的血液标本,先后应用常规生化仪和快速血糖仪进行血糖检验,比较两种方法的检测结果,记录检验所需... 目的比较快速血糖仪与常规生化仪在临床血糖检验中的应用价值。方法收集2020年4月—2022年3月在烟台海港医院进行临床血糖检验的80例患者的血液标本,先后应用常规生化仪和快速血糖仪进行血糖检验,比较两种方法的检测结果,记录检验所需血量、检测时间,计算误诊率并采用自行设计的满意度调查问卷比较采用两种方法受检者的满意度。结果采用快速血糖仪和常规生化仪检测健康志愿者与糖尿病患者的空腹血糖和餐后2 h血糖水平,所得结果比较差异均无统计学意义〔健康志愿者:空腹血糖(mmol/L):4.47±0.62比4.52±0.64,餐后2 h血糖(mmol/L):9.30±0.68比9.23±0.71;糖尿病患者:空腹血糖(mmol/L):8.94±1.13比8.91±1.08,餐后2 h血糖(mmol/L):11.70±1.34比11.75±1.32;均P>0.05〕。快速血糖仪检测所需血量和检测时间均少于常规生化仪检测〔检测所需血量(mL):0.05±0.01比2.16±0.33,检测时间(min):1.17±0.35比31.38±2.46,均P<0.05〕。快速血糖仪与常规生化仪所得误诊率比较差异无统计学意义〔3.57%(2/56)比7.14%(4/56),P>0.05〕;受检者对快速血糖仪检验的满意度明显高于常规生化仪检测〔98.75%(79/80)比90.00%(72/80),P<0.05〕。结论快速血糖仪与常规生化仪均可获得准确的血糖检验结果,但前者具有所需血量更少、检测速度更快等优势,且受检者的满意度高,临床应用更具价值。 展开更多
关键词 快速血糖仪 常规生化仪 血糖检验
下载PDF
全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果分析 被引量:3
18
作者 朱丹鹤 《中国医疗器械信息》 2020年第8期99-100,共2页
目的:探究全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果。方法:选取本院2019年1月~2019年5月收治的96例糖尿病患者作为研究对象。给予所有患者全自动生化分析仪及便携式血糖仪检测,对比患者快速血糖仪、全自动生化分析仪的血糖检测结果... 目的:探究全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果。方法:选取本院2019年1月~2019年5月收治的96例糖尿病患者作为研究对象。给予所有患者全自动生化分析仪及便携式血糖仪检测,对比患者快速血糖仪、全自动生化分析仪的血糖检测结果。结果:全自动生化分析仪空腹血糖、餐后2h血糖水平高于快速血糖仪检测,P<0.05,差异有统计学意义。全自动生化分析仪静脉血空腹血糖、餐后2h血糖水平高于快速血糖仪检测,P<0.05,差异有统计学意义。结论:相比于快速血糖仪,全自动生化分析仪在检测血糖上优势更为突出,且快速血糖仪受外界因素影响较多,在检测血糖上还无法取代全自动生化分析仪。因此,临床在检测患者血糖时,一定要进行全自动生化分析仪检测,以提高检测准确率。 展开更多
关键词 全自动生化分析仪 快速血糖仪 血糖检测
下载PDF
探讨快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床价值 被引量:3
19
作者 王乃南 《中国医疗器械信息》 2020年第11期139-140,共2页
目的:观察并探讨快速血糖仪与常规生化仪在血糖检测中的应用价值。方法:选取2017年3月~2019年5月本院收治的120例患者为例,采取随机双盲法,将其分成观察组与对照组,分别应用快速血糖仪与常规生化仪来检测体内的血糖值。对比并评价两组... 目的:观察并探讨快速血糖仪与常规生化仪在血糖检测中的应用价值。方法:选取2017年3月~2019年5月本院收治的120例患者为例,采取随机双盲法,将其分成观察组与对照组,分别应用快速血糖仪与常规生化仪来检测体内的血糖值。对比并评价两组患者的血糖水平及检测时间。结果:两组患者的血清葡萄糖、血浆葡萄糖、静脉血血糖以及毛细血管血糖等血糖水平差异不大,无统计学意义(P>0.05),但观察组的血糖检测时间要明显低于对照组,数据差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在血糖检测中,快速血糖仪、常规生化仪的准确性均比较高,但前者操作更加简便,有效缩短了检测时间。 展开更多
关键词 血糖检测 快速血糖仪 常规生化仪
下载PDF
快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床价值对比分析 被引量:3
20
作者 江泸泳 《中国医疗器械信息》 2019年第2期3-4,共2页
目的:研究快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床价值。方法:本次研究选取的研究对象为在本院进行治疗的住院患者80例,根据电脑随机分组法分成对照组(常规生化仪)和观察组(快速血糖仪),40例/组,均进行血糖检测。将两种检查方法的血糖... 目的:研究快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床价值。方法:本次研究选取的研究对象为在本院进行治疗的住院患者80例,根据电脑随机分组法分成对照组(常规生化仪)和观察组(快速血糖仪),40例/组,均进行血糖检测。将两种检查方法的血糖检查结果、检测时间进行比较。结果:观察组患者血清葡萄糖、毛细血管血糖、血浆葡萄糖、静脉血血糖的检测值与对照组相比差异不大(P>0.05),观察组的检测时间相较于对照组更短(P<0.05)。结论:快速血糖仪及常规生化仪在血糖检测中均具有较高的准确性,但是快速血糖仪的操作更加简捷,检测时间更短,临床优势更加明显。 展开更多
关键词 血糖检测 快速血糖仪 常规生化仪 误诊率 检测时间
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部