非犯罪化在中国

1

作者 王强军 《河南公安高等专科学校学报》 2006年第1期75-77,共3页

以刑法谦抑精神为基础、以保障人权为目的的非犯罪化,是当今世界刑法发展的趋势和潮流。我国1997年新刑法中对非犯罪化也有所体现,主要表现在:罪刑法定原则的确立;相对刑事责任年龄人承担刑事责任范围的划定;具体罪名的废除或严格限制。

关键词 非犯罪化 刑法谦抑精神 罪刑法定原则

下载PDF 职称材料

新时代刑法发展的基本立场 被引量：78

2

作者 孙国祥 《法学家》 CSSCI 北大核心 2019年第6期1-14,191,共15页

刑法和刑法理论是时代的产物,其更新始终烙印着时代的特征。十九大提出"新时代社会主要矛盾深刻变化"的命题,带来了社会价值观的变化。新时代同时也是人类社会的高科技时代,风险社会、信息社会和全球化社会是新时代和高科技... 刑法和刑法理论是时代的产物,其更新始终烙印着时代的特征。十九大提出"新时代社会主要矛盾深刻变化"的命题,带来了社会价值观的变化。新时代同时也是人类社会的高科技时代,风险社会、信息社会和全球化社会是新时代和高科技时代的共同特征。为实现新时代人民群众美好生活的需要,积极谨慎应是新时代刑法发展的基本立场。一方面,刑法应正视新时代给传统刑法法益保护的内涵和外延带来的变化,积极融入社会治理的现代化、法治化进程,及时调整刑法的规制范围和力度;另一方面,刑法的发展不能完全脱逸传统自由主义刑法理念的钳制,应努力实现刑法保护和保障机能的平衡和良性发展。与此相应,新时代为刑法理论的创新发展提供了更广阔的维度,在秉持刑法基本原则和传统理念的同时,刑法理论需要开启新的视角,重塑刑法知识的概念以及体系。 展开更多

关键词 新时代 消极刑法观 积极刑法观 积极谨慎刑法发展观

原文传递

轻微犯罪立法的反思与完善 被引量：15

3

作者 陈志军 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2018年第3期71-80,共10页

轻微犯罪特指法定最高刑为拘役的犯罪。三个轻微犯罪的司法适用中都出现了偏离立法初衷的状况。中国轻微犯罪的立法和司法存在以下缺陷:将大量轻微不法者打入犯罪另册不利于社会的长治久安;有悖宽严相济的刑事政策;忽视短期自由刑带来... 轻微犯罪特指法定最高刑为拘役的犯罪。三个轻微犯罪的司法适用中都出现了偏离立法初衷的状况。中国轻微犯罪的立法和司法存在以下缺陷:将大量轻微不法者打入犯罪另册不利于社会的长治久安;有悖宽严相济的刑事政策;忽视短期自由刑带来的弊端。应当采取下列完善建议:适当提高入罪门槛;将轻微犯罪全部纳入附条件不起诉制度的适用范围;将危险驾驶罪的刑罚修改为"拘役或者管制,并处或者单处罚金";借鉴周末监禁、业余监禁、半监禁等自由刑变通执行方式;建立拘役易科罚金制度;建立拘役易科社区服务制度;将轻微犯罪全部纳入犯罪记录封存制度。 展开更多

关键词 轻微犯罪 刑事政策 刑法谦抑性 短期自由刑

原文传递

扒窃入罪:反思与限定 被引量：11

4

作者 王昭武 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2014年第4期144-151,共8页

扒窃入罪,不受数额与次数的限制,会模糊行政罚与刑事罚的界限,导致选择性执法,有损司法的公正与权威,因而有必要予以限制。但书规定是限制扒窃入罪的法律根据,可罚的违法性理论是界分行政罚与刑事罚的基本理念。只有达到盗窃罪构成要件... 扒窃入罪,不受数额与次数的限制,会模糊行政罚与刑事罚的界限,导致选择性执法,有损司法的公正与权威,因而有必要予以限制。但书规定是限制扒窃入罪的法律根据,可罚的违法性理论是界分行政罚与刑事罚的基本理念。只有达到盗窃罪构成要件的类型化的违法性的最低标准,满足盗窃罪的违法性的"质"与"量",才不属于"情节显著轻微危害不大的"扒窃行为,方可入罪。 展开更多

关键词 扒窃 刑法的谦抑性 但书 违法二元论 可罚的违法性

原文传递

垄断行为犯罪化的司法实现 被引量：2

5

作者 蒋岩波 孙浩 《江西财经大学学报》 CSSCI 北大核心 2010年第4期117-120,F0003,共5页

在现代社会,垄断行为犯罪化已经成为一个不可逆转的历史潮流。尽管我国早已实现垄断行为犯罪化,但至今我国仍然鲜有相关规范司法机构行为的规范。司法权在垄断行为犯罪化的过程中应该保持一定的克制,这要求立法机构必须进一步明确对垄... 在现代社会,垄断行为犯罪化已经成为一个不可逆转的历史潮流。尽管我国早已实现垄断行为犯罪化,但至今我国仍然鲜有相关规范司法机构行为的规范。司法权在垄断行为犯罪化的过程中应该保持一定的克制,这要求立法机构必须进一步明确对垄断行为犯罪化的态度及司法机构不能肆意扩大犯罪圈。要使垄断行为犯罪化在司法中恰当实现,除了必须在司法过程中秉持刑法谦抑的理念,并要借鉴宽恕制度及承诺和解制度的相关规定,明确如何定罪及如何量刑的具体操作规范。 展开更多

关键词 垄断行为 犯罪化 司法权 刑法谦抑

下载PDF 职称材料

增设危险驾驶罪的必要性与正当性评析 被引量：1

6

作者 董玉庭 黄大威 《山东警察学院学报》 2011年第4期16-19,共4页

增设危险驾驶罪是在没有充分发挥行政处罚效用的情况下作出的立法选择,是没有理性分析民意的结果,因而立法的必要性并不充分。基于对刑法最后手段性的违背,危险驾驶罪的设立违背刑法的谦抑精神;危险驾驶罪的设立意味着投入高昂的刑法成... 增设危险驾驶罪是在没有充分发挥行政处罚效用的情况下作出的立法选择,是没有理性分析民意的结果,因而立法的必要性并不充分。基于对刑法最后手段性的违背,危险驾驶罪的设立违背刑法的谦抑精神;危险驾驶罪的设立意味着投入高昂的刑法成本,而收获较低的刑法效益,因而违背刑法的经济性;危险驾驶罪的设立缺乏正当性。 展开更多

关键词 社会控制 国民欲求 刑法谦抑 刑法经济

下载PDF 职称材料

重刑观念的现代省思 被引量：2

7

作者 严磊 梅传强 《行政与法》 2018年第9期108-117,共10页

古代"乱世重典"的社会治理需要、"诸法合一"的刑法功能越位、"维护统治"的刑法工具观念等共同塑造了我国传统的重刑观念。在倡导刑罚轻缓化、保障人权的现代社会,重刑观念依旧存在于我国相关领域,表现为... 古代"乱世重典"的社会治理需要、"诸法合一"的刑法功能越位、"维护统治"的刑法工具观念等共同塑造了我国传统的重刑观念。在倡导刑罚轻缓化、保障人权的现代社会,重刑观念依旧存在于我国相关领域,表现为罪责刑相适应原则的不当突破、过度刑法化的社会治理困境。究其原因,主要是重刑观念的根深蒂固、量刑现状的不尽人意、外源性法治发展的局限,表现为仍存在刑罚观念的严重脱节、刑罚常识普及匮乏、刑法实施的社会评价偏低等典型问题。因此应从科学刑罚观念的宣扬与完善相应配套制度两方面入手,提高刑法实施的社会评价。 展开更多

关键词 重刑观念 刑罚轻缓化 刑法谦抑性

下载PDF 职称材料

编造、故意传播虚假信息罪的司法适用:现状检思与路径优化 被引量：2

8

作者 张益刚 安然 《齐鲁学刊》 CSSCI 2021年第3期107-117,共11页

编造、故意传播虚假信息罪本应成为刑法规制虚假信息的利器,但本罪自问世以来的司法适用情况远未达到理想状态。究其原因,编造、故意传播虚假信息罪长期以来存在理念滞后、内容不清、认定标准阙如等问题,极大地妨碍了本罪司法效能的发... 编造、故意传播虚假信息罪本应成为刑法规制虚假信息的利器,但本罪自问世以来的司法适用情况远未达到理想状态。究其原因,编造、故意传播虚假信息罪长期以来存在理念滞后、内容不清、认定标准阙如等问题,极大地妨碍了本罪司法效能的发挥。不应以刑法谦抑性等为由,一味限制编造、故意传播虚假信息罪的适用。在中国语境下,刑法谦抑性不等于非犯罪化,刑法谦抑性应在以“限制”为主的精神内涵中引入“妥当”的考量要素。同时,通过相关罪名内容的厘清、网络秩序可罚性的认可、认定标准的制定等方式,有效提升编造、故意传播虚假信息罪的司法适用。 展开更多

关键词 虚假信息 司法适用 刑法谦抑性 认定标准

下载PDF 职称材料

论刑法谦抑性对我国刑法实践的影响 被引量：1

9

作者 赵泓翔 《山西警官高等专科学校学报》 2016年第4期11-15,共5页

刑法谦抑性是刑法的内在价值追求,是限制国家暴政、保障人权的手段之一,承载着自由、公正、秩序、效率等多重价值。国家体系成熟化、法治化的今天,刑法由于其特有的严厉性,任何一点变动都会影响着公民权利的实现。刑法谦抑性不能只局限... 刑法谦抑性是刑法的内在价值追求,是限制国家暴政、保障人权的手段之一,承载着自由、公正、秩序、效率等多重价值。国家体系成熟化、法治化的今天,刑法由于其特有的严厉性,任何一点变动都会影响着公民权利的实现。刑法谦抑性不能只局限在刑法某一部分,应该全局性地适用。文章首先从刑法谦抑性原则的概念出发进行辨析,厘清刑法谦抑性原则的价值内涵,其次分析了刑法谦抑性原则在我国司法实践中的表现,并进一步探讨了与之密切相关的两个热点问题:刑事政策与谦抑性、死刑适用与谦抑性。在此基础上分析刑法的谦抑性原则对我国刑法实践的价值,论证我国刑事立法、司法应当具有谦抑性。 展开更多

关键词 刑法谦抑性 价值内涵 刑事政策 废除死刑

下载PDF 职称材料

民族习惯法的刑事司法功能及其风险防范

10

作者 乔杉 安然 《民间法》 2021年第3期81-94,共14页

在罪刑法定原则的强势地位面前,民族习惯法并未消亡,反而逐步走入刑事判决话语体系,获得了更加规范的法治身份。以往将民族习惯法定位为刑事出罪事由的观点对民族习惯法的刑事司法功能存在不合理期待。事实上,民族习惯法的责任宽宥功能... 在罪刑法定原则的强势地位面前,民族习惯法并未消亡,反而逐步走入刑事判决话语体系,获得了更加规范的法治身份。以往将民族习惯法定位为刑事出罪事由的观点对民族习惯法的刑事司法功能存在不合理期待。事实上,民族习惯法的责任宽宥功能才是其入径刑事司法的妥切定位。这不仅与民族习惯法的刑法实践样态相吻合,在理论证成方面也具有显著优势,还能为民族习惯法在刑事司法中的可持续存在找到坚实的刑事实定法依据。为了防止民族习惯法责任宽宥功能的不当使用,有必要在适用范围与体系定位方面为其配套合理的风险防范机制。 展开更多

关键词 民族习惯法 责任宽宥功能 罪刑法定原则 刑法谦抑性 禁止错误

原文传递

犯罪故意违法性认识必要说之提倡

11

作者 王耀彬 《江苏警官学院学报》 2018年第3期42-47,共6页

在犯罪构成的诸多要素中,心理事实最难确定。然而,违法性认识要素的精准界定是一项迫不及待的工程。其基本理念为罪刑法定,并以刑法的谦抑性为指导方针。对其内容的界定不但要考虑行为人的罪责,还要从刑事政策角度考虑处罚的必要性。着... 在犯罪构成的诸多要素中,心理事实最难确定。然而,违法性认识要素的精准界定是一项迫不及待的工程。其基本理念为罪刑法定,并以刑法的谦抑性为指导方针。对其内容的界定不但要考虑行为人的罪责,还要从刑事政策角度考虑处罚的必要性。着眼于我国刑法规范体系,汲取域外可行性理论,采取违法性认识必要说的观点,可以体现刑法谦抑原则的出罪效能。 展开更多

关键词 违法性认识必要说 谦抑刑法观 刑事政策

下载PDF 职称材料

宽严相济视域下审前调查评估制度审查及完善

12

作者 贾长森 窦磊 《刑法论丛》 2021年第2期526-543,共18页

审前调查评估程序是“宽严相济”刑事政策的具体化,是判断是否能够对罪犯适用非监禁刑罚措施的前置性程序,其对刑罚裁量和执行体系都有着重大意义。然而,由于受到立法依据不足、司法不规范等主客观因素的制约,我国审前调查评估程序在司... 审前调查评估程序是“宽严相济”刑事政策的具体化,是判断是否能够对罪犯适用非监禁刑罚措施的前置性程序,其对刑罚裁量和执行体系都有着重大意义。然而,由于受到立法依据不足、司法不规范等主客观因素的制约,我国审前调查评估程序在司法实践中发挥的作用有限。为了化解司法实践的困境,扩大审前调查程序的作用,有必要对我国审前调查评估程序进行重构,在立法中明确审前调查评估程序的法律性质;在程序层面明确调查的对象、救济程序;在实体层面明确调查的事项、调查报告的法律效力等基本问题。 展开更多

关键词 审前调查 规范化 刑法谦抑性 刑罚个别化 目的刑

原文传递

集资诈骗罪的死刑研究

13

作者 贾佳 《广西警官高等专科学校学报》 2014年第6期95-100,共6页

集资诈骗犯罪是金融诈骗犯罪中唯一保留死刑的一个罪名,但在理论和实践中,对集资诈骗罪是否应当适用死刑仍存在很大争议。从刑法的价值、我国的现实和世界刑罚发展的趋势来看,对集资诈骗罪适用死刑违背了刑法的谦抑性和刑罚轻缓化的潮流... 集资诈骗犯罪是金融诈骗犯罪中唯一保留死刑的一个罪名,但在理论和实践中,对集资诈骗罪是否应当适用死刑仍存在很大争议。从刑法的价值、我国的现实和世界刑罚发展的趋势来看,对集资诈骗罪适用死刑违背了刑法的谦抑性和刑罚轻缓化的潮流,我国应当取消该罪的死刑,并对集资诈骗的刑罚配置进行完善,以便更好地发挥打击犯罪的作用。 展开更多

关键词 集资诈骗罪 死刑 罪责刑相适应 刑法谦抑性

下载PDF 职称材料

刑法处罚范围适度扩张的合理性及其限制 被引量：4

14

作者 钱叶六 《警学研究》 2020年第5期46-57,共12页

晚近刑法处罚范围的不断扩张是转型社会时期有组织地合理应对犯罪的现实需要,不仅具有实践合理性,亦不违背刑法谦抑性原则。为了防止刑法过于介入社会日常生活,造成刑法的不当扩张,有必要从立法和司法两方面进行合理的限制。立法上的路... 晚近刑法处罚范围的不断扩张是转型社会时期有组织地合理应对犯罪的现实需要,不仅具有实践合理性,亦不违背刑法谦抑性原则。为了防止刑法过于介入社会日常生活,造成刑法的不当扩张,有必要从立法和司法两方面进行合理的限制。立法上的路径主要是:坚守刑法谦抑性原则,去重刑化和适度的犯罪化应予并行;无处罚必要性的个别犯罪应予除罪化。司法上则应当做到:刑法的解释和适用须坚守罪刑法定原则、对抽象危险犯的认定应允许反证、要合理区分共犯行为的正犯化规定和特定共犯的量刑规则、运用阶层式犯罪构成体系检验可能有违“常识、常情、常理”的有罪结论以及对构成要件符合性的判断要坚持目的解释论。 展开更多

关键词 刑法处罚范围 扩张 实践合理性 刑法谦抑性 限制

下载PDF 职称材料

刑法中比例原则“引入论”的体系性检讨 被引量：1

15

作者 王杰 《贵州警察学院学报》 2023年第1期21-29,共9页

比例原则的目的正当性、适当性、必要性、相称性的具体内涵与要求分别对应刑法的法益保护原则、刑罚手段的适当性与刑法谦抑原则、刑法谦抑原则、罪责刑相适应原则。比例原则与刑法的基本原则具有限制公权、保障人权与民主主义的共同基... 比例原则的目的正当性、适当性、必要性、相称性的具体内涵与要求分别对应刑法的法益保护原则、刑罚手段的适当性与刑法谦抑原则、刑法谦抑原则、罪责刑相适应原则。比例原则与刑法的基本原则具有限制公权、保障人权与民主主义的共同基础,没有必要将比例原则引入刑法领域。刑法不必通过比例原则进行合宪性控制;比例原则不具有超越刑法基本原则的内容,因而不具有弥补刑法基本原则不足的功能;比例原则的教义学价值有限。 展开更多

关键词 比例原则 法益保护 刑法谦抑原则 罪责刑相适应 合宪性控制

下载PDF 职称材料

单位犯罪几个问题的探讨

16

作者 肖松平 《邵阳学院学报（社会科学版）》 2005年第6期76-77,共2页

单位的一般工作人员在履行职务时自主实施的危害社会的行为不视为单位犯罪是刑法谦抑性的体现和要求。对单位实施的刑法分则未规定为单位犯罪的危害行为以个人犯罪论处,是完全正当的,并未违反罪刑法定原则。

关键词 单位犯罪 自然人犯罪 刑法谦抑

下载PDF 职称材料